1-331(2019) дело № 11908940016087832 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

О прекращении уголовного дела 

с. Завьялово 25 ноября 2019 г.

Завьяловский районный суд УР в составе председательствующего судьи Перевощикова С.С., при секретаре Четкаревой Е.Ю., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Завьяловского района УР Осиповой Д.С.,

подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Шайдуллина Р.Р. (удостоверение № и ордер №)

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей - А.Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что на основании свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением записи актов гражданского состояния Администрации муниципального образования «

<

адрес>» Удмуртской Республики Российской Федерации, ФИО1 является отцом несовершеннолетней Р.А.Д.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ч. 1 ст. 80 Семейного Кодекса РФ, ФИО1 как родитель, обязан содержать своего несовершеннолетнего ребенка.

Согласно решения мирового судьи судебного участка №

<

адрес> Удмуртской Республики ФИО1 обязан ежемесячно выплачивать алименты в пользу А.Т.В.) А.Т.В. на содержание несовершеннолетнего ребенка Р.А.Д. в размере 1/4 части от всех видов заработка и (или) иных доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия.

В связи с неуплатой ФИО1 денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Р.А.Д., 22.05.2015г. судебным приставом-исполнителем Завьяловского РОСГТ УФССП России по УР С.А.А., на основании исполнительного листа серия ВС № от 17.03.2015г., вынесенного мировым судьей судебного участка №

<

адрес> Удмуртской Республики, в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство. Требования исполнительного документа ФИО1 не исполнял.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ окончено в связи с отзывом исполнительного листа по требованию суда, ввиду вступления ДД.ММ.ГГГГ в законную силу судебного акта мирового судьи судебного участка №

<

адрес> Удмуртской Республики от 20.11.2017г. об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых с ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка Р.А.Д.

Согласно решению мирового судьи судебного участка №

<

адрес> Удмуртской Республики от 20.11.2017г., размер алиментов, взыскиваемых с ФИО1, уменьшен с 1/4 части до 1/8 части заработка.

В связи с неуплатой ФИО1 денежных средств на содержание его несовершеннолетнего ребенка Р.А.Д., 13.03.2018г. судебным приставом-исполнителем Завьяловского РОСП УФССП России по УР М.Е.А., на основании исполнительного листа серия ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> УР, выданного ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП. Требования исполнительного документа ФИО1 не исполняет.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес> Удмуртской Республики ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Указанное постановление мирового судьи вступило в законную силу 18.06.2019г., назначенное наказание ФИО1 отбыто в полном объеме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Р.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживающий по адресу: УР, 

<

адрес>, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу указанного решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении исполнительного производства, будучи подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период, когда ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, находясь по вышеуказанному адресу, являясь отцом несовершеннолетней Р.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умышленно, осознавая противоправность своего деяния, с целью неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи трудоспособным, не работал, мер к трудоустройству не предпринимал, в центр занятости населения с целью поиска работы не обращался, без уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал.

В связи с неуплатой средств на содержание несовершеннолетнего ребенка у ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по алиментам в размере 17 271, 80 рублей, с учетом предыдущей задолженности по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 205 122, 81 рублей, общая сумма долга по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ, исходя из статистических данных о среднемесячной зарплате в РФ, составила сумму в размере 222 394, 61 рублей.

Действия ФИО1 органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании от законного представителя несовершеннолетней потерпевшей – А.Т.В. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку претензий к нему она не имеет, причиненный преступлением вред заглажен.

Подсудимый и его защитник поддержали заявление законного представителя несовершеннолетней потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражал.

Выслушав мнения участников судебного заседания, суд пришел к следующему. 

ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей добровольно и осознанно обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела за примирением сторон, претензий к подсудимому не имеет, причиненный вред заглажен, примирение сторон состоялось до ухода суда в совещательную комнату.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявление законного представителя несовершеннолетней потерпевшей и прекратить уголовное дело за примирением сторон. 

Других ходатайств со стороны участников процесса не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 и 254 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, в связи с примирением сторон согласно ст.25 УПК РФ. 

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей, в соответствии со ст.76 УК РФ.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, отменить.

Вещественных доказательств по делу нет.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.С.Перевощиков