Дело № 2-335/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Михайловка

Волгоградской области 19 февраля 2019 года 

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Поликарпова В.В.,

при секретаре Шишкиной Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

кредитный потребительский кооператив «Касса взаимопомощи» (далее по тексту КПК «Касса взаимопомощи») обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что 26 января 2018 года между КПК «Касса взаимопомощи» и ФИО1 заключен договор займа на потребительские нужды Номер, согласно которому истец предоставил ФИО1 заем в сумме 70 000 рублей на срок 24 месяца, то есть до 27 января 2020 года. В соответствии с п. 4 раздела 2 Индивидуальных условий договора процентная ставка по настоящему договору составляет 30 % годовых. Проценты за пользование займом начисляются на сумму остатка по займу, начиная со дня, следующего за днем предоставления займа, по день полного погашения заемщиком задолженности по займу. Погашение задолженности производится заемщиком ежемесячно в течение срока настоящего договора займа, не позднее 26-го числа каждого месяца. В соответствии с пунктом 12 раздела 2 договора займа на потребительские нужды Номер от 26 января 2018 года в случае просрочки заемщиком сроков возврата займа, процентов, установленных графиком возвратных платежей, заимодатель вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату займа, за каждый календарный день просрочки, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты поступления просроченного платежа (включительно) на расчетный счет или в кассу заимодателя. Заем, предоставленный ФИО1, обеспечен поручительством ФИО2 в соответствии с договором поручительства, который является обязательным приложением и неотъемлемой частью договора займа. Заемщиком ФИО1 был произведен платеж по договору займа на потребительские нужды Номер от 26 января 2018 года только 23 марта 2018 года в размере 7 800 рублей. В связи с тем, что ФИО1 задолженность по договору займа своевременно не погашалась, фактическая сумма займа по состоянию на 17 декабря 2018 года составляет 65 451 рубль 10 копеек. Проценты за пользование займом за период с 24 марта 2018 года по 17 декабря 2018 года составляют 15 918 рублей 06 копеек, пени за несвоевременное погашение займа за период с 27 апреля 2018 года по 17 декабря 2018 года составляет 1 332 рубля 58 копеек. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа Номер от 26 января 2018 года в сумме 82 701 рубль 74 копейки, в том числе: сумма займа в размере 65 451 рубль 10 копеек, проценты за пользование займом за период с 24 марта 2018 года по 17 декабря 2018 года в сумме 15 918 рублей 06 копеек, пени за несвоевременное погашение займа за период с 27 апреля 2018 года по 17 декабря 2018 года в сумме 1 332 рубля 58 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 681 рубль 05 копеек. 

Представитель истца - КПК «Касса взаимопомощи» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, доказательств уважительности неявки в суд не представили.

Согласно ч.ч.3,4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени ими месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку стороны о дате, времени, месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пп.1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

По общему правилу, установленному в абз.1 п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст.310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель перед кредитором другого лица отвечает за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 26 января 2018 года между КПК «Касса взаимопомощи» и ФИО1 заключен договор займа на потребительские нужды № Номер, по которому истец предоставил ответчику заем в сумме 70 000 рублей 00 копеек, на срок 24 месяца, то есть до 27 января 2020 года, что подтверждено копией договора займа на потребительские нужды № Номер от 26 января 2018 года (л.д. 7-8).

Согласно указанному договору займа Номер от 16 июня 2017 года, ФИО1 обязалась возвратить полученную по договору займа сумму до 27 января 2020 года, но в любом случае до полного исполнения Заемщиком (п. 2 раздела 2 Индивидуальные условия).

В пределах срока пользования займом установлена процентная ставка в размере 30 % годовых (п. 4 раздела 2 Индивидуальные условия).

Погашение производится Заемщиком ежемесячно в течение срока договора займа, не позднее 26 числа каждого месяца, в сроки установленные графиком платежей. Проценты за пользование займом начисляются на сумму остатка задолженности по займу начиная со дня, следующего за днем предоставления займа по день полного погашения заемщиком задолженности по займу (включительно) (п. 6 раздела 2 индивидуальные условия).

В случае просрочки Заемщиком сроков возврата займа, либо части займа, процентов, установленных графиком возвратных платежей, Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату займа, за каждый календарный день просрочки, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты поступления просроченного платежа (включительно) на расчетный счет или в кассу Заимодателя (п. 12 раздел 2 индивидуальные условия).

Исполнение ФИО1 заемного обязательства обеспечено поручительством ФИО2, на основании договора поручительства к договору займа на потребительские нужды Номер от 26 января 2018 года (л.д. 11-12). 

В соответствии с п.1.1 договора поручительства поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение членом кредитного кооператива ФИО2 всех ее обязательств перед Кредитором, возникших из Договора займа № Номер от 26 января 2018 года, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п.1.2 договора поручительства поручителю ФИО2, хорошо известны все условия Договора займа, в том числе: общая сумма займа - 70 000 рублей (п.п. 1.2.1), проценты за пользование займом - 30 % годовых (п.п. 1.2.3.), срок возврата займа - до 24 января 2020 года (п.п. 1.2.4.).

Заемщиком ФИО1 задолженность по договору займа своевременно не погашалась, в связи с чем, фактическая сумма займа по состоянию на 17 декабря 2018 года составляет 65 451 рубль 10 копеек.

Проценты за пользование займом за период с 24 марта 2018 года по 17 декабря 2018 года составляют 15 918 рублей 06 копеек.

Пени за несвоевременное погашение займа за период с 27 апреля 2018 года по 17 декабря 2018 года составляет 1 332 рубля 58 копеек.

Проверив представленный КПК «Касса взаимопомощи» расчет задолженности (л.д. 6), суд нашел его правильным, составленным в соответствии с условиями договора займа.

Указанный расчет ответчиками не оспорен, другого расчета суду не предоставлено. 

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ч.2 ст.207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков, суд указывает, что их ответственность является солидарной.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд считает необходимым взыскать с ответчиков по пользу истца в долевом порядке расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере 2 681 руб. 05 коп, нашедшие свое подтверждение исследованным в судебном заседании платежным поручением № 684 от 18 декабря 2018 г. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» задолженность по договору займа Номер от 26 января 2018 года сумму задолженности по договору займа в размере 65 451 рубль 10 копеек, проценты за пользование займом за период с 24 марта 2018 года по 17 декабря 2018 года в сумме 15 918 рублей 06 копеек, пени за несвоевременное погашение займа за период с 27 апреля 2018 года по 17 декабря 2018 года в сумме 1 332 рубля 58 коп, а всего 82 701 руб. 74 коп. (восемьдесят две тысячи семьсот один) руб. 74 коп. 

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1340 руб. 52 коп с каждой. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья Поликарпов В.В.

Решение в окончательной форме составлено 22 февраля 2019 года