Дело № 1-681/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 21 ноября 2019 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара Овдиенко В.Е., 

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора КАО г. Краснодара Макаренко Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Кривенко О.В., представившего ордер № 433704,

при секретаре Кабышевой Э.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

- 08.11.2018 мировым судьей судебного участка № 36 КВО г. Краснодара по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 100 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, 13.06.2019 года снят с учета филиала КВАО г. Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 управляя автомобилем, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

08.11.2018 мировым судьей судебного участка № 36 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения, лицом подвергнутым административному наказанию, а именно управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения» и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 18.12.2018. 13.06.2019 ФИО1 снят с учета филиала КВАО г. Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, в связи с отбытием наказания.

08.08.2019 около 03 часов 10 минут ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, управлял, механическим транспортным средством – автомобилем марки «ВАЗ» госномер №, будучи ранее судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при этом ФИО1 двигался по ул. Симферопольской, города Краснодара, где около 

<

адрес> был остановлен инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару старшим лейтенантом полиции ФИО6, после чего в 03 часа 36 минут 08.08.2019 ФИО1, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с примечанием к ст.ст. 263, 264.1 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено не более 10 лет лишения свободы. Сам подсудимый вину в совершении данного преступления полностью признает, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что ФИО1 не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере, положительно характеризуется по месту жительства, не страдает заболеваниями, препятствующими исполнению уголовных наказаний, влекущими освобождение от уголовной ответственности.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления установлена, его действия правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, лицом управляющим автомобилем, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести и личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание, связанное с изоляцией от общества, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При этом суд не видит оснований для освобождения подсудимого от наказания или назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 36 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 08.11.2018 года окончательно назначить наказание ФИО1 в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменений по вступлению приговора в законную силу. 

Принять решение о следовании осужденного ФИО1 к месту отбывания наказания в следующем порядке: территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии настоящего приговора суда вручает осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение. В указанном предписании с учетом необходимого проезда времени устанавливает срок, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания. Осужденный ФИО1 следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производится территориальным органом уголовно-исполнительной системы, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Срок отбытия наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения, в части установленных обстоятельств совершенного преступлении, приговор обжалованию не подлежит. В случае обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий