Дело №12-23/2020

РЕШЕНИЕ

3 ноября 2020 года пгт Аксубаево

Судья Аксубаевского районного суда Республики Татарстан Гиниятуллин И.Р. при секретаре Якушкиной О.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Аксубаевскому району ФИО2 от 5 июля 2020 года, вынесенное по административному делу в отношении ФИО1 по части 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Аксубаевскому району ФИО2 от 5 июля 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Аксубаевскому району отменить, мотивируя тем, что определить наличие тротуара в месте стоянки его автомобиля возле пункта торговли невозможно, поскольку отсутствуют четкие, видимые разделения границ тротуара, элементы обустройства тротуара, а также дорожные знаки или указания начала зоны действия парковки.

На рассмотрение жалобы заявитель ФИО1 и представитель ОГИБДД ОМВД России по Аксубаевскому району не явились, извещены, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно пункту 12.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (ред. от 26.03.2020), стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9.

Из представленных материалов следует, что 5 июля 2020 года, в 11 часов 35 минут, у . . . ФИО1, управляя автомобилем марки . . ., в нарушение пункта 12.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил стоянку автомобиля на тротуаре.

Указанное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: постановлением по делу об административном правонарушении от 5 июля 2020 года, протоколом . . . от . . . по делу об административном правонарушении, фотоматериалом и другими доказательствами, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.

Указанные доказательства были оценены начальником ОГИБДД ОМВД России по Аксубаевскому району ФИО2 в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия заявителя правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 назначено административное наказание, предусмотренное санкцией части 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы заявителя о том, что отсутствуют четкие, видимые разделения границ тротуара, элементы обустройства тротуара, а также дорожные знаки или указания начала зоны действия парковки, в связи с чем определить наличие тротуара в месте стоянки его автомобиля возле пункта торговли невозможно, не состоятельны. Указанные доводы являются защитной позицией лица, привлекаемого к административной ответственности.

В силу пункта 1.2 ПДД РФ, тротуар - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном.

Согласно пункту 3.50 «ГОСТ 32846-2014. Межгосударственный стандарт. Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Классификация», введенного в действие Приказом Росстандарта от 26.03.2015 №185-ст, тротуар - имеющее усовершенствованное покрытие инженерное сооружение, предназначенное для движения пешеходов в населенных пунктах, размещаемое в полосе отвода и на земляном полотне или придорожной полосе автомобильной дороги, а также часть дороги на мостовых и других искусственных сооружениях.

Также следует отметить, что Правилами дорожного движения обозначение тротуаров какими-либо дорожными знаками либо иными техническими средствами организации дорожного движения не предусмотрено.

Несогласие ФИО1 с вынесенным постановлением, не является основанием для его отмены.

При таких обстоятельствах, постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Аксубаевскому району ФИО2 от 5 июля 2020 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

РЕШИЛ:

Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Аксубаевскому району ФИО2 от 5 июля 2020 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии решения.

Судья: «подпись».

Копия верна.

Судья: И.Р. Гиниятуллин