ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

18 июля 2023 г. г. Балтийск

Судья Балтийского гарнизонного военного суда Коробенко Дмитрий Эдуардович, при секретаре судебного заседания Железновой В.С., без участия лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – К.В.ВА., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части ХХХ 

<

иные данные>

ФИО1, 

<

иные данные>

о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Кодекса),

установил:

в соответствии с материалами дела об административном правонарушении, Козлов, управляя автомобилем «

<

иные данные>», с государственным регистрационным знаком 

<

иные данные> 13 марта 2023 г. в 23 часа, находясь на автодороге Калининград-Балтийск 41 км,оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции об удалении со стекол автомобиля цветной пленки.

Козлов, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела установленным порядком не заявлял, что в силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Факт совершения К-вым указанного административного правонарушения подтверждаются исследованными в суде и согласующимися между собой доказательствами.

Так согласно постановлению по делу об административном правонарушении№ ХХХ, 2 марта 2023 года, управляя автомобилем «

<

иные данные>», с государственным регистрационным знаком ХХХ Козлов в 

<

...>, не выполнил требования п. 7.3 и 2.3.1 ПДД, в связи с чем на него было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Копией требования от 2 марта 2023 года подтверждается, что ФИО1 было вынесено требование о прекращении совершения противоправных действий, связанных с управлением транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, в течение одних суток с момента получения указанного требования. В указанном требовании разъяснялось о том, что в случае его невыполнения, ФИО2, на основании части 1 статьи 19.3 КоАП РФ может быть подвергнут административному наказанию. Подпись ФИО1 в соответствующей графе требования подтверждается факт его получения в тот же день.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие ее предназначению обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

В соответствии с пунктами 2 и 11 части 1 статьи 12 Закона в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пунктам 1, 2, 8 и 33 части 1 статьи 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, а также использовать в деятельности технические и специальные средства, не причиняющие вреда жизни и здоровью граждан,

Частями 3 и 4 статьи 30 Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным выше положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАПРФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции и противодействии ему.

Основываясь на изложенном, оценив в совокупности представленные административным органом доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, признаю их достаточными для юридической оценки содеянного К-вым, считая совершение им административного правонарушения установленным, а его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ квалифицированными правильно, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вместе с тем, статья 2.5 КоАП РФ содержит исчерпывающий перечень административных правонарушений, за которые военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях, в который правонарушения, предусмотренные статьей 19.3 КоАП РФ, не включены.

Согласно статье 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении судья выносит постановление о прекращении производства по делу в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ.

Часть 2 статьи 24.5 КоАП РФ предписывает в случаях, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения прекращать для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Поскольку Козлов, совершивший административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 19.3 КоАП РФ, является военнослужащим, производство по данному делу подлежит прекращению для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28.9, 29.9 и 29.10 Кодекса,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, - прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.

Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, направить командиру войсковой части ХХХ для решения вопроса о привлечении ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Э. Коробенко