П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Котельнич 14 декабря 2017 года 

Судья Котельничского районного суда Кировской области Попов А.В., при секретаре Соломиной Т.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев материалы дела в отношении 

ФИО1, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

...>, работающего 

<

...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения ПДД,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, управляя автомобилем, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

13 октября 2017 года в 19 часов 15 минут ФИО1, управляя транспортным средством КАМАЗ-6460, государственный регистрационный знак 

<

...>, с полуприцепом, государственный регистрационный знак 

<

...>, на 312 км+480 м автодороги «Вятка» Котельничского района на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь со второстепенной дороги, нарушил п.13.9 Правил дорожного движения, не уступил дорогу транспортному средству двигающемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение с автомашиной ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак 

<

***>, что повлекло причинение потерпевшей Потерпевший №3 телесных повреждений: раны в области нижней губы слева, кровоизлияния в слизистую оболочку нижней губы слева в проекции третьего зуба, кровоподтека на передне-наружной поверхности правой голени в нижней трети, которые относятся к причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (на срок менее 21 дня).

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал полностью, согласился с протоколом об административном правонарушении, также пояснил, что 13 октября 2017 года вечером он подъехал на автомашине «КамАЗ» с полуприцепом к перекрестку автодороги, ведущей из Котельнича в ФИО2, и объездной автодороги «Вятка». Он собирался поворачивать налево, в машине с ним находился водитель катка по имени Потерпевший №2. На полуприцеп был погружен дорожный каток. Со стороны Котельнича к перекрестку подъехала автомашина «Газель», которая стала поворачивать на объездную дорогу, и он решил выезжать с перекрестка на автодорогу «Вятка» сразу, не дождавшись, когда автомашина «Газель» закончит свой маневр. Когда он выехал на перекресток, он заметил, что автомашина «Газель» остановилась на перекрестке, не закончив маневр, и он, чтобы не столкнуться, стал останавливаться и выкручивать руль вправо, чтобы избежать столкновения с «Газелью» и дождаться, когда «Газель» освободит перекресток. Так же он увидел, что в его сторону со стороны г.Кирова движется легковая автомашина, которую решил пропустить водитель «Газели». Легковая автомашина совершила наезд на его полуприцеп. На улице было темно, моросил дождь, видимость была плохая. После того, как произошло столкновение, он подбежал к водителю легкового автомобиля и помог выбраться из машины. Водитель ему сказал, что в машине находятся два пассажира. Он помог выбраться всем из автомашины, в этот момент подъехала скорая помощь и увезла пострадавших в больницу. После этого водитель легковой автомашины позвонил в отдел полиции и сообщил о ДТП. Он телесных повреждений не получил, алкогольные напитки не употреблял. Легковой автомобиль ехал с высокой скоростью, но доказать это он не смог, он признает себя виновным, так как с его опытом, он должен был предвидеть возможность ДТП и должен был уступить дорогу легковому автомобилю. Он хотел компенсировать вред, причиненный девушкам в ДТП, но не смог с ними связаться по имевшимся у него телефонам. 

Потерпевшая Потерпевший №3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, об отложении рассмотрении дела не ходатайствовала. 

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно показаниям Потерпевший №3, оглашенным в судебном заседании, 13 октября 2017 года она через Интернет-сайт познакомилась с водителем Потерпевший №2, который собирался ехать из г.Кирова в г.Котельнич. Водитель Потерпевший №2 забрал её с работы, и они поехали в г.Котельнич на автомашине ВАЗ-2107, при этом она села на заднее пассажирское сиденье за водителем. В автомашине находились еще 2 пассажира. Все были пристегнуты ремнями безопасности. Водитель Потерпевший №2, с которым она ехала впервые, вел себя адекватно, был трезв. Одного пассажира они довезли до остановки в п.Ленинская Искра и поехали дальше по д.Наймушины Котельничского района. Ехали не быстро, так как в д.Наймушины не было включено освещение. В автомашине ВАЗ-2017 сиденья высокие, что было впереди перед автомашиной, она не могла видеть. В какой-то момент девушка-пассажир, которая сидела на переднем сиденье, закричала водителю, чтобы он останавливался, и тут же произошло столкновение. Обо что она ударилась при столкновении, пояснить не может, так как все произошло очень неожиданно. Ей помогли выбраться из автомашины, и ее вместе с другой пассажиркой увезли в больницу на проезжающей мимо автомашине «скорой помощи». Дорожно-транспортное происшествие произошло 13 октября 2017 года в 19 часов 15 минут.

Согласно письменным показаниям свидетеля Потерпевший №1 она 13 октября 2017 года вместе со своим знакомым Потерпевший №2 на его автомашине ВАЗ-2107 выехала из г.Кирова в г.Котельнич. Она и Потерпевший №2 вместе учатся в институте. С ними в качестве попутчиков ехали еще два пассажира. Один из пассажиров вышел в п.Ленинская Искра. В автомашине она находилась на переднем пассажирском сиденье и была пристегнута ремнем безопасности. Водитель также был пристегнут ремнем безопасности. Водитель был трезвый, вел себя адекватно. Домой возвращались уже в темное время суток, на улице моросил дождь. Потерпевший №2 ехал небыстро. В д.Наймушины они въехали около 19 часов 15 минут и продолжили ехать в сторону г.Котельнича. Подъезжая к посту ДПС, к перекрестку с объездной дорогой, она заметила поперек дороги оранжевые огоньки, и ей показалось, что что-то стояло поперек дороги. Она крикнула Потерпевший №2, чтобы он тормозил, и почти сразу же произошло столкновение с грузовой автомашиной, которая выезжала с объездной дороги и не уступила им дорогу. Ей помогли выбраться из машины и вместе со второй пассажиркой отправили в больницу на проезжающей мимо машине «скорой помощи». Дорожно-транспортное происшествия произошло в темное время суток, неожиданно для нее и водителя, они ехали по главной дороге.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: рапортами об обнаружении признаков преступления от 13.10.2017 года, протоколом 

<

№> осмотра места совершения административного правонарушения от 13.10.2017 года, схемой места совершения административного правонарушения от 13.10.2017 года, иллюстрационной таблицей к протоколу осмотра места происшествия от 13.10.2017 года, протоколами осмотра транспортного средства от 13.10.2017 года, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 13.10.2017 года, письменными объяснениями Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №2, заключением эксперта 

<

№> от 07.11.2017 года.

Диспозиция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Согласно примечанию к ст.12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно пункту 1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 

Согласно п.13.9 Правил на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Согласно заключению эксперта 

<

№> от 07.11.2017 года у Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены следующие повреждения: рана в области нижней губы слева, кровоизлияние в слизистую оболочку нижней губы слева в проекции третьего зуба, кровоподтек на передне-наружной поверхности правой голени в нижней трети. Вышеописанные повреждения могли возникнуть от действия твердых тупых предметов, либо при ударах о таковые, чем могли быть выступающие части салона автомобиля и другие подобные им предметы, в срок 13 октября 2017 года. Данные повреждения относятся к причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (на срок менее 21 дня).

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что легкий вред здоровью Потерпевший №3 причинен в результате нарушения ФИО1, управлявшим автомобилем, Правил дорожного движения РФ, то есть имеет место причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 п.13.9 Правил дорожного движения с наступлением последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №3, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признает: признание вины; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. 

Учитывая данные о личности ФИО1, семейное положение, обстоятельства совершения правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа. Оснований для назначения более строгого вида наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (трех тысяч пятисот) рублей. 

Перечисление штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по Кировской области (МО МВД России «Котельничский»),

ИНН 

<

***>, расчетный счет получателя: 40101810900000010001 в отделение ФИО2 г.ФИО2, БИК банка – 043304001, КБК 18811630020016000140, КПП 431301001, ОКТМО 33710000, УИН 

<

№>, вид платежа – штраф за нарушение ПДД. 

Разъяснить ФИО1, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Котельничский районный суд Кировской области по адресу: 

<

адрес>. При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Котельничский районный суд Кировской области. 

Судья Котельничского районного суда 

Кировской области А.В.Попов