№ 2а-524/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 июля 2020 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сбитневой Ю.Д., 

при секретаре Митрохиной Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-524/2020 по административному иску Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Орску Оренбургской области к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Орску Оренбургской области (далее – ИФНС России по г. Орску Оренбургской области, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по имущественным налогам в сумме 712,59 руб., из которых: 673,16 руб. – задолженность по налогу на имущество, 39,43 руб. – задолженность по пене по налогу на имущество.

В обоснование административного искового заявления ИФНС России по г. Орску Оренбургской области указала, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку за ней числится имущество: квартира по адресу: 

<

адрес>.

Налоговым органом ФИО1 был произведен расчет по налогу на имущество за 2012, 2013, 2014 гг., налоговое уведомление № по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за 2015 г. налоговое уведомление № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, за 2016 г. налоговое уведомление № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Исчисленная налоговым органов сумма имущественных налогов и пени не уплачена добровольно.

Налогоплательщику были направлены требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. До настоящего времени требования остались не исполненными. Срок добровольной оплаты истек. 

Налоговый орган обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по имущественным налогам. Мировым судьей судебного участка №6 Ленинского района г. Орска был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по имущественным налогам и пени с ФИО1 В последующем судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1 

Определением суда от 16 апреля 2020 года производство по делу приостановлено до отмены мер санитарной защиты.

Определением суда от 18 мая 2020 года производство по делу возобновлено. 

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в иске: 

<

адрес>. Конверты с судебным извещением дважды вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской области, ФИО1 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Аналогичный адрес проживания административный ответчик указал в возражениях на судебный приказ. 

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).

Поскольку у суда отсутствовали доказательства, подтверждающие невозможность получения истцом почтовой корреспонденции по уважительным причинам, в соответствии с положениями ст.165.1 ГК РФ, суд пришел к выводу, что ответчик считается извещенным надлежащим образом о судебном заседании.

Кроме того, извещение о судебном заседании, назначенном на 19.06.2020 г., ФИО1 получила по адресу, указанному в иске: 

<

адрес>

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся административного ответчика, представителя административного истца, принимая во внимание их надлежащее извещение, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого оплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 32 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

В соответствии с требованиями п.п. 1, 2 ст. 409 НК РФ, налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. 

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку за ней числится следующее имущество:

- квартира, по адресу: 

<

адрес>. Дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет налога на имущество за 2012 год:

- квартира, по адресу: 

<

адрес>. Дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ.

144980 (налоговая база) * 0,10 (налоговая ставка, %) * 1 (доля в праве) * 2/ 12 (количество месяцев) = 24,16 руб.

Расчет налога на имущество за 2013 год:

- квартира, по адресу: 

<

адрес>. Дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ.

144980 (налоговая база) * 0,10 (налоговая ставка, %) * 1 (доля в праве) * 12/ 12 (количество месяцев) = 145 руб.

Расчет налога на имущество за 2014 год:

- квартира, по адресу: 

<

адрес>. Дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ.

144980 (налоговая база) * 0,10 (налоговая ставка, %) * 1 (доля в праве) * 12/ 12 (количество месяцев) = 145 руб.

Расчет налога на имущество за 2015 год:

- квартира, по адресу: 

<

адрес>. Дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ.

166292 (налоговая база) * 0,10 (налоговая ставка, %) * 1 (доля в праве) * 12/ 12 (количество месяцев) = 166 руб.

Расчет налога на имущество за 2016 год:

- квартира, по адресу: 

<

адрес>. Дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ.

192678 (налоговая база) * 0,10 (налоговая ставка, %) * 1 (доля в праве) * 12/ 12 (количество месяцев) = 193 руб.

Поскольку административный ответчик налог на имущество физических лиц за 2012- 2016 год не уплатил в полном объеме и своевременно, налоговым органом была насчитана пеня в размере 39,43 руб.

В силу п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ для уплаты налога на имущество физических лиц за 2012, 2013, 2014 г.г. на сумму 314,16 руб. Срок уплаты установлен не позднее 01 октября 2015 года. 

ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ для уплаты налога на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 166 руб. Срок уплаты установлен ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ для уплаты налога на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 193 руб. Срок уплаты установлен ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, пени № в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному требованию, за административным ответчиком числится задолженность по налогу на имущество в размере 314,16 руб., а также пени по уплате имущественного налога в размере 22,58 руб.

ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, пени № в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному требованию, за административным ответчиком числится задолженность по налогу на имущество в размере 166 руб., а также пени по уплате имущественного налога в размере 7,12 руб.

ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, пени № в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному требованию, за административным ответчиком числится задолженность по налогу на имущество в размере 193 руб., а также пени по уплате имущественного налога в размере 9,73 руб.

25 сентября 2019 года ИФНС России по г. Орску обращалась к мировому судье судебного участка №6 Ленинского района г. Орска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц.

27 сентября 2019 года мировым судьей был вынесен судебный приказ.

В связи с поступившими возражениями от ФИО1 судебный приказ от 27 сентября 2019 года был отменен определением от 14 октября 2019 года, в связи с чем, 13 апреля 2020 г. налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. 

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Требование об уплате налога и пени от 22 июня 2016 года № устанавливало срок оплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

ИФНС России по г.Орску с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу обратилась к мировому судье судебного участка №6 Ленинского района г. Орска 25 сентября 2019 года, то есть в пределах установленного законом срока.

14 октября 2019 года определением мирового судьи указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

После отмены судебного приказа ИФНС России по г.Орску в течение шестимесячного срока обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени – 13 апреля 2020 года.

Таким образом, с заявлением о вынесении судебного приказа, с административным исковым заявлением административный истец обратился в предусмотренный законом срок. 

С учетом представленного налоговым органом расчета задолженности, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 712, 59 руб. – задолженность по налогам, из которых6 673,16 руб. – задолженность по налогу на имущество, 39,43 руб. – пени по налогу на имущество. 

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление Инспекции федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, задолженность по пени по налогу на имущество в размере 39,43 руб., задолженность по налогу на имущество в размере 673,16 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 руб.(четыреста рублей).

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Сбитнева Ю.Д.

Мотивированный текст решения изготовлен 14 июля 2020 года.

Судья Сбитнева Ю.Д.