35RS0010-01-2019-002702-45 

Дело № 1-324/2019

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Вологда 02 апреля 2019 года 

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Абдаловой Н.К. 

при секретаре Кудровой Е.М. 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Вологды Харченко А.В. 

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Али-Мамед Н.А., представившей удостоверение № 6 и ордер № 114, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее не судимого,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № З-ФЗ от 08.01.1998 года, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, с целью личного потребления психотропного вещества ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, посредством принадлежащего ему мобильного телефона марки 

<

данные изъяты> через информационно-телекоммуникационную сеть 

<

данные изъяты> на сайте 

<

данные изъяты> связался с лицом в отношении которого уголовное дело № выделено в отдельное производство (далее лицо №), с которым договорился о приобретении психотропного вещества, получив при этом информацию о форме его оплаты и способе получения.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО2, находясь в квартире по месту своего жительства, продолжая свои противоправные действия, с целью последующей оплаты психотропного вещества, используя свой мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> имеющий доступ к информационно-телекоммуникационной сети 

<

данные изъяты> обменял со своей банковской карты 

<

данные изъяты> принадлежащие ему денежные средства в сумме 3000 рублей в криптовалюту «биткойны», которые перевел на счет на сайте 

<

данные изъяты> тем самым оплатив заказанное им психотропное вещество.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, получив от лица № адрес места нахождения «тайника» с психотропным веществом, расположенным в снегу у кустов на обочине дороги вблизи 

<

адрес> садоводческого товарищества 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, проследовал по указанному адресу на автомобиле марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО1, в отношении которого по данному факту вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, где ДД.ММ.ГГГГ, без цели сбыта, с целью личного потребления, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин массой 4,82 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002, относится к крупному размеру. После чего ФИО2 был задержан сотрудниками полиции и с целью конспирации своих преступных действий от правоохранительных органов выбросил на землю вышеуказанное психотропное вещество. Вышеуказанное психотропное вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин массой 4,82 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002, относится к крупному размеру было обнаружено и изъятое сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного по вышеуказанному адресу.

Подсудимый ФИО2 согласен с предъявленным обвинением, постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, которое изъявил на стадии следствия. Последствия разъяснены и понятны, подтверждены в присутствии защитника в судебном заседании. Государственный обвинитель и защитник поддержали заявленное ходатайство.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью подтвердил признание вины в совершении указанного преступления, раскаивается в содеянном. 

Учитывая волеизъявление ФИО2, мнение государственного обвинителя, принимая во внимание, что наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы, у суда не имеется сомнений в том, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое выражено добровольно и после консультации с защитником. 

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Государственный обвинитель исключила из объема обвинения квалифицирующий признак незаконное хранение психотропного вещества, как излишне вмененное. 

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в крупном размере.

Суд, считает необходимым исключить из объема обвинения, квалифицирующий признак незаконное хранение психотропного вещества, как излишне вмененное. 

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжкого, данные о личности подсудимого, который по месту работы и жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у психиатра, нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, не судим.

Согласно медицинскому заключению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 больным наркоманией не является.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка и супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание, ФИО2, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершения ФИО2 преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую судом не установлено. 

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает требования ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности подсудимого, суд полагает возможным его исправление без изоляции от общества, и считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, без дополнительных видов наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в течение испытательного возложить на ФИО2 исполнение обязанностей: 

- один раз в месяц являться на регистрацию в сроки, определенные специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденного;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

- не совершать нарушений общественного порядка, влекущих административную ответственность.

Меру пресечения ФИО2 на апелляционный период в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, отменив ее по вступлению приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания в ИВС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- вещество, содержащего в своем составе психотропное вещество - амфетамин массой 4,82 грамма ( с учетом израсходованного на предварительное исследование и при проведении экспертизы), фрагмент изоляционной ленты черного цвета, пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала, находящиеся на хранении в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> – уничтожить,

- мобильный телефон «Nokia», IMEI1: №, IMEI2: № – возвратить ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. 

Судья Н.К. Абдалова