?Дело №2-517/2021 г. 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года п.Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Лебедевой М.Ю.,

при секретаре Плехановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "МинДолг" (далее по тексту ООО «МинДолг») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МинДолг» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «МигКредит» и ФИО1 заключили в простой письменной форме договор потребительского займа № путем направления анкеты заявления ответчиком и акцептом данной заявки обществом фактическим предоставлением денежных средств в форме собственноручного подписания. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность Заемщика по Договору № Обществу с ограниченной ответственностью «МинДолг» на основании договора уступки прав требования № № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения № к договору уступки прав (требования) №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес ФИО1 задолженность перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 95451,41 рублей, из которой: 40170 рублей – сумма основного долга, 42642 рублей – проценты за пользование кредитом, 11639,41 рублей – проценты (штрафы) за не погашенную часть суммы основного долга, в соответствии с абз.3 договора займа. Истец обратился за взысканием суммы задолженности в приказном порядке, был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга, который впоследствии был отменен по заявлению должника определением суда от 25 декабря 2020 года. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МинДолг» задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94451, 41 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3033,54 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя ООО «МинДолг», в случае неявки ответчика не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла. 

В соответствии со ст. 233 ч. 1, 2 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

Поскольку ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявила, истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ООО «МинДолг» к ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства на которых она основывает свои требования или возражения.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу положений п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «МигКредит» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 40170 рублей. Договор совершен в простой письменной форме. Срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка в процентах «%» годовых за период пользования займом составляет: С 1 дня по 15 дней ставка за период пользования займом 397.397%, с 16 дня по 29 день ставка за период пользования займом 393.639%, с 30 дня по 43 день ставка за период пользования займом 366.008%, с 44 дня по 57 день ставка за период пользования займом 342.002%, с 58 дня по 71 день ставка за период пользования займом 320.951%, с 72 дня по 85 день ставка за период пользования займом 302.341%, с 86 дня по 99 день ставка за период пользования займом 285.771%, с 100 дня по 113 день ставка за период пользования займом 270.923%, с 114 дня по 127 день ставка за период пользования займом 257.542%, с 128 дня по 141 день ставка за период пользования займом 245.42%, с 142 дня по 155 день ставка за период пользования займом 234.387%, с 156 дня по 169 день ставка за период пользования займом 224.304%. 

Возврат займа и уплата процентов производится равными платежами в размере 6901,00 рублей два раза в месяц.

Ответчик не исполнила свои обязанности по возврату займа, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 94451,41 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом ООО «МигДолг» представлен расчет задолженности к договору №, согласно которому задолженность ответчика ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 94451,41 рублей из которой: 40170 рублей – сумма основного долга, 42642 рублей – проценты за пользование кредитом, 11639,41 рублей – проценты (штрафы) за не погашенную часть суммы основного долга, в соответствии с абз.3 договора займа. Данный расчет проверен судом, и его правильность сомнений не вызывает. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «МигКредит» уступил права требования на задолженность Заемщика по Договору № Обществу с ограниченной ответственностью «МинДолг» на основании договора уступки прав требования № №. В соответствии с Индивидуальными Условиями, Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. При этом Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и Обществом уступке права требования. ДД.ММ.ГГГГ ООО «МинДолг» направило ФИО1 требование о погашении задолженности (№).

Согласно справки о размере задолженности (дата формирования ДД.ММ.ГГГГ) полный размер задолженности ФИО1 перед ООО «МинДолг» составляет 94451,41 рублей из которой: 40170 рублей – сумма основного долга, 42642 рублей – проценты за пользование кредитом, 11639,41 рублей – проценты (штрафы) за не погашенную часть суммы основного долга, в соответствии с абз.3 договора займа. 

Данный расчет проверен судом и его правильность сомнений не вызывает. Поэтому данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ФИО1 не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, суд находит исковые требования ООО «МинДолг» к ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме и с нее надлежит взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94451,41 рублей из которой: 40170 рублей – сумма основного долга, 42642 рублей – проценты за пользование кредитом, 11639,41 рублей – проценты (штрафы) за не погашенную часть суммы основного долга, в соответствии с абз.3 договора займа. 

Требования ООО «МинДолг» о взыскании с ответчика 3033,54 рублей в счет возмещения судебных расходов в виде государственной пошлины, которые подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью "МинДолг" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МинДолг» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 40170 рублей – сумма основного долга, 42642 рублей – проценты за пользование кредитом, 11639,41 рублей – проценты (штрафы) за не погашенную часть суммы основного долга, в соответствии с абз.3 договора займа, а всего 94451 (девяноста четыре тысячи четыреста пятьдесят один) рубль 41 копейку. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МинДолг»» судебные расходы по уплате государственной пошлины 3033 (три тысячи тридцать три) рубля 54 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Лебедева М.Ю.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 20 июля 2021 года.

Председательствующий: Лебедева М.Ю.