Дело №...а–1031/2020

11RS0004-01-2020-001256-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора 25 мая 2020 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Барабкина А.М., при секретаре Уляшовой Т.М., с участием помощника Печорского межрайонного прокурора Журбенко Я.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Печора об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, **** 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по г. Печора обратился в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком до погашения судимости по приговору Печорского городского суда РК от 17 декабря 2004 года с установлением следующих ограничений: обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; запрета пребывания в организациях торговли и местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив (ресторанах, ночных клубах и других развлекательных заведениях).

Административное исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя административного истца Ш. согласно её ходатайства об этом, в котором она поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. (л.д.28).

В судебном заседании ФИО1 возражал против удовлетворения заявления начальника ОМВД России по г. Печоре, указав, что установление административного надзора и указанные в заявлении ограничения могут помещать осуществлению трудовой деятельности. 

Прокурор в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить заявление начальника ОМВД России по г. Печоре, ссылаясь на обоснованность доводов, изложенных в заявлении, при этом полагал возможным не устанавливать запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток. 

Суд, изучив административное исковое заявление, заключение прокурора, пояснения административного ответчика и исследовав представленные материалы, пришел к выводу о том, что заявление начальника ОМВД России по г. Печора об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО1 подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По смыслу ч. 2 ст. 3 указанного закона независимо от наличия оснований, предусмотренных законом, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых из мест лишения свободы и имеющих судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре…» в отношении этих лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.При этом для указанных лиц в силу ч. 2 ст. 4 данного закона обязательным является установление административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительств, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что приговором **** ФИО1 был осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ст.111 ч.4, 74 ч.5, 70 УК РФ, совершенного при опасном рецидиве преступлений к десяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию срока наказания из мест лишения свободы 06 мая 2014 года.

Ранее решением **** от 01 июля 2014 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до 06 мая 2022 года.

На основании решения **** года административный надзор в отношении ФИО1 был прекращен до истечения срока административного надзора.

21 февраля 2019 года ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по г. Печоре как лицо подпадающее под действие ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

После чего, в ноябре и декабре 2019 года ФИО1 дважды совершил правонарушения против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста. 

Принимая во внимание, что ФИО1 осужден за совершение преступления при опасном рецидиве, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым заявление начальника ОМВД России по г. Печора об установлении административного надзора удовлетворить, установив в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости, то есть до 06 мая 2022 года. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд устанавливает с учетом требований ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административного надзора…» обязательное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или нахождения для регистрации один раз в месяц.

С учетом характеристики осужденного, факта его трудоустройства, суд не находит оснований для возложения запрета пребывания в питейных заведениях (в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, закусочных и т.п.), а также ограничения в виде обязанности находиться по месту жительства (пребывания) в ночное время в период с 22 до 06 часов, поскольку в достаточной степени предлагаемые административным истцом ограничения не мотивированы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОМВД России по г. Печора об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить в части. 

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до 06 мая 2022 года, то есть до погашения судимости по приговору Печорского городского суда РК от 17 декабря 2004 года со следующими административными ограничениями:

– обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья А.М. Барабкин