ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июня 2018 года город Минеральные Воды 

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Чернышова Т.В., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, года рождения, уроженки, зарегистрированной по адресу:, фактически проживающей по адресу: , 

УСТАНОВИЛ:

гражданка ФИО2 10.06.2018 в 11 часов 00 минут находясь около дома по , выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. 

При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО2 свою вину в изложенных выше действиях признала полностью, в содеянном раскаялась и просила ее строго не наказывать. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Изложенные выше обстоятельства также подтверждены документально материалами административного дела: составленными 10.06.2018 протоколом об административном правонарушении 26 РР № 0973643, протоколом о доставлении, актом медицинского освидетельствования, рапортом сотрудника Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу, объяснениями свидетеля К. Л.Г.

Приведенные доказательства согласуются друг с другом и ничем не опровергаются, а поэтому кладутся судом в основу принимаемого решения.

Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что своими умышленными действиями ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривая применение административного ареста за грубые нарушения общественного порядка, злостные посягательства на общественную безопасность, порядок управления, в том числе за совершение административного правонарушения, предусмотренного статье 20.1 КоАП РФ, допускает возможность избрания альтернативного наказания (штрафа) в соответствии с санкцией конкретной статьи, что позволяет суду назначать арест действительно лишь в исключительных случаях, когда только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания.

Согласно пункту 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Поскольку административный арест не может быть применен к лицам, перечисленным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, в том числе к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, несовершеннолетним, инвалидам I и II групп, военнослужащим, судья при решении вопроса о привлечении лица к административной ответственности за правонарушение, допускающее наложение ареста, должен проверить наличие данных обстоятельств.

Согласно данным о личности виновной, она имеет несовершеннолетнего ребенка – дочь Ш.Э.И., года рождения. 

В соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.2 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной и ее имущественное положение, смягчающее обстоятельство в виде раскаяния в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие у виновной ребенка в возрасте до четырнадцати лет, и считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть ее административному штрафу в размере 500 рублей. 

Получателем штрафа является УФК по СК (Отдел МВД России по Минераловодскому району Ставропольского края), банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по СК, г. Ставрополь, БИК – 040702001, счет – 40101810300000010005, ИНН - 

<

***>, КПП – 263001001, ОКТМО – 07721000, КБК – 18811690040046000140, тип платежа – "АШ", идентификатор 18880326180009736433. 

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Т.В. Чернышова