Дело №5-62/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Луга Ленинградской области 07 апреля 2017 года 

Судья Лужского городского суда Ленинградской области Рядновой Л.Л.

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей С.М.Е.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 

<

личностные данные>,

По факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 21:00 ФИО1, находясь по месту своего жительства: 

<

адрес> будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникшего конфликта со С.М.Е. нанес ей несколько ударов руками по голове и телу. Согласно заключению эксперта №, телесные повреждения у С.М.Е. не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, и расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, принес извинения.

Потерпевшая С.М.Е. в судебном заседании показала, что претензий к ФИО1 не имеет, он в добровольном порядке принес свои извинения.

Выслушав объяснения ФИО1, мнение потерпевшей С.М.Е. исследовав материалы дела, прихожу к следующему:

В соответствии с частью 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В материалах дела об административном правонарушении имеются следующие документы:

- протокол об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, заявления, объяснения, сведениями ИЦ ГУМВД, заключение эксперта. 

Все указанные документы оформлены с соблюдением требований статей административного законодательства, в протоколах имеются подписи ФИО1,

Таким образом, все перечисленные выше доказательства суд признает достоверными и допустимыми доказательствами, так как они получены с соблюдением требований закона, а в совокупности достаточными для подтверждения вины ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку он нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанных в статье 115.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, мнение потерпевшей, которые не настаивала на строгом наказании.

Тот факт, что ФИО1, на момент совершения административного правонарушения других правонарушений не допускал, суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оценив совокупность исследованных доказательств, считая установленным, что действия ФИО1 содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным правоотношениям, отсутствие какого-либо вреда либо отрицательных последствий, а также учитывая данные о личности ФИО1, характер совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу о том, что совершенное им правонарушение, не повлекшее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, является малозначительным. 

При таких обстоятельствах, считаю необходимым и справедливым, руководствуясь ст.2.9 КоАП РФ, ФИО1 освободить от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

На основании ст.2.9 КоАП РФ ФИО1 за малозначительностью административного правонарушения, от административного наказания освободить, ОБЪЯВИВ УСТНОЕ ЗАМЕЧАНИЕ. 

Производство по делу прекратить в связи с объявлением устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Судья: Л.Л. Ряднова