Дело № 2-416/2021 (УИД:54RS0023-01-2021-000292-32)

Поступило в суд 19.02.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2021 года 

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Черкасовой О.В.,

При секретаре Кирилловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель администрация Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ года на основании заявления администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области было поставлено на учет следующее имущество, находящееся в границах муниципального образования Прокудский сельсовет Коченевского района Новосибирской области: водопроводные сети, сооружения коммунального хозяйства, протяженностью 2443м, кадастровый номер:№, местоположение: 

<

адрес>, Коченевский район, Новосибирская область.

Указанные водопроводные сети используются для обеспечения населения водоснабжением.

ДД.ММ.ГГГГ Коченевским районным судом было вынесено решение об обязании администрации Прокудского сельсовета зарегистрировать право собственности на объекты недвижимого имущества, в числе которых указанные водопроводные сети.

Заявитель указывает, что с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил.

На основании изложенного заявитель просил суд признать за администрацией Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области право собственности на недвижимое имущество: водопроводные сети, протяженностью 2443м, кадастровый номер: №, местоположение: Новосибирская область, Коченевский район, 

<

адрес>.

Представитель заявителя администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области в судебном заседании не явился, согласно письменному ходатайству просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица - Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что спорный объект в реестре государственной собственности Новосибирской области не числится. 

Представитель заинтересованного лица-Территориального управления Росимущества в Новосибирской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, возражений не представил. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно пункту 2 статьи 125, пункту 2 статьи 215 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права (права собственника) и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В соответствии с пунктом 3 статьи 125 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных нормативными актами муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать органы местного самоуправления, а также юридические лица. 

В силу пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно пункту 3 указанной статьи по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с частью 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, устанавливают местные налоги и сборы, осуществляют охрану общественного порядка, а также решают иные вопросы местного значения.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к полномочиям органов местного самоуправления относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа.

Таким образом, органы местного самоуправления, 

уполномоченные управлять муниципальным имуществом, обязаны принимать меры по постановке на учет бесхозяйного имущества, и тем самым создавать необходимые условия для контроля и надзора за ними.

На основании статьи 2 Устава Прокудского сельсовета, принятого решением Муниципального учреждения Совета депутатов Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ года (36-я сессия), администрация Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области является исполнительно-распорядительным органом по решению вопросов местного значения. 

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 5 Устава одним из вопросов местного значения администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области в области управления муниципальной собственностью в целях решения вопросов местного значения является владение, пользование и распоряжение находящимся в муниципальной собственности поселения.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 290 ГПК РФ право собственности на бесхозяйную недвижимую вещь может быть признано по заявлению органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве бесхозяйного имущества поставлено на учет следующее имущество, находящееся на территории Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области: 

- Сооружения коммунального хозяйства, водопроводные сети, протяженностью 2443м, кадастровый номер: №, год завершения строительства ДД.ММ.ГГГГ, местоположение: 

<

адрес>, Коченевский район, Новосибирская область (л.д.17-24).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что перечисленные объекты недвижимости признаны бесхозяйным имуществом в установленном законом порядке. 

Поскольку заявитель не имеет возможности в ином порядке зарегистрировать право собственности, в целях устранения правовой неопределенности в отношении указанных объектов, суд считает возможным удовлетворить заявление администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области, поскольку иного способа осуществления правомочий собственника у заявителя не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области удовлетворить. 

Признать за администрацией Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области право собственности на следующее недвижимое имущество:

-Водопроводные сети, вид объекта: сооружение, назначение объекта: 10) Сооружения коммунального хозяйства, протяженность: 2443м, кадастровый номер: №, адрес объекта: Новосибирская область, район Коченевский, 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Председательствующий: подпись

Решение изготовлено в совещательной комнате 29 марта 2021 года.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-416/2021 Коченевского районного суда Новосибирской области. 

На 29.03.2021 решение в законную силу не вступило. 

Судья О.В.Черкасова