УИД: 11RS0008-01-2024-001194-20 Дело № 2-1197/2024

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2024 года пгт. Троицко-Печорск

Сосногорский городской суд Республики Коми (постоянное судебное присутствие в пгт. Троицко-Печорск) в составе:

председательствующего судьи Иваницкой Ю.В., 

при секретаре судебного заседания Рожковой В.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что 06 октября 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита № в виде акцептованного заявления оферты, путе5м применения сторонами простой электронной подписи, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 22,9 % годовых. В связи с неисполнением ФИО1 своих обязательств по кредитному договору, оставлением без удовлетворения требования истца о возврате образовавшейся задолженности, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору от 06.10.2022, образовавшуюся за период с 08.08.2023 по 13.12.2023, в размере 553 097,63 рублей, в том числе просроченную ссудную задолженность - 488 750,00 руб., просроченные проценты - 53 982,53 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 709,18 руб., неустойку на просроченную ссуду – 2 347,02 руб., неустойку на просроченные проценты – 2 203,90 руб., комиссию за ведение счета – 745,00 руб., иные комиссии – 2 360,00 руб., а также расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 8 730,98 рублей.

В судебном заседании представитель истца участия не принял, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на принятые судом меры по надлежащему извещению о месте и времени рассмотрения дела, в т.ч. путем размещения информации на сайте суда. Доказательств уважительности причин неявки ответчик не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Конверт с вложением судебных документов ответчиком не получен, возвращен в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения в почтовом отделении.

Согласно положениям ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В соответствии с п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, с согласия истца в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела и оценив в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ все представленные сторонами доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статьи 421, 422 ГК РФ).

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Данные положения по договору займа на основании пункта 2 статьи 819 ГК РФ применяются и к кредитному договору.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.10.2022 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № путем подачи ответчиком анкеты-соглашения на предоставления кредита, подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита и присоединения ответчика к Общим условиям договора потребительского крдита, размещенным на официальном сайте банка. В соответствии с заключенным договором ПАО «Совкомбанк» открывает на имя ФИО1 кредитную линию с лимитом кредитования 

<

данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 9,9 % годовых. Указанная ставка действует, если заемщик использовал 80 % или более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, в противном случае процентная ставка по договору устанавливается в размере 22,9 % годовых с даты установления лимита кредитования. Кредит предоставляется траншами.

В силу пункта 3.2 Общих условий договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком договора потребительского кредита и открытия лимита кредита заемщику.

Согласно информационному графику платежей, содержащему максимально возможные суммы и количество платежей в случае установления процентной ставки в размере 22,9 % годовых, первй платеж должен быть внесен заемщиком 06.11.2022, размер платежей определен в сумме 23 854,57 рублей.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20 % годовых.

В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий кредитного договора ответчик согласился на оказание ему услуги за отдельную плату – подключение к Программе добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков.

Кроме того, при заключении кредитного договора ответчик выразил желание на подключение дополнительной добровольной услуги, оказываемой за отдельную плату, - «Гарантия минимальной ставки», а также был ознакомлен с тем, что при нарушении срока оплаты минимального обязательного платежа. Который установлен в размере 13 219 рублей. Он имеет право перейти в режим «Возврат в график», за что подлежит уплате комиссия в соответствии с Тарифами Банка. 

Кредитный договор заключен посредством его подписания заемщиком в электронном виде с помощью простой электронной подписи. 

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.

В связи с заключением между истцом и ответчиком Соглашения о заключении Универсального договора, Договора дистанционного банковского обслуживания и подключения к Системе ДБО кредитная документация подписана ответчиком посредством корректного введения авторизационных кодов, что подтверждается представленным истцом в материалы дела журналом логов смс-уведомлений, направленных ответчику.

Из выписки по счету №, открытому на имя ответчика ФИО1, следует, что 06.10.2022 ему был предоставлен кредит путем зачисления суммы в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Обязательства по возврату кредита исполнялись ответчиком ненадлежащим образом (с августа 2023 года платежи в счет погашения задолженности ответчиком не производятся), в связи с чем истец направил в адрес ответчика требование о досрочном истребовании задолженности, которое оставлено без удовлетворения. 

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по за период с 08.08.2023 по 13.12.2023 составляет 553 097,63 рублей, из которых 488 750,00 руб.- просроченная ссудную задолженность, 53 982,53 руб.- просроченные проценты, 2 709,18 руб.- просроченные проценты на просроченную ссуду, 2 347,02 руб.- неустойка на просроченную ссуду, 2 203,90 руб.- неустойка на просроченные проценты, 745,00 руб.- комиссия за ведение счета, 2 360,00 руб. – комиссия за услугу «Возврат в график».

В соответствии с частью 1 статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Из выписки по счету ответчика следует, что Банк выполнил обязательства по предоставлению ответчику кредитных денежных средств в полном объеме.

В свою очередь, ответчиком доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности либо наличии задолженности в ином размере, во исполнение положений статьи 56 ГПК РФ суду не представлено, как и не представлено мотивированных возражений относительно расчета истца, в связи с чем суд принимает представленный истцом расчет. Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям заключенного между сторонами договора и является правильным.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности материалами дела факта ненадлежащего выполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 553 097,63 рублей.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении в суд с настоящим иском и подтвержденные документально, в размере 8 730,98 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», расположенного по адресу: 156000, 

<

...>, ИНН №, дата государственной регистрации 01.09.2014 г., задолженность по кредитному договору № от 06.10.2022 г. в размере 553 097,63 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 730,98 рублей, всего – 561 828 рублей 61 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Иваницкая