К делу №5-220/23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Темрюк 03 июля 2023 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Зенина А.В., рассмотрев материалы производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ годарождения, уроженки 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ :

В Темрюкский районный суд для рассмотрения по существу ДД.ММ.ГГГГ поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП в отношении ФИО2

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут в 

<

адрес>, пер. Красноармейский, 15 А, торговый объект «Центр одежды», ФИО2 осуществила продажу спортивной одежды с воспроизведением товарного знака «ADIDAS» (спортивный костюм) по цене 1650 рублей за единицу, которая согласно исследования является контрафактной продукцией. Никакие договора на реализацию товаров с воспроизведением товарного знака «ADIDAS» с ФИО2 и правообладателем не заключались. 

В судебном заседании ФИО2 виновной себя признала, и дала показания, подтверждающие существо совершенного административного правонарушения. 

Кроме того, вина ФИО2 подтверждается также протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников ОМВД России по 

<

адрес>; письменными объяснениями ФИО3О., ФИО4О., ФИО1; паспортом и патентом на имя ФИО3О.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей; актом приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из ЕГРИП; договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ; трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ООО «Власта-Консалтинг» о привлечении ФИО2 к ответственности. 

Указанные письменные доказательства и объяснения ФИО2 согласуются между собой и объективно свидетельствуют о совершенном правонарушении.

Действия ФИО2 по хранению, предложению к продаже и продаже продукции - спортивной одежды с изображением товарного знака «ADIDAS» являются незаконным использованием товарных знаков компании «Адидас АГ» и нарушают исключительные права Правообладателя.

Таким образом, ФИО2 осуществила предложение к продаже и продажу товара, маркированного товарными знаками компании «адидас АГ» при отсутствии разрешения правообладателя, то есть продукция является поддельной, а её продажа - незаконным использованием товарного знака.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ – производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая все обстоятельства по делу в совокупности, полное признание ФИО2 своей вины, ее раскаяние, судья считает возможным применить к ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Зенина