ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

20 января 2017 года п.Краснокаменск

Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего, судьи Горбовой А.М.,

при секретаре Фистиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

№ 2-37/2017 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

07 декабря 2016 года ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.12.2013 года.

Истец ПАО «Сбербанк России» уведомлен (заказное письмо № 07006761, вручено представителю 19 декабря 2016 года).

Согласно актовой записи о смерти № 200 от 28 апреля 2014 года, выданной Курагинским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края ФИО1 умерла 25 апреля 2014 года.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ и п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Учитывая, что ФИО1 умерла до обращения истца с иском в суд (25 апреля 2014 года), следует производство по гражданскому делу в отношении ответчика ФИО1 прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд определил: 

прекратить производство по гражданскому делу № 2-37/2017 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.12.2013 года, расторжении кредитного договора. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. 

Настоящее определение суда первой инстанции может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в апелляционном порядке в вышестоящий суд, через суд, вынесший определение.

СУДЬЯ: