Дело № 2-3756/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 октября 2017 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области 

в составе: председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.

при секретаре Калашник Д.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>: ФИО2 на основании договора дарения доли квартиры (без соглашения о передаче) серия 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность в порядке приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ, Кроме них, в вышеуказанном жилом помещении зарегистрирован их сын ФИО3, который с ДД.ММ.ГГГГ г. в квартире не проживает, поскольку выехал на постоянное место жительства в 

<

адрес>, а сейчас переехал жить в 

<

адрес>, где в настоящее время проживает со своей семьей. После выезда из их жилого помещения сын обещал выписаться, но до настоящего времени своего обещания не выполнил, ссылаясь на невозможность приезда в 

<

адрес>. Регистрация ответчика в принадлежащем им жилом помещении, ущемляет их права собственников, так как они не могут в полной мере реализовать свои права, предусмотренные ч. 1 ст. 30 ЖК РФ. 

Просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, в обоснование привел вышеизложенные доводы.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В адресованном суду отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> признал.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком ФИО3, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>а 

<

адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.10.2017г.

Судья Т.Л. Кинзбурская