50RS0033-01-2020-006292-16

№ 12-218/2021

РЕШЕНИЕ

 

22 марта 2021 года г. Орехово-Зуево 

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Андреева В.Е.,

при секретаре Лифановой Е.М.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении 

ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 603157 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 10673342203403567299 от 14.10.2020 г., вынесенным Государственным инспектором ФИО1 (Центральное МУГАДН), ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ и ему назначено наказание виде штрафа в размере 5000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, ФИО2 его обжаловал, просил отменить, мотивируя это тем, что с системой «Платон» заключен договор о пост оплатной системе оплаты. Не представлен расчет причиненного вреда автомобилем дорогам общего пользования, не представлены доказательства, что он является собственником автомобиля 

<

данные изъяты> г/н №. В оспариваемом постановлении не указано, каким образом Центральное МУГАДН получает информацию, внесена или нет плата в счет возмещения ущерба, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения движением транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, в виде административного штрафа в том числе, на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей.

Статья 2.6.1 КоАП РФ гласит, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Примечанием к ст.1.5 КоАП РФ устанавливается, что положения части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Из постановления должностного лица следует, что 07.10.2020 г. в 15:06:15 по адресу: 

<

адрес> м автомобильной дороги общего пользования федерального значения А108 МБК «Горьковско-Егорьевское шоссе», Московская область, собственник (владелец) транспортного средства марки 

<

данные изъяты> грузовой автомобиль тягач седе», государственный регистрационный знак 

<

***>, в нарушение требования п.1 ст.31.1 ФЗ от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

Собственником данного транспортного средства на момент фиксации административного правонарушения являлся ФИО2

Данные действия послужили основанием для привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 руб.

Факт совершения административного правонарушения ФИО2 подтверждается фотоматериалами, полученными работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи Комплекс фото видео фиксации ССК № 000000029, свидетельство о поверке №к-0007-19, действительно до 03.06.2021 г., а также сведениями из ООО «РТИТС» о том, что транспортное средство с г/н № в реестре системы взимания платы с 18.11.2015 г. зарегистрировано за владельцем (собственником) ФИО2 На дату фиксации правонарушения (07.10.2020 г.) за транспортным средством с г/н № в соответствии с договором безвозмездного пользования № 1044890 от 10.12.2018 г. и актами передачи было закреплено два бортовых устройства: № 500705825 с 08.04.2020 г. и № 700619638 с 01.10.2020 г. в рамках процедуры замены бортового устройства с истекшим сроком службы. На момент фиксации 07.10.2020 г. 15:06:15 (по московскому времени) на 

<

адрес> м автомобильной дороги общего пользования федерального значения А108 МБК «Горьковско-Егорьевское шоссе», бортовые устройства № 500705825, № 700619638 не функционировали в штатном режиме, оформленная маршрутная карта отсутствовала. Начисления в реестре системы взимания платы отсутствуют. На момент фиксации проезда владелец транспортного средства не сообщил Оператору СВП о неисправности указанных бортовых устройств. Таким образом, на момент фиксации проезда плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, за транспортное средство с г/н № не была внесена. Действительно, ФИО2 предоставлена отсрочка по внесению платы с 01.05.2020 г., расчетная запись № 112005618743. Однако, предоставление отсрочки не свидетельствует о внесении платы за проезд транспортного средства с г/н № 07.10.2020 г. 15:06:15, поскольку бортовое устройство не функционировало в штатном режиме и начисления СВП не сформированы.

Факт осуществления движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством доказан материалами дела, в связи с чем в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает необходимым постановление № 10673342203403567299 от 14.10.2020 г., вынесенное Государственным инспектором ФИО1 (Центральное МУГАДН) в отношении ФИО2, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление № 10673342203403567299 от 14.10.2020 г., вынесенное Государственным инспектором ФИО1 (Центральное МУГАДН) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО6 оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Андреева В.Е.