Дело № 2-1567/23-2019

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 апреля 2019 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего - судьи Капаниной Н.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

при секретаре Морозовой Ю.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Центрального округа г. Курска, ГСК «Пучковка», Администрации г. Курска о признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Центрального округа г. Курска, ГСК «Пучковка» о признании права собственности на гаражный бокс № площадью 22,5 м2, расположенный в ГСК «Пучковка» в районе 

<

адрес>, мотивируя свои требования тем, что он является членом ГСК «Пучковка», пользуется гаражным боксом №, что подтверждается членской книжкой и справкой кооператива. Паевой взнос им выплачен полностью. Гаражный бокс № находится на территории земельного участка с кадастровым номером №, находящемся в пользовании ГСК «Пучковка» на праве аренды по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Оформить право собственности на данный гаражный бокс не представляется возможным вследствие отсутствия разрешительных документов на строительство и ввод объекта в эксплуатацию.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация г. Курска; в качестве третьих лиц – земельный комитет города Курска, комитет архитектуры и градостроительства города Курска.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания извещен надлежащим образом; воспользовался правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске, настаивал на их удовлетворении.

Представитель Администрации Центрального округа г. Курска и Администрации г. Курска в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания извещен надлежащим образом; причины неявки суду неизвестны; ходатайств не поступало. Ранее в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, считая его необоснованным.

Представитель ГСК «Пучковка» в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания извещен надлежащим образом; представил суду ходатайство, в котором о слушании дела в его отсутствие, указав, что признает исковые требования.

Представители третьих лиц – земельного комитета города Курска, комитета архитектуры и градостроительства города Курска в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания извещены надлежащим образом; причины неявки суду неизвестны; ходатайств не поступало.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 123 Конституции РФ, ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Согласно ст. ст. 67, 195 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании ч. 4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как следует из ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что истец пользуется гаражным боксом №, являсь членом ГСК «Пучковка», расположенного в районе 

<

адрес>, что подтверждается членской книжкой и справкой кооператива.

Паевой взнос за гаражный бокс выплачен истцом полностью, что подтверждается справкой председателя ГСК «Пучковка».

Гаражный бокс № находится на территории земельного участка с кадастровым номером №, находящемся в пользовании ГСК «Пучковка» на праве аренды по договору от ДД.ММ.ГГГГ №ю сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок, на котором расположен гаражный бокс истца, находится в собственности муниципального образования «г. Курск»

Зарегистрировать право собственности на спорный гаражный бокс во внесудебном порядке истец лишен возможности, в связи с отсутствием разрешительной документации на строительство гаражного бокса и ввод объекта в эксплуатацию.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что гаражный бокс истца возведен им в границах земельного участка, выделенного для строительства гаражей, и которым законно владеет ГСК «Пучковка», паевые взносы истцом выплачены в полном объеме, возведение спорного гаража не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, соответствует пожарным и санитарно-гигиеническим нормам, суд приходит к выводу, что требования истца к Администрации г. Курска являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требования истца к Администрации Центрального округа г. Курска и ГСК «Пучковка» являются необоснованными, как предъявленные к ненадлежащим ответчикам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации г. Курска о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс № площадью 22,5 м2, расположенный в ГСК «Пучковка» в районе 

<

адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Администрации Центрального округа г. Курска и ГСК «Пучковка» о признании права собственности на гаражный бокс отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 9 апреля 2019 г.

Судья Н.В. Капанина 

/ подпись /

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>