Дело № 2-3957/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

город Череповец 10 сентября 2018 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе судьи Шульги Н.В., при секретаре Куликовой Н.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в прядке регресса,

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что вследствие ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ФИО1 транспортному средству «Рено» №, принадлежащему А., причинены повреждения. Истец выплатил А. страховое возмещение в сумме 274414,45 рублей. Гражданская ответственность ФИО1 застрахована в АО «СОГАЗ» по договору страхования ОСАГО №. 

Истец просит взыскать ФИО1 сумму возмещения ущерба в размере 274414,45 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5944 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в связи с произведенной доплатой в размере 4675,76 рублей, в заявлении об уточнении исковых требований истец просит взыскать с ответчика в порядке возмещения ущерба 279090,21 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5944 рубля.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.

В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, по вине ФИО1, были причинены механические повреждения транспортному средству «Рено», № принадлежащему А.

Гражданская ответственность водителя транспортного средства, Форд Фокус,№, которым управлял ФИО1 на момент ДТП была застрахована в АО «СОГАЗ» (Страховой полис №), которое ДД.ММ.ГГГГ произвело страховое возмещение в размере 274414,45 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – доплату страхового возмещения в размере 4675,76 рублей. 

Как следует из полиса ОСАГО №, договор страхования заключен в отношении ограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в число которых ответчик не входит.

Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, выплаченная истцом в качестве страхового возмещения определена на основании заключения оценщика и стороной ответчика не оспорена. 

При таких обстоятельствах требования АО «СОГАЗ» суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» в возмещение ущерба 279090,21 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5944 рубля.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 47 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд Вологодской области в течение месяца.

Судья Н.В. Шульга