Дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Коломенского городского суда 

<

адрес> Буколова Н.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь администратором в торговом павильоне №, принадлежащем ИП ФИО5, расположенном на первом этаже 

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес> революции, 

<

адрес> целью дополнительной прибыли осуществляла реализацию спортивной продукции с логотипом «

<

данные изъяты>» и фирмы «

<

данные изъяты>», а именно: куртки – 2 единицы, на общую сумму 19848 руб., имеющих товарный знак фирмы «

<

данные изъяты> а также брюки спортивнее – 5 единиц и куртки – 6 единиц, на общую сумму 75397 руб. 25 коп. имеющих товарный знак фирмы «

<

данные изъяты>», правообладателем которых ни она, ни ФИО7 не являются, разрешения на использование данного товарного знака от правообладателей отсутствует, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.10 КоАП РФ. 

ФИО1, а также представители потерпевших в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам. 

Опрошенная в ходе досудебного производства по делу ФИО1 полностью подтвердила вышеизложенные обстоятельства, вину признала, показав, что работает администратором у ИП ФИО5 Спортивный товар с товарным знаком «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>»» она закупила лично на собственные личные средства на одном из рынков в 

<

адрес>, не поставив об этом в известность индивидуального предпринимателя, после чего самостоятельно выставила указанную продукцию для реализации и получения личного обогащения. Каких-либо сертификатов соответствия указанных товаров не видела, договорных отношений с правообладателем не имеет. 

Исследовав материалы дела из которых усматривается наличие события правонарушения: время, место, обстоятельства совершения правонарушения, а именно протокол об административном правонарушении; КУСП; протокол осмотра, принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что в ходе осмотра были изъяты 13 единиц спортивной продукции с логотипом «

<

данные изъяты> и 2 единицы спортивной продукции с логотипом «

<

данные изъяты>»; объяснения ИП ФИО5; правоустанавливающие документы индивидуального предпринимателя ФИО5; договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу; трудовой договор, заключенный между ИП ФИО5 и ФИО1; объяснения представителей потерпевших; заключение экспертизы, из которого усматривается, что изъятые у ФИО1 предметы имеют признаки несоответствия оригинальной, произведены не на производственных мощностях правообладателя, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам, содержат воспроизведение товарных знаков «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», суммы ущерба, причиненного правообладателю «

<

данные изъяты>» составляет 75397 рублей 25 копеек, правообладателю «

<

данные изъяты>.» - 19848 рублей; а также иные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 должна быть привлечена к административной ответственности, срок давности привлечения ее к административной ответственности не истек, ее действия должны быть квалифицированы по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ. 

Совокупностью указанных доказательств, полученных без нарушения закона, не противоречащих друг другу и конкретизирующих обстоятельства происшедшего, по мнению суда, установлено, как событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, так и виновность ФИО8 в его совершении. Факт реализации товара установлен вышеназванными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно ч.1 ст.1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии со ст.1478 ГК РФ обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

Статьями 1479 - 1481 ГК РФ установлено, что на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации. Государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации. На товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

Согласно ст.1225 ГК РФ товарные знаки и знаки обслуживания являются средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальная собственность).

Согласно п.1 ст.1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст.1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

На основании п.1 ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В соответствии с п.2 ст.1486 ГК РФ использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора в соответствии со ст.1489 ГК РФ, либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя, при условии, что использование товарного знака осуществляется в соответствии с п.2 ст.1484 ГК РФ, за исключением случаев, когда соответствующие действия не связаны непосредственно с введением товара в гражданский оборот, а также использование товарного знака с изменением его отдельных элементов, не влияющим на его различительную способность и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку.

Ответственность за незаконное использование товарного знака предусмотрена ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, согласно которой реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет за собой наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

При назначении ФИО8 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

Как смягчающие вину обстоятельства, суд учитывает полное признание ФИО9 вины в совершении административного правонарушения. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. 

Учитывая, что общая стоимость товара составила 95245 рублей 25 копеек (75397,25 руб.+ 18848 рублей), то согласно санкции вмененной статьи, минимальный размер административного штрафа должен составить 190490 рублей 50 копеек (95245,25 руб. х 2). 

Санкция ч.2 ст.14.10 КоАП РФ помимо штрафа предусматривает безусловное наказание в виде конфискации предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Изъятый у ФИО8 товар хранится в УМВД России по Коломенскому городскому округу. 

В соответствие с кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях продукция подлежат конфискации и уничтожению по решению суда в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, и на основании данной статьи подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 190 490 (сто девяносто тысяч четыреста девяносто ) рублей 50 копеек, с конфискацией контрафактного товара, а именно: куртки – 2 единицы, имеющих товарный знак фирмы «

<

данные изъяты>, а также брюки спортивнее – 5 единиц и куртки – 6 единиц, имеющих товарный знак фирмы «

<

данные изъяты>», изъятого в ходе осмотра 01.04.2021г. 

Конфискованные вещи административного правонарушения, хранящиеся в камере хранения УМВД России по Коломенскому городскому округу - уничтожить по вступлению постановления в законную силу.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УИН №.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> Судья Н.А. Буколова