ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2017 года г.о. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего Шалыгина Г.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, переводчика ФИО2 у., при секретаре Боруновой Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (RAXIMOVA) 

<

Г.Ш.>, 

<

персональные данные>, ранее на территории РФ не привлекавшейся к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

17 февраля 2017 года в 18 часов 30 минут при проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания в Российской Федерации в квартире №47 дома №15 корп. 2 по ул. Победы в г.о.Электросталь Московской области УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.о.Электросталь была выявлена гражданка 

<

гражданство> ФИО1, которая 03.06.2016 прибыла на территорию Российской Федерации, где временно прибывал 90 суток, однако по истечении максимального разрешённого срока пребывания, не имея законных основания для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст.5 ФЗ от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонилась от выезда из Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении фактически признала полностью, раскаявшись в содеянном, указав, что не покинула территории РФ ввиду отсутствия денежных средств.

Исследовав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АБ № 1720709 от 17.02.2017 (л.д.10-11), где изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения; 

- письменным объяснением ФИО1 от 17.02.2017 (л.д.4), согласно которому ФИО1 подтвердила тот факт, что не покинула территорию РФ по окончанию срока пребывания, ввиду отсутствия денежных средств; 

- копией паспорта на имя ФИО1 (л.д.10).;

- справкой ФМС России АС ЦБДУИГ на ФИО1 (л.д.7-8);

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Нарушения, предусмотренные частями 1, 1.1 и 2 ст. 18.8 КоАП РФ, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, подлежат квалификации по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО1 

<

персональные данные>.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение.

Смягчающим ответственность обстоятельством, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание вины и раскаяния в содеянном правонарушении.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд не установил. 

Учитывая данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, отсутствие у суда сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности за правонарушения аналогичной направленности, суд считает необходимым назначить наказание в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 18.10, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (RAXIMOVA) 

<

Г.Ш.> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей по этой статье наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации без помещения в специальное учреждение. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты уплаты штрафа:

Получатель: УМВД России по г.о. Электросталь Московской области 

ИНН 

<

***>

КПП 505301001

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Московской области

БИК 044583001

Счет № 40101810600000010102

ОКТМО 46790000

КБК 18811690040046000140

УИН 18830350170017207094

Назначение платежа: административный штраф по постановлению суда от 18.02.2017 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию в Московский областной суд через Электростальский городской суд.

Судья Г.Ю. Шалыгин