Дело № 5-52/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 ноября 2017 года с. Борогонцы

Судья Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Дьячковская Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

в присутствии пом. участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Усть-Алданскому району ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

у с т а н о в и л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часа 30 мин. в 

<

адрес> в доме по адресу 

<

адрес>, в ходе возникших разногласий с женой Потерпевший №1, нанес ей один удар кулаком в область головы. В результате побоев Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде ушиба, гематомы теменной части головы.

Определением помощника УУП Отдела МВД России по Усть-Алданскому району РС (Я) ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено и проведено административное расследование, назначена судебная медицинская экспертиза для определения степени тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшим.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 мин. по данному факту помощником участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по Усть-Алданскому району Республики Саха (Якутия) ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол № об административного правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается, с протоколом об административном правонарушении согласен, пояснил, что в семье постоянные скандалы, ссоры, семья находится на стадии развода, однако жена не хочет отпускать, из-за этого возникают конфликтные ситуации.

Потерпевшая Потерпевший №1 на судебное заседание не явилась, направив заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в её отсутствие, просит применить наказание в виде административного ареста.

Выслушав объяснения ФИО1, должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, полностью доказана.

Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении лицом. Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его вина подтверждается, кроме его собственного признания, совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно заявлением Потерпевший №1, её письменным объяснением, медицинской справкой, заключением эксперта, письменным объяснением ФИО1 и другими материалами дела.

Согласно выводам, изложенным в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, гр. Потерпевший №1 причинены телесные повреждения характера: ушиба, гематомы теменной части головы. Согласно п. 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 № 194-н, указанные телесные повреждения, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, расценены как не причинившие вред здоровью человека.

Согласно материалам, характеризующим личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении следует, что ФИО1 за текущий год привлекался к административной ответственности 2 раза.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное и имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание им вины, наличие постоянного места жительства и работы, наличие малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает неоднократное совершение административного правонарушения в течение 1 года.

Учитывая материальное положение ФИО1, обстоятельства совершенного им правонарушения, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ему административного наказания в виде предусмотренных санкцией статьи обязательных работ.

При этом суд исходит из того, что привлекаемое лицо имеет на иждивении № детей, является единственным работником в семье с доходом ниже прожиточного минимума на 1 члена семьи, в связи с чем назначение наказания в виде штрафа или административного ареста повлечет за собой нарушение интересов несовершеннолетних детей.

Сведений о том, что ФИО1 относится к числу лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, материалы дела не содержат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья п/п Н.В. Дьячковская