дело №

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Сургутский городской суд 

<

адрес> - Югры в составе: 

председательствующего судьи Уваровой Т.В., 

при секретаре Шаймардановой Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 156 023,8 руб., госпошлины в сумме 4 320,48 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 83 948,96 руб. на срок 24 мес. под 29,9% годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Договор заключен в электронном виде. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умерла, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика составляет 156 023,8 руб., из которых: просроченная ссуда- 73 758,01 руб., просроченные проценты – 19 575,6 руб., проценты по просроченной ссуде – 33 970,84 руб., неустойка по ссудному договору – 6 465,92 руб., неустойка на просроченную ссуду – 22 653,43 руб.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2 – наследник умершей ФИО1

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на предоставление лимита кредитования в размере 83 948 руб. 96 коп. срок 24 мес., с процентной ставкой 19,9 % годовых.

Согласно п. 6 погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячными платежами, минимальный обязательный платеж составляет 4 454 руб. 79 коп.

П.12 предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (штрафа, пени) размере 20 % годовых. 

Договор заключен в электронном виде, подписан простой электронной подписью.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил полностью, перечислил денежные средства в размере 83 948,96 руб., что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по гашению кредита и процентов за пользование кредитом не выполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 156 023,8 руб., из которых: просроченная ссуда - 73 758,01 руб., просроченные проценты – 19 575,6 руб., проценты по просроченной ссуде – 33 970,84 руб., неустойка по ссудному договору – 6 465,92 руб., неустойка на просроченную ссуду – 22 653,43 руб. При этом неустойка в сумме 6465,92 руб. начислена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа. 

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее. 

Как следует из наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ХМАО-Югры, наследником, принявшим наследство умершей, является сын ФИО2, который обратился с заявлением о принятии наследства. 

Как следует из наследственного дела наследство состоит из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> кадастровой стоимостью 4 317 433,92 руб., земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 183 966,33 руб., прав требования выплаты денежных средств со всеми процентами, в ПАО «Сбербанк», АО «Сургутнефтегазбанк». Наследник получил свидетельства о праве на наследство. 

С учетом принятого наследства с ответчика подлежит взысканию задолженность, поскольку общая сумма подлежащая взысканию находится в пределах стоимости принятого наследства.

В силу приведённых обстоятельств дела и норм закона, требования истца о взыскании задолженности суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Начисление процентов произведено исходя из условий договора и требований закона. 

Суд считает размер неустойки подлежащим снижению на основании ст.333 ГК РФ как явно несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, исходя из анализа всех обстоятельств дела, учитывая компенсационный характер неустойки в гражданско-правовых отношениях, принимая во внимание соотношение размера начисленной неустойки за просрочку возврата основного долга и процентов и размера самого основного долга, процентов, срока нарушения обязательств. 

В связи с чем суд полагает необходимым, применив статью 333 ГК РФ, с учетом положений части 6 статьи 395 ГК РФ, снизить размер неустойки до 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной суммы. С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 4 320,48 руб. 

руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать ФИО2 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 в размере 137 304,45 руб., в том числе просроченная ссуда - 73 758,01 руб., просроченные проценты – 19 575,6 руб., проценты по просроченной ссуде – 33 970,84 руб., неустойка в размере 10 000 руб.,

- также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 320,48 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд 

<

адрес>-Югры через Сургутский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Уварова