Дело №1-410/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 ноября 2019 года г.Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Романенко В.В., при секретаре судебного заседания - Валишевской В.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника Крымского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Кельбиханова Р.З., подсудимого - ФИО1, защитника - адвоката Фунтикова Д.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества 22.03.2019 в дневное время, после 14 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном вблизи дома № 10 парка им. Гагарина в городе Ялта, во время временного заработка, а именно прокопки «ливневки» обнаружил спрятанный полимерный сверток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты>. ФИО1 осознавая, что в обнаруженном им полимерном пакетике, находится запрещенное средство, а также тот факт, что наркотические средства и психотропные вещества распространяются посредством «закладок», у последнего возник внезапный преступный умысел на приобретение и хранение психотропного вещества - амфетамин, массой не менее 

<

данные изъяты>, в целях личного употребления, без цели сбыта. 

<

данные изъяты> Л.С. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества в значительном размере, 

<

данные изъяты>, ранее найденный полимерный пакетик, с психотропным веществом - 

<

данные изъяты>, после 14 часов 00 минут, положил себе в правый карман одетой на нем куртки, тем самым незаконно приобрел и стал хранить психотропное вещество - 

<

данные изъяты> в целях личного употребления. С незаконно хранящимся психотропным веществом - 

<

данные изъяты>, 22.03.2019 ФИО1, незаконно проник на территорию филиала ГУП РК «КМП «Ялтинский торговый порт», где 23.03.2019 был выявлен сотрудниками охраны и доставлен для дальнейшего разбирательства в служебное помещение в морском порту Ялта Крымского ЛУ МВД России на транспорте, по адресу: 

<

...> где в период с 11 часов 45 минут до 12 часов 10 минут, в ходе проведенного осмотра места происшествия, с участием ФИО1, последний выложил на стол из правого кармана куртки, одетой на нем, полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Согласно заключению эксперта ЭКО Крымского ЛУ МВД России на транспорте № 82 от 29.03.2019, представленное на экспертизу вещество (объект №1) содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин. Масса поступившего на экспертизу вещества 0,74 грамма. Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 (Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ) (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 г.), психотропное веществом амфетамин массой 0,74 грамма, обнаруженное и изъятое 23.03.2019 у ФИО1 является значительным размером, которое последний незаконно приобрел и хранил без цели сбыта до момента изъятия.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал свою вину в совершении преступления и раскаялся в содеянном, подтвердил достоверность установленных досудебным следствием обстоятельств совершения преступления и согласился с юридической квалификацией. При этом поддержал заявленное им на предварительном следствии ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, указав, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и что оно является добровольным, согласованным с защитником. Права в соответствии со ст.ст.47, 314 УПК РФ и ст.48 - 51 Конституции РФ ему разъяснены и понятны.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя и защитника, которые не возражали против особого порядка судебного разбирательства, принимая во внимание, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314, 315 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то есть без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта, психотропных веществ в значительном размере.

В соответствии со ст.299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, это деяние совершил подсудимый и оно предусмотрено ч.1 ст.228 УК РФ; ФИО1 виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется; оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, также не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст.60, 61, 63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеризующие личность данные, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, на учете у врача нарколога под диспансерным наблюдением не состоит, ранее находился под наблюдением и снят 30.03.2018 в связи с длительной ремиссией (л.д.166); согласно акту наркологического освидетельствования № от 06.09.2019 не страдает наркоманией, не нуждается в принудительном лечении; по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.164), 

<

данные изъяты>

Принимая во внимание, что подсудимый на учете у психиатра не состоит, в судебном заседании ведет себя адекватно, в соответствии со сложившимися обстоятельствами, оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, не имеется.

Совершенное ФИО1 преступление, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, не установлено, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном. О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, подсудимый суду не сообщил и учесть их в качестве смягчающих не просил.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, исключительных обстоятельств, позволяющих применить к подсудимому правила ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который не судим, признал вину и раскаялся в содеянном, совершил преступление небольшой тяжести при наличии смягчающих наказание обстоятельствах, в отсутствие отягчающих, осознает и осуждает неправомерность своих действий, добросовестно соблюдал процессуальные правила поведения в ходе досудебного следствия и в суде, принципа социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

22 августа 2019 года ФИО1 был задержан в порядке ст.91 УПК РФ, 23 августа 2019 года срок задержания продлен в порядке п.3 ч.7 ст.108 УПК РФ до 26 августа 2019 года. 26 августа 2019 года избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий. 

Гражданский иск по делу не заявлен, меры в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества не принимались. 

Вопрос о процессуальных издержках по делу суд разрешает в соответствии со ст.ст.50, 131, 132, 316 УПК РФ отдельным постановлением. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.296 – 299, 302, 303, 307 – 310, 312, 313, 316, 317 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Вещественное доказательство: психотропное вещество «амфетамин», находящееся на хранении в централизованной камере хранения вещественных доказательств Крымского ЛУ МВД России на транспорте согласно квитанции № от 13 мая 2019 года – уничтожить.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде запрета определенных действий – отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН – 

<

***>, КПП – 616701001; ОКТМО – 60701000 УФК по Ростовской области; р/с 

<

***> в отделении по Ростовской области Южного главного управления Центрального банка РФ, БИК – 046015001; КБК – 41511690010016000140. 

Разъяснить, что в соответствии со ст.ст.31.32 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае неуплаты штраф может быть заменен другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 УК РФ.

Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, с аудиозаписью судебного заседания, принесения замечаний на него, право на участие в суде апелляционной инстанции в случае обжалования приговора, право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатного, в случаях, установленным уголовно-процессуальным законом РФ, отказаться от защитника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Верховный суд РК в течение 10 суток.

Судья: В.В. Романенко