Дело №12-279/2018

РЕШЕНИЕ

29 июня 2018 года г.Барнаул

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Романютенко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление инспектора ДПС взвода 1 роты 2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу лейтенанта полиции ФИО3 ... от 25 мая 2018 года, которым ФИО2, +++ года рождения, уроженец ///, зарегистрированный и проживающий по адресу: /// признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу по делу об административном правонарушении ... от 25 мая 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. 

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление. В обоснование ссылается на отсутствие нарушений с его стороны Правил дорожного движения, указывает на отсутствие доказательств нарушения в виде видеофиксации, свидетелей. 

В судебном заседании ФИО2 настаивал на доводах, изложенных в жалобе. Указал, что не совершал административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сотрудники ГИБДД не представили ему видеофиксации правонарушения, сославшись, что монитор не работает, свидетелей нарушения не было. 

Выслушав ФИО2, изучив доводы жалобы, проверив дело об административном правонарушении в полном объеме в соответствии с ч.3 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не находит оснований для отмены постановления должностного лица.

В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

«Уступить дорогу (не создавать помех)» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации).

Согласно п. 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.В соответствии со ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот рублей до двух тысяч пятисот рублей. По делу установлено, что 25 мая 2018 года в 09 часов 23 минуты ФИО2, управляя автомобилем Шевроле Нива, регистрационный знак ... двигаясь по /// от /// в направлении ///, в нарушение п.п. 14.1, 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не предоставил преимущество пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход». 25 мая 2018 года инспектором ДПС взвода 1 роты 2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу лейтенантом полиции ФИО3 вынесено постановление ... по делу об административном правонарушении, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении ... от 25 мая 2018 года, рапортом инспектора ДПС ФИО3 от 25 мая 2018 года, объяснениями инспектора экипажа ДПС ФИО1, данными им в судебном заседании, из которых следует, что ФИО2, управляя транспортным средством, не уступил дорогу пешеходу, двигающемуся по нерегулируемому пешеходному переходу.Нарушение ФИО2 Правил дорожного движения зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, запись с которого исследована в судебном заседании.Оценка указанных доказательств в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указывает на факт совершения ФИО2 административного правонарушения. Административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей назначено в соответствии с санкцией ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Доводы жалобы о недоказанности наличия события административного правонарушения опровергаются вышеперечисленными доказательствами. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается. Принцип презумпции невиновности не нарушен. Поскольку существенных нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих за собой отмену либо изменение постановления, не допущено, оснований для удовлетворения жалобы не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья РЕШИЛ: Постановление инспектора ДПС взвода 1 роты 2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу лейтенанта полиции ФИО3 ... от 25 мая 2018 года о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Н.В Романютенко