Дело №

УИД 60RS0№-96

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

182250 Псковская область, г. Себеж, 18 января 2024 года

ул. Челюскинцев, 

<

адрес>

Судья Себежского районного суда Псковской области Сигова А.В.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении гражданина Республики Молдова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Молдова, проживающей по адресу: Республика Молдова, 

<

адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ AGENTIA SERVICII PUBLICE), привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию в таможенном органе, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни прибыло транспортное средство марки «Mercedes Sprinter» государственный регистрационный знак №, следующее под управлением гражданина Республики Молдова ФИО1, который при таможенном контроле пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, при устном опросе о наличии товаров, подлежащих декларированию, не заявил.

В результате проведения таможенного досмотра (АТД №/Ф000973) установлено перемещение незадекларированного по установленной форме товара: книга «Тейпирование лица. Эффективная методика омоложения без хирургии и ботокса. ФИО2» - 1 шт., книга «Основы кинезиологического тейпирования. Инструкции и советы для начинающих «Валентин гайт» - 1 шт., книга «Тейпирование тела. Как избавиться от проблемных зон без спорта и диет. ФИО2» - 1 шт., тейп с маркировкой «Кинезио тейп Био Баланс, BBALANCE MAX, 5 см х 5 м», бежевый – 1 уп., тейп с маркировкой «Кинезио тейп Био Баланс, BBALANCE SUPER SOFT для лица, 2,5 см х 5 м, бежевый – 1 уп.; тейп с маркировкой «Кинезио тейп Био Баланс», перфорированный тейп LYMPH для лица, 5 см х 5 м», бежевый – 1 уп.; тейп с маркировкой «Кинезио тейп Био Баланс, BBALANCE FACE PACK для лица, 2,5 см х 5 м», бежевый – 1 уп.; тейп с маркировкой «Кинезио тейп Био Баланс, BBALANCE перфорированный тейп для тела, 10 см х 5 м», бежевый – 1 уп.; тейп с маркировкой «Кинезио тейп Био Баланс, BBALANCE кинезиологический тейп, 5 см х 5 м», бирюзовый – 1 уп.; тейп с маркировкой «Кинезио тейп Био Баланс, BBALANCE PREMIUM QUALITY, кинезиологический тейп, 5 см х 5 м», бежевый – 1 уп.; тейп с маркировкой «ACUTARE Оригинальные аку тейпы» - 1 уп.; тейп с маркировкой «beauty Crosspack для чувствительной кожи лица и шеи» - 1 уп. Всего 12 шт., общим весом 2,35 кг.

В соответствии со ст.27.10 КоАП РФ данный товар ДД.ММ.ГГГГ изъят и ДД.ММ.ГГГГ помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Псковской таможни (Псковская область, г. Себеж, 

<

адрес>) (л.д.20-24, 35-36).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость товара - предмета административного правонарушения, по 

состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 9470,64 руб. (л.д.61-65).

Правонарушитель ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, времени, месте судебного заседания судом извещался; в ходе проведения административного расследования вину признал, в наказание просил применить конфискацию товара без назначения штрафа, поскольку товар забирать не планирует (л.д.75). 

Судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствии правонарушителя.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Так, в соответствии со ст. 9 ТК ЕАЭС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС или в соответствии с ТК ЕАЭС. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

Согласно п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных ТК ЕАЭС форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля, в целях выявления товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза в нарушение международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования.

Исходя из норм ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом, либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

Положения ч. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС определяют, что декларант обязан произвести таможенное декларирование товара; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; 

уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с ТК ЕАЭС; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с ТК ЕАЭС помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, 

предусмотренные ТК ЕАЭС.

В силу ч. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение 

обязанностей, предусмотренных п. 2 данной статьи. 

Согласно п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых 

физическими лицами через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из заявления физического 

лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной 

декларации.

С учетом обстоятельств дела и приведенных норм, пояснений ФИО1, перемещаемый им через таможенную границу товар, обоснованно признан не для личного пользования.

На основании п. 2 ст. 256 ТК ЕАЭС, товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу Союза в соответствии с положениями гл. 37 ТК ЕАЭС, а в части, неурегулированной главой 37 ТК ЕАЭС, в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством Евразийского экономического союза.

При этом, согласно п. 7 ст.256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с гл. 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС. Также не может быть применено к товарам, не отнесенным для личного пользования, вышеуказанное Соглашение (п. 3 ч. 3). 

Таким образом, товар, перемещаемый ФИО1, признанный товаром не для личного пользования, подлежит обязательному декларированию в общем порядке с подачей декларации на товары (ст.ст. 104, 105, 106, 108 ТК ЕАЭС).

В соответствии с п. 25 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконным перемещением товаров через таможенную границу признается перемещение товаров через таможенную границу с не декларированием товаров.

Судья, изучив материалы дела, считает факт совершения административного правонарушения ФИО1, выразившийся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию установленным, и доказанным материалами дела, а именно: актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12), решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от 

ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15), протоколом опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-19), протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-24), заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61-69), протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50-57), и иными материалами дела в их совокупности.

Данные доказательства соответствуют требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ. 

Согласно нормам п. 2 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение 

может быть признано совершенным по неосторожности (лицо его совершившее не предвидело возможности наступления вредных последствий своего 

действия (бездействия), хотя должно было и могло их предвидеть). В данном случае 

ФИО1, следуя через таможенную границу с товаром, должен был ознакомиться с порядком перемещения товаров, перечнем товаров, подлежащих 

декларированию (который в том числе имеется на таможенном посту на 

информационных щитах, доступных для всеобщего обозрения), что им сделано не было.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию.

При вынесении решения по данному делу судья учитывает, что ФИО1 вину признал, к административной ответственности привлекается впервые (л.д.49), что в силу ст.4.2 КоАП РФ, судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновной, ее позиции по делу, судья считает, что к ФИО1 следует применить административное наказание в виде конфискации товара явившегося предметом административного правонарушения.

Издержек, связанных с расследованием административного дела, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 16.2; ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина Республики Молдова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, находящегося на хранении в камере хранения вещественных доказательств Псковской таможни (Псковская область, г. Себеж, 

<

адрес>) а именно: книга «Тейпирование лица. Эффективная методика омоложения без хирургии и ботокса. ФИО2» - 1 шт., книга «Основы кинезиологического тейпирования. Инструкции и советы для начинающих «Валентин гайт» - 1 шт., книга «Тейпирование тела. Как избавиться от проблемных зон без спорта и диет. ФИО2» - 1 шт., тейп с маркировкой «Кинезио тейп Био Баланс, BBALANCE MAX, 5 см х 5 м», бежевый – 1 уп., тейп с маркировкой «Кинезио тейп Био Баланс, BBALANCE SUPER SOFT для лица, 2,5 см х 5 м, бежевый – 1 уп.; тейп с маркировкой «Кинезио тейп Био Баланс», перфорированный тейп LYMPH для лица, 5 см х 5 м», бежевый – 1 уп.; тейп с маркировкой «Кинезио тейп Био Баланс, BBALANCE FACE PACK для лица, 2,5 см х 5 м», бежевый – 1 уп.; тейп с маркировкой «Кинезио тейп Био Баланс, BBALANCE перфорированный тейп для тела, 10 см х 5 м», бежевый – 1 уп.; тейп с маркировкой «Кинезио тейп Био Баланс, BBALANCE кинезиологический тейп, 5 см х 5 м», бирюзовый – 1 уп.; тейп с маркировкой «Кинезио тейп Био Баланс, BBALANCE PREMIUM QUALITY, кинезиологический тейп, 5 см х 5 м», бежевый – 1 уп.; тейп с маркировкой «ACUTARE Оригинальные аку тейпы» - 1 уп.; тейп с маркировкой «beauty Crosspack для чувствительной кожи лица и шеи» - 1 уп. Всего 12 шт., общим весом 2,35 кг.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд Псковской области лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 

25.5; 30.1 ч. 1.1 КоАП РФ в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья А.В.Сигова