61RS0047-01-2023-000553-65 К делу №2-564/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2023 года п.Каменоломни 

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе

судьи Иванчиковой И.И.,

при секретаре Сапченко Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Администрации Кривянского сельского поселения Октябрьского район Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на доли земельного участка и жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Кривянского сельского поселения Октябрьского район Ростовской области, пояснив, что ее отцу ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок и жилой дом, расположенные по 

<

адрес>. 15.10.2004 ее отец умер. После его смерти осталось наследство, состоящее из вышеуказанного имущества. В установленный законом срок для принятия наследства она и брат -ФИО2.,- обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти отца. Она получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю вышеуказанного наследства. 17.06.2006 умер брат. Детей, жены у него нет, она единственная наследница после брата. В установленный законом срок она не обращалась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, но фактически приняла наследство: пользуется указанными домом и землей; часть земли сдает в аренду, другую часть обрабатывает сама.

ФИО7 просит суд установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти брата, состоящее из 1/2 доли земельного участка и 1/2 доли жилого дома, расположенных по 

<

адрес>; признать за ней право собственности на указанное наследственное имущество.

Ответчик - Глава Администрации Кривянского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, - в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований ФИО7 не представил. 

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, по имеющимся в деле материалам.

Выслушав истицу, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление ФИО7 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно п. 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт принятия наследства. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. 

В силу ч. 1ч. 5 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. 

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что 17.12.1992 ФИО1 выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного пользования с правом наследования на земельный участок, площадью 0,20 га, расположенный в 

<

адрес>. Указанное свидетельство выдано на основании постановления Главы Кривянской сельской администрации Октябрьского района Ростовской области от 14.12.1992 № 99. 

Согласно справке от 28.06.2022 ФИО1 принадлежал жилой дом, общей площадью 93,3 кв.м., жилой - 66,4 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу. 

15.10.2004 ФИО1 умер. После его смерти осталось наследство в виде спорного недвижимого имущества. Наследниками по завещанию на имущество являлись истица - ФИО7 и ее брат ФИО2. 

Из сообщения нотариуса Октябрьского нотариального округа Ростовской области № 329 от 26.05.2023 установлено, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №. В наследственном деле имеется завещание, удостоверенное 13.02.2003 специалистом Кривянской (с) администрации ФИО8 по реестру №, которое не изменялось и не отменялось, что подтверждается справкой № от 25.11.2004 года, выданной и.о. Главы Кривянской сельской администрации ФИО9.

25.11.2004 с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась ФИО7 Ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от 28.07.2022 на 1/2 долю земельного участка и 1/2 долю жилого дома, расположенных по 

<

адрес>; 

04.04.2005 с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился сын ФИО2 Свидетельство о праве на наследство не выдавалась. 

Суд установил, что истица зарегистрировала право собственности на 1/2 долю наследственного имущества.

Согласно выписке из ЕГРН от 23.05.2023 1/2 доля жилого дома, общей площадью 93,3 кв.м., расположенного по 

<

адрес>, имеет кадастровый № и принадлежит ФИО7

Согласно выписке из ЕГРН от 23.05.2023 1/2 доля земельного участка, общей площадью 2000 кв.м., расположенного по 

<

адрес>, имеет кадастровый № и принадлежит ФИО7

17.06.2006 ФИО2 умер. 

Из сообщения нотариуса Октябрьского нотариального округа Ростовской области № 329 от 26.05.2023 установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

Согласно справке и.о. Главы администрации Кривянского сельского поселения от 01.08.2022 ФИО2 на момент смерти и по момент смерти фактически проживал один по 

<

адрес>

Из показаний свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в суде установлено, что у ФИО2 не было детей, жены, он жил в спорном доме сначала с отцом, после смерти отца - один. ФИО7 до, на момент и после смерти брата пользовалась спорным земельным участком, вела огородные работы, сдает в аренду землю, ухаживает за домом, осуществляет его текущий ремонт, а также оплачивает коммунальные услуги. 

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что истица ФИО7 в установленном законом порядке приняла наследство после смерти брата, состоящее из 1/2 доли земельного участка, с кадастровым №, и 1/2 доли жилого дома, с кадастровым №, расположенных в 

<

адрес>, а значит, исковые требования о признании за ней права собственности на 1/2 долю земельного участка и на 1/2 долю жилого дома обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО7 после смерти брата - ФИО2, умершего 17.07.2006 года.

Признать за ФИО7 право собственности на 1/2 долю земельного участка, с кадастровым №, расположенного по 

<

адрес>.

Признать за ФИО7 право собственности на 1/2 жилого дома, с кадастровым №, расположенного по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца, начиная с 10 июля 2023 года.

Председательствующий И.И. Иванчикова