Дело № 2а-913/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.

при секретаре Сумченко Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово 

05 июля 2018 года

административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Кемерово к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, 

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по г. Кемерово обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени. Требования мотивированы тем, что в соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога. По сведениям, представленными органами ГИБДД Кемеровской области, ФИО1 в 2015 году имела зарегистрированное на свое имя транспортное средство 

<

данные изъяты>, Автомобили легковые, 

<

данные изъяты> л.с., рег.№. Итого задолженность по уплате транспортного налога за 2015 год составила 7 515 рублей. В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со статьей 75 НК РФ начислена пеня по транспортному налогу в сумме 172,84 рублей. В установленный срок налогоплательщику было направлено уведомление № от 18.09.2016, в последующем - требование об уплате налога и пени № от 09.02.2017. Требование об уплате налога и пени исполнены не были. В связи с отменой 06.12.2017 судебного приказа от 17.11.2017 по делу № 2а-1691/2017, в соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ требование предъявляется в порядке искового производства.

Просит суд взыскать с административного ответчика в пользу административного истца задолженность по уплате транспортного налога в размере 7 515 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 172,84 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца Инспекции ФНС России по г. Кемерово не явился, своевременно и надлежащим образом был уведомлен дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил (л.д. 21), в письменном ходатайстве (л.д. 27-28) представитель ИФНС России по г. Кемерово ФИО2, действующая на основании доверенности от 28.12.2017 № 269 (л.д. 29), имеющая высшее юридическое образование (копия диплома на л.д. 30), просила восстановить срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогу (о вынесении судебного приказа).

Административный ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно (л.д. 32), ранее представила в суд возражения относительно административных исковых требований, в которых просила отказать в удовлетворении административных исковых требований, поскольку административный истец пропустил срок обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа (л.д. 24-26).

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд полагает, что требования административного истца подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего: 

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а так же пени в порядке, установленном НК РФ. 

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы

Согласно пункту 4 статьи 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога (пункт 3 статья 52 НК РФ).

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пункт 1 статьи 48 НК РФ).

По общему правилу, в силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В то же время, согласно пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Частью 2 ст. 286 КАС РФ также установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 4 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 № 95-ОЗ «О транспортном налоге» физические лица уплачивают налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ, налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей, то есть мощность двигателя, умноженная на налоговую ставку, пропорционально количеству месяцев владения транспортным средством в налоговом периоде.

Согласно ст. 2 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 № 95-ОЗ «О транспортном налоге» налоговые ставки транспортного налога установлены соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: 

автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно – 45 рублей.

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов может обеспечиваться пеней. В силу ч.ч. 3,5 ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый день просрочки по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 в 2015 году являлась собственником транспортного средства, а именно: 

<

данные изъяты>, автомобили легковые, 

<

данные изъяты> л.с., рег. №. Вследствие чего административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

29.09.2016 ИФНС России по г. Кемерово в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № от 18.09.2016 об уплате транспортного налога за 2015 год в размере 7 515 рублей, в срок не позднее 01.12.2016 (л.д. 7, 9).

13.02.2017 ИФНС России по г. Кемерово в адрес ФИО1 направлено требование № об уплате налога, пени (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 09.02.2017; срок уплаты недоимки по транспортному налогу в размере 7 515 рублей, пени по транспортному налогу в размере 172,84 рублей – до 30.03.2017 (л.д.6, 8).

Налоговые уведомления, требование были направлены административным истцом в адрес административного ответчика в установленные ст. ст. 52 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации сроки. 

Согласно расчету суммы задолженности налогоплательщика сумма задолженности по уплате транспортного налога составляет 7 515 рублей, пени по транспортному налогу - 172,84 рублей (л.д. 4,5). 

Административным ответчиком каких-либо доказательств уплаты налога в полном объеме, либо необоснованного возложения на административного ответчика обязанности по оплате налога не представлено, в связи с чем обоснованно в соответствии со ст. 75 НК РФ на указанную сумму недоимки начислена пеня. 

Вместе с тем, судом установлено, что срок уплаты налога, установленный в требовании № от 09.02.2017 (л.д. 6) до 30.03.2017, истек, требование не исполнено, в связи с чем Инспекция должна была обратиться за взысканием указанных налогов в судебном порядке в течение шести месяцев, то есть до 02.10.2017.

В пределах указанного срока ИФНС России по г. Кемерово обратилось к мировому судье судебного участка № 3 Рудничного судебного района г. Кемерово с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налогов и пери, однако определением от 29.09.2017 заявление было возвращено взыскателю в виду не соблюдения требований к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленных ст. 123.3 КАС РФ, а именно: взыскателем не представлены сведения, свидетельствующие о направлении должнику копии заявления о вынесении судебного приказа, одновременно было разъяснено право повторного обращения с аналогичным заявлением после устранения допущенного нарушения (л.д. 31). В связи с чем 17.11.2017 вынесен судебный приказ № 2а-1691/2017 о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Кемерово суммы задолженности по уплате транспортного налога за 2015 год и пени, который в последующем на основании заявления должника определением от 06.12.2017 был отменен (л.д. 14).

29.05.2018 настоящее административное исковое заявление поступило в Рудничный районный суд г. Кемерово (л.д. 3).

При установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу, что причины пропуска ИФНС России по г. Кемерово срока обращения в суд являются уважительными, указанный процессуальный срок подлежит восстановлению, а исковые требования административного истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с ответчика в доход местного бюджета, исходя из суммы удовлетворенных требований, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 177-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Кемерово к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции ФНС России по г. Кемерово задолженность по уплате транспортного налога в сумме 7 515 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 172,84 рублей, а всего сумму в размере 7 687,84 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета 400 рублей государственной пошлины за рассмотрение дела судом общей юрисдикции. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Рудничный районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 06 июля 2018 года. 

Председательствующий: