Дело **а-3271/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

27 сентября 2017 Железнодорожный районный суд Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Михайловой Т.А., 

при секретаре Селиной Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных по Новосибирску УФССП России по *** к РВГ об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных по Новосибирску УФССП России по *** обратился в суд с административным иском к РВГ об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, указав, что РВГ является должником в рамках исполнительного производства **-СД о взыскании штрафов на общую сумму 11000 руб.

Постановления о возбуждении исполнительных производств были направлены РВГ по почте, обжалованы им не были и вступили в законную силу.

До настоящего время РВГ обязанность по погашению штрафов не исполнил. Согласно материалам исполнительного производства, должник не трудоустроен, у него не имеется открытых расчетных, ссудных и иных счетов, вкладов.

**** вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. **** вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, а именно, в отношении автомобиля Субару Импреза, зарегистрированного за должником. 

Таким образом, судебным приставом-исполнителем были использованы все возможные меры принудительного исполнения в отношении должника – административного ответчика РВГ 

Просят установить временное ограничение на выезд из РФ РВГ, **** р., до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству **-СД.Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик РВГ в суд не явился, судебная корреспонденция возвращена суду «за истечением срока хранения».

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что административный ответчик РВГ является должником в рамках исполнительного производства **-СД о взыскании штрафов на общую сумму 11000 руб.

Постановления о возбуждении исполнительных производств были направлены РВГ по почте, обжалованы им не были и вступили в законную силу.

До настоящего время РВГ обязанность по погашению штрафов не исполнил. Согласно материалам исполнительного производства, должник не трудоустроен, у него не имеется открытых расчетных, ссудных и иных счетов, вкладов.

**** вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. **** вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, а именно в отношении автомобиля Субару Импреза, зарегистрированного за должником.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Согласно ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В силу ч. 4 ст. 67 указанного Федерального закона, если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановления Пленума от 17 ноября 2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции (п. 46). В случаях, когда в соответствии с п. 4 ст. 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем (п. 49).

Согласно ч.2 ст. 27 Конституции РФ каждый может свободно выезжать за пределы РФ; права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (п.3 ст. 55 Конституции РФ). 

В ходе рассмотрения дела установлено, что административным ответчиком РВГ длительное время не исполняются обязательства по уплате штрафов. Ограничение на выезд из РФ носит временный характер, период ограничения зависит от исполнения должником указанной обязанности, потому суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить временное ограничение на выезд РВГ, **** рождения, место рождения – ***, проживающего по адресу: ***, ***, из Российской Федерации до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству **-СД.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через суд, постановивший решение.

Судья: подпись Михайлова Т.А.