Дело № 2-1293/2020

УИД 23RS0020-01-2020-002184-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2020 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре Синютиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № 

<

номер> от 

<

дата> г., процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № 

<

номер> от 

<

дата> г., процентов, судебных расходов, ссылаясь на то, что на основании указанного договора, заключенного между сторонами, ответчику, был предоставлен кредит, на сумму в размере 500 000 руб., сроком до востребования. 

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик принял на себя обязательства, по погашению задолженности, путем выплаты ежемесячных процентов, включающих в себя: сумму процентов, за пользование кредитом, в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые погашаются, в составе ежемесячных платежей, часть суммы, основного долга, возвращаемую, в процентный период.

Подписав кредитный договор, ответчик подтвердил, что им, до его заключения, была получена достоверная и полная информация, о предоставляемых ему, в рамках кредитного договора, услугах, включая, условия получения кредита, сумму и условия возврата кредитной задолженности, а также, что он обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее, проценты.

Истец исполнил принятые на себя договорные обязательства, предоставив ответчику, кредит, что подтверждается выпиской по счету. 

Однако, ответчиком обязательства, по кредитному договору, исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, в период с 

<

дата> г. по 

<

дата> г., образовалась задолженность, в размере 607 006,8 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 500 000 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 107 006,8 руб., задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности, в размере 0 руб. 

Просил суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредитному договору № 

<

номер> от 

<

дата> г., с процентами, а также судебные расходы, по уплате госпошлины, в размере 9 270,07 руб.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился. В имеющемся в материалах дела письменном ходатайстве, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, свои исковые требования, поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя о времени и месте рассмотрения дела, был извещен надлежащим образом – путем направления судебной повестки, заказной корреспонденцией, с уведомлением о ее вручении. Об уважительности причин, своей неявки, суду не сообщил, ходатайств, об отложении дела, либо о рассмотрении дела, в его отсутствие, не заявлял, письменных возражений, относительно исковых требований не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в совокупности, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным, рассмотреть дело, в отсутствии неявившихся участников процесса, приходит к следующему.

Ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица, свободны в заключении договора.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ, договор, заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор), одной из сторон, и ее акцепта (принятия предложения), другой стороной. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор), одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения), другой стороной.

На основании п. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным, в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное, не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Исходя из положений ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуются предоставить денежные средства (кредит), заемщику, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, на нее. 

К отношениям по кредитному договору, применяются правила, регулирующие договор займа, если иное, не предусмотрено правилами по кредитному договору, и не вытекает, из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа, одна сторона (займодавец), передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику), деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик, обязуется возвратить займодавцу, такую же сумму денег (сумму займа), или, равное количество полученных им вещей, того же рода и качества, либо, таких же ценных бумаг. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец, имеет право на получение с заемщика, процентов на сумму займа, в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются, ежемесячно, до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик, обязан возвратить заимодавцу, полученную сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании было установлено, что 

<

дата> г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, в соответствии с Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт, на основании анкеты-заявления ответчика, на получение потребительского кредита, был заключен договор кредитования № 

<

номер>, о выдаче кредитной карты, по тарифному плану: «Кредитная карта Комфорт» (далее - кредитный договор), по условиям которого, банк, обязался предоставить заемщику, денежные средства (лимит кредитования), в размере 500 000 руб., с процентной ставкой, за проведение безналичных операций в размере 19,90 % годовых, за проведение наличных операций в размере 25 % годовых, сроком, до востребования. 

При заключении кредитного договора, его стороны, согласовали, что погашение кредита и уплата процентов, осуществляются заемщиком, путем внесения минимального обязательного платежа (далее – МОП), на текущий банковский счет заемщика, открытый у кредитора, на который, заемщик, в целях погашения задолженности, обязан был вносить денежные средства, в сумме, не менее МОП, в течение платежного периода, составляющего 25 дней. Состав МОП составляет сумму в размере 16 177 руб. 

Продолжительность льготного периода, в течение которого размер МОП – 100 руб., составляет 4 месяца, с даты заключения кредитного договора, за исключением, МОП, в последний месяц, льготного периода, который равен 10 408 руб. Банк, направляет заемщику смс-уведомление о размере МОП и сроках его внесения. 

Анкета-заявление ответчика на получение потребительского кредита, подписанные им Индивидуальные условия кредитования, являются адресованным истцу предложением (офертой), которое выражает намерение ответчика считать себя заключившим кредитный договор с истцом.

Истец принял предложение ответчика, на получение потребительского кредита (акцептировал оферту), то есть, совершил в срок, установленный для ее акцепта, действия, по выполнению указанных в ней условий, кредитного договора.

Таким образом, суд признает, что кредитный договор, между сторонами был заключен, в соответствии с действующим законодательством, содержит все существенные условия, которые, ясно устанавливают природу сделки и определяют ее предмет.

Как следует из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований, – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Ст. 310 ГК РФ, предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку договорные обязательства сторон, оформлены в офертно-акцептной форме, истцом обязательства по предоставлению денежных средств исполнены, в полном объеме, то, у ответчика, с момента перечисления денежных средств, истцом, возникла возможность пользования и распоряжения ими.

Истец свои обязательства исполнил, предоставив ответчику кредит в размере лимита кредитования, перечислив денежные средства, на текущий банковский счет ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета № 

<

номер>, за период с 

<

дата> г. по 

<

дата> г., в которой также, отражено, что 

<

дата> г., с текущего банковского счета, ответчику была выдана первая сумма кредита в размере 450 руб., при этом, ответчик неоднократно в разные даты и разными суммами, снимал с кредитной карты денежные средства.

Анализируя вышеуказанную выписку из лицевого счета, суд приходит к выводу о том, ответчик, не исполнял принятые на себя обязательства, по погашению суммы задолженности, по внесению суммы ежемесячных МОП, а также, по уплате процентов, за пользование кредитными денежными средствами.

Из представленного истцом в материалы дела расчета следует, что сумма задолженности ответчика перед ПАО КБ «Восточный», по кредитному договору по состоянию на 

<

дата> г. составляет сумму в размере 607 006,8 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 500 000 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 107 006,8 руб., задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности, в размере 0 руб. 

Расчет задолженности судом проверен, суд находит его правильным, так как он соответствует условиям кредитного договора, процентной ставке, оговоренной сторонами, периоду начисления процентов, которые являются платой, за пользование денежными средствами и уплачиваются заемщиком, по правилам об основном денежном долге. 

При этом, ответчиком не представлено суду, никаких доказательств в опровержение правильности расчета истца, а также, альтернативного расчета. В связи с этим, суд считает возможным, принять представленный истцом расчет, за основу, для установления наличия и размера задолженности ответчика.

В силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку, ответчиком не исполнены обязательства, предусмотренные кредитным договором, нарушены его условия, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование кредитом в заявленном размере, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с этим, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу в размере 500 000 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 107 006,8 руб. 

Решая вопрос по исковым требованиям истца о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов, по оплате госпошлины, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

При предъявлении в суд своего искового заявления, истцом была уплачена госпошлина в размере 9 270,07 руб., что подтверждается платежным поручением № 

<

номер> от 

<

дата> г.

Поскольку, судом исковые требования истца, удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 270,07 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № 

<

номер> от 

<

дата> г., процентов, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по основному долгу в размере 500 000 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 107 006,8 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 270,07 руб., всего в размере 616 276,87 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Кореновского районного суда С.И. Швецов