Дело № 2- 54(2017)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2017 года с. Ключи 

Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Кирилловой В.Р., при секретаре Батрак А.А., с участием истца ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру и земельный участок по адресу 

<

адрес>, указав, что данная квартира приобретена в период брака в ходе приватизации в 1991 году. На момент приватизации в квартире проживали три человека: истица и ответчики. Ответчики от участия в приватизации отказались, поэтому истица желает оформить свои права на спорную недвижимость в установленном законом порядке. В 2000 году брак расторгнут.

В дальнейшем истец ФИО1 уточнила исковые требования, пояснив, что квартиру покупал ФИО2 в марте 1991 года, ему же был передан в собственность приусадебный земельный участок в ноябре 1992 года. На момент приобретения недвижимости они с ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, брак расторгнут в марте 2000 года. По устной договоренности стороны произвели раздел совместно нажитого имущества, который она просит узаконить, признав за ней право собственности на квартиру и земельный участок по адресу 

<

адрес>. От требований к ФИО3 отказалась.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, на иске настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежаще извещен, согласно представленных телефонограмм с уточненными исковыми требованиями согласен. 

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:

Стороны ФИО2 и ФИО1 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). Брачный договор сторонами не заключался. Законный режим имущества супругов изменен не был. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41).

В период брака был куплен жилой дом по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается копией договора купли-продажи квартиры, заключенного между ФИО2 и совхозом «Петуховский» и зарегистрированного исполкомом Петуховского сельсовета 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.25,13). Согласно постановления администрации Петуховского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в собственность был предоставлен земельный участок по 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

В ноябре 1992 года ФИО2 получил свидетельство на право собственности на землю по указанному адресу (л.д. 6). 

Согласно кадастрового паспорта спорное жилье является частью двухквартирного жилого дома, земельный участок отмежеван, границы согласованы и определены, участок поставлен на кадастровый учет с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, правообладателем указана ФИО1 (л.д. 10,11).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на спорные объекты недвижимого имущества отсутствуют (л.д. 26-27,30).

Таким образом, спорная недвижимость приобретена сторонами в период брака и в соответствии со ст. 34 СК РФ является совместно нажитым имуществом.

Согласно положениям ст. ст. 33, 34, 38, 39 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Раздел общего имущества может быть произведен в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежат передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей, разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. При разделе имущества супругов и определении долей суд исходит из их равенства. 

Стороны в добровольном порядке произвели раздел совместно нажитого имущества, о чем свидетельствует тот факт, что ответчик снялся с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ и выехал из дома. Истица проживает в квартире вместе с сыном – ФИО3 (справки администрации Петуховского сельсовета 

<

адрес> на л.д.38,39).

Таким образом, с учетом позиции ответчика ФИО2, не опровергающего добровольно произведенный раздел имущества и признающего заявленные требования, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд,

решил:

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с расположенной на нем квартирой по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Ключевский районный суд.

Председательствующий В.Р. Кириллова