44у-58/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Хабаровского краевого суда

г. Хабаровск 13 мая 2019 года

Президиум Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Демидовой Е.В.

членов президиума Лукьянченко Р.В., Трофимовой Н.А., 

ФИО1, ФИО2 

при секретаре Свидерской А.Ю.

рассмотрел дело по кассационной жалобе осужденного ФИО3 на постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 28 ноября 2018 года.

Заслушав доклад судьи Соловьевой Е.И., адвоката Козлова А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Собчука М.В., просившего об отмене судебного решения, президиум Хабаровского краевого суда

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, 

<

данные изъяты>, 

осужден приговорами:

3 февраля 2014 года Индустриальным районным судом г.Хабаровска по п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

1 июля 2014 года тем же судом по п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.4 чт. 74, 70 УК РФ (с приговором от 3 февраля 2014 года) к 2 годам лишения свободы в колонии-поселении;

16 декабря 2014 года Хабаровским районным судом Хабаровского края (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 23 марта 2015) по ч.2 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

Срок наказания исчислен с 16 декабря 2014 года. Зачтено время содержания под стражей с 23 ноября 2014 года по 15 декабря 2014 года. 

19 февраля 2015 года судом района им.Лазо Хабаровского края (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 23 апреля 2015 года, постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 22 апреля 2019 года) по п. «А» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 166 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 16 декабря 2014 года), с применением ст.70 УК РФ (с приговором от 1 июля 2014 года) к 4 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

Срок наказания исчислен с 19 февраля 2015 года. Зачтен отбытый срок по приговору от 16 декабря 2014 года с 23 ноября 2014 года по 18 февраля 2015 года. 

14 апреля 2015 года Индустриального районного суда г.Хабаровска (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 13 мая 2019 года) по п. «В» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания исчислен с 14 апреля 2015 года, с зачетом времени содержания под стражей с 23 ноября 2014 года по 13 апреля 2015 года. 

Постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 13 июля 2015 года (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 13 мая 2019 года) в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам от 14 апреля 2015 года и от 19 февраля 2015 года, назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Хабаровскому краю обратился в суд с представлением о пересмотре вынесенного в отношении ФИО3 приговора от 14 апреля 2015 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года. 

Постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 28 ноября 2018 года на основании п. «В» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ-186 от 3 июля 2018 года) время содержания под стражей ФИО3 по приговору от 16 декабря 2014 года до вступления приговора в законную силу с 23 ноября 2013 года до 30 декабря 2014 года включительно зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В апелляционном порядке постановление не пересматривалось. 

В кассационной жалобе осужденный ФИО3, не соглашаясь с постановлением, просит его пересмотреть. Указывает, что суд в нарушение ст.10 УК РФ, не привел в соответствие с действующим законодательством все вынесенные в отношении него приговоры. Под стражей он находился с 23 ноября 2014 года в течение 6 месяцев, в окончательный срок отбывания наказания необходимо зачесть время содержания под стражей по всем приговорам, из расчета один день за два дня и один день за полтора дня отбывания наказания. 

Проверив доводы кассационной жалобы осужденного, изучив материалы дела, президиум приходит к следующим выводам. 

По смыслу ст.10 УК РФ и ч.13 ст.397 УПК РФ подлежат пересмотру все постановленные в отношении лица приговоры, если новый уголовный закон каким - либо образом улучшает положение данного лица.

Президиум считает, что указанные требования уголовного и уголовно - процессуального законов судом не выполнены. 

Как усматривается из представленных материалов, начальник исправительного учреждения просил о пересмотре вынесенного в отношении ФИО3 приговора от 14 апреля 2015 года. 

Суд, указав в описательно-мотивировочной части постановления о наличии вынесенных в отношении ФИО3 приговоров, в том числе от 19 февраля 2015 года и от 14 апреля 2015 года, вопрос об их пересмотре в порядке ст.10 УК РФ не рассмотрел и не проверил их на предмет возможности применения изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ. 

Между тем, из материалов дела следует, что по указанным приговорам ФИО3 содержался под стражей, в том числе со дня постановления приговоров до вступления их в законную силу.

Таким образом суд пересмотрел приговор от 16 декабря 2014 года без учета вынесенных в отношении ФИО3 приговоров 19 февраля 2015 года и 14 апреля 2015 года, которыми ФИО3 назначено наказание по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 16 декабря 2014 года, и которыми назначено отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. 

При таких обстоятельствах президиум считает, что при рассмотрении дела судом допущены существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела, в связи с чем постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 28 ноября 2018 года подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение в тот же районный суд в ином составе суда.

При новом рассмотрении суду следует учесть положения ст.401.6 УПК РФ о невозможности ухудшения положения осужденного в срок, превышающий один год со дня вступления судебного решения в законную силу, учитывая, что отменено постановление суда от 28 ноября 2018 года о зачете времени содержания под стражей по приговору от 16 декабря 2014 года по кассационной жалобе осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст. 401.15 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Кассационную жалобу осужденного ФИО3 удовлетворить частично.

Постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 28 ноября 2018 года в отношении ФИО3 отменить с направлением дела на новое судебное рассмотрение в тот же районный суд в ином составе суда.

Постановление президиума может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий Е.В. Демидова