Дело № 1-170/2023

(16RS0041-01-2023-000806-70)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

13 июля 2023 года г. Лениногорск

Республики Татарстан

Лениногорский городской суд Республика Татарстан в составе:

председательствующего судьи: Линевича Д.А.,

при секретаре судебного заседания Касимовой Э.М.,

с участием государственного обвинителя Власова Я.А.,

подсудимой ФИО2,

защитника-адвоката Гильманова В,А.,

представителя потерпевшего ФИО54,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 160 УК РФ, частью 3 статьи 160 УК РФ, частью 3 статьи 160 УК РФ, частью 3 статьи 160 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила 4 эпизода преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ решением учредительного собрания граждан Местной общественной организации «Территориальное общественное самоуправление №» Лениногорского муниципального района (далее МОО «ТОС №» ЛМР, ТОС №) утвержден устав (далее Устав).

В соответствии с п. 1.1 Устава – МОО «ТОС №» ЛМР – самоорганизация граждан по месту их жительства для самостоятельного и под свою ответственность осуществления собственных инициатив по решению вопросов местного значения муниципального образования «город Лениногорск».

В соответствии с п. 1.2 Устава Территориальное общественное самоуправление осуществляется в соответствии с Европейской хартией местного самоуправления, Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Иными федеральными законами и нормативно-правовыми актами, регулирующими вопросы местного самоуправления, законами и нормативно-правовыми актами Республики Татарстан, регулирующими вопросы местного самоуправления, Положением о территориальном общественном самоуправлении в городском поселении Лениногорского муниципального района Республики Татарстан, утвержденным решением Совета муниципального образования город Лениногорск № 100 от 25 августа 2014 года, иными нормативными правовыми актами органов местного самоуправления муниципального образования город Лениногорск и настоящим Уставом.

В соответствии с п. 1.6 Устава – МОО «ТОС №» ЛМР является юридическим лицом с момента государственной регистрации.

В соответствии с п. 2.9 Устава – МОО «ТОС №» ЛМР осуществляет свою деятельность на принципах законности и добровольности, соблюдения защиты прав и свобод человека и гражданина, гласности и учета общественного мнения, сочетания интересов населения МОО «ТОС №» ЛМР с интересами населения всего муниципального образования, самостоятельности и ответственности в принятии и реализации собственных инициатив по решению вопросов местного значения, конструктивного взаимодействия МОО «ТОС №» ЛМР с органами местного самоуправления в муниципальном образовании «город Лениногорск», свободы выбора населения форм осуществления МОО «ТОС №» ЛМР.

В соответствии с п. 3.1 Устава целями деятельности МОО «ТОС №» ЛМР являются вовлечение граждан в решение вопросов местного значения непосредственно по месту жительства, повышение качества среды обитания человека непосредственно по месту жительства, формирование у жителей, проживающих на обслуживаемой МОО «ТОС №» ЛМР территории ответственного отношения к находящемуся в их общем пользовании муниципальному имуществу и объектам ЖКХ.

В соответствии с п. 3.2 Устава к задачам деятельности МОО «ТОС №» ЛМР относятся организация общественных работ для реализации собственных инициатив населения по решению вопросов, отнесенных Уставом к компетенции МОО «ТОС №» ЛМР, выявление мнение жителей, в том числе проведение опросов и анкетирования, содействие гражданам в решение вопросов жилищно-бытового характера.

В соответствии с п. 3.3 Устава деятельность МОО «ТОС №» ЛМР направлена на решение проблем граждан, которые могут быть решены силами МОО «ТОС №» ЛМР и непосредственно связаны с вопросами местного значения муниципального образования «город Лениногорск». К основным направлениям такой деятельности относятся: оказание содействия жителям, относящимся к социально незащищенным категориям граждан (престарелым, инвалидам, малообеспеченным, одиноким, а также многодетным семьям) и иным жителям, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, включая выявление нуждающихся в помощи, оказание посильной помощи, организации акций милосердия и благотворительности, содействие организациям и гражданам в проведении таких акций, информирование органов социальной защиты и опеки о наличии проблем в этой сфере, неподлежащих решению силами МОО «ТОС №» ЛМР и т.д.

В соответствии с п. 9.5 Устава средства из бюджета муниципального образования «город Лениногорск» могут предоставляться на основании договоров, заключенных между МОО «ТОС №» ЛМР и Исполнительным комитетом муниципального образования «город Лениногорск», в соответствии с требованиями бюджетного законодательства, в том числе с соблюдением принципа адресного и целевого характера бюджетных средств, если в бюджете такие затраты предусмотрены отдельной строкой.

В соответствии с п. 12.1 Устава ответственность органов МОО «ТОС №» ЛМР наступает в случае нарушения ими законодательства, муниципальных правовых актов.

В соответствии с п. 12.2 Устава решения и действия органов МОО «ТОС №» ЛМР, принятые в нарушение прав жителей соответствующей территории, норм законодательства и муниципальных правовых актов, могут быть обжалованы в суде в установленном законодательством порядке.

В соответствии с п. 12.3 Устава органы МОО «ТОС №» ЛМР несут ответственность перед жителями соответствующей территории.

ДД.ММ.ГГГГ между Исполнительным комитетом муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан и МОО «ТОС №» ЛМР заключен договор «О предоставлении гранта победителю и призеру республиканского конкурса «Лучшее территориальное общественное самоуправление года Республики Татарстан»» (далее - Договор).

В соответствии с п. 2.2. Договора, грант перечисляется на счет грантополучателя (МОО «ТОС №» ЛМР) из бюджета Республики Татарстан и расходуется грантополучателем по целевому назначению, исключительно на реализацию уставной деятельности ТОС и на решение социально значимых вопросов Грнтополучателя.

В соответствии с п. 4.2. Договора грантополучатель обязуется обеспечить использование гранта исключительно на цели, указанные в п. 2.2. Договора. При этом грантополучатель при расходовании средств гранта согласовывает смету расходов с Исполнительным комитетом.

В соответствии с п. 5.1. Договора за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Приказом (распоряжением) № от ДД.ММ.ГГГГ председателя МОО «ТОС №» ЛМР ФИО54 «о приеме работника на работу» ФИО2 назначена на должность заместителя председателя МОО «ТОС №» ЛМР.

Согласно трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МОО «ТОС №» ЛМР в лице председателя этой же организации ФИО54 с одной стороны и принимаемой на работу работником ФИО2 с другой стороны – работник обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, соблюдать трудовую дисциплину, требования по охране труда и обеспечению безопасности труда. 

Согласно должностной инструкции заместителя председателя МОО «ТОС №» ЛМР ФИО2, утвержденной председателем МОО «ТОС №» ЛМР ФИО54 - заместитель председателя ФИО2 наделена правом обращаться к руководителям организаций, частным предпринимателям с требованиями их участия в благоустройстве прилегающей территории или для оказания финансово-материальной помощи, осуществлять функции заказчика и заключать договоры, аккумулировать и распределять материально-финансовые ресурсы в пределах утвержденных смет работы общественных организаций. Кроме того, в пределах своих полномочий ФИО2 несет ответственность за ненадлежащее выполнение своих обязанностей, за неправильность и неполноту использования предоставленных ей прав и полную материальную ответственность.

Таким образом, ФИО2 являлась должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в МОО «ТОС №» ЛМР.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8 часов до 12 часов у заместителя председателя МОО «ТОС №» ФИО2, находящейся на своем рабочем месте – в кабинете № помещения 

<

адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение с использованием своего служебного положения денежных средств МОО «ТОС №» в сумме 12 000 рублей, выделенных организации в качестве гранта победителю и призеру республиканского конкурса «Лучшее территориальное общественное самоуправление года Республики Татарстан» и предназначенных для проведения благотворительной акции «Адресная помощь: вручение подарков детям с ограниченными возможностями здоровья к Декаде инвалидов» на сумму 12 000 рублей. Для реализации своего преступного умысла ФИО2 запланировала создать фиктивный список нуждающихся лиц, из числа детей с ограниченными возможностями, проживающих на территории, обслуживаемой МОО «ТОС №» на вручение подарков в виде полотенец, заключить договор с магазином «Мир подарков», принадлежащим ИП «ФИО10» на приобретение полотенец, создать ведомость на получение указанных полотенец нуждающимися в помощи лицами, а также акт на списание выделенных денежных средств, полотенца присвоить и использовать по своему усмотрению. При этом ФИО2 была осведомлена о том, что указанные денежные средства выделены из бюджета Республики Татарстан и являются целевыми.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8 часов до 12 часов заместитель председателя ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение части денежных средств МОО «ТОС №», выделенных из гранта победителю и призеру республиканского конкурса «Лучшее территориальное общественное самоуправление года Республики Татарстан» и предназначенных для проведения благотворительной акции «Адресная помощь: вручение подарков детям с ограниченными возможностями здоровья к Декаде инвалидов», пользуясь своим служебным положением и руководствуясь корыстным мотивом, в нарушении устава МОО «ТОС №» ЛМР, положения, утвержденного постановлением Кабинета министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О республиканском конкурсе «Лучшее территориальное общественное самоуправление года Республики Татарстан» от ДД.ММ.ГГГГ, договора «О предоставлении гранта победителю и призеру республиканского конкурса «Лучшее территориальное общественное самоуправление года Республики Татарстан», своей должностной инструкции и других нормативно-правовых актов, действуя в рамках необходимости вручения детям с ограниченными возможностями подарков в виде полотенец, находясь на своем рабочем месте – в кабинете № помещения 

<

адрес> составила список для вручения подарков детям инвалидам до 18 лет по микрорайону МОО «ТОС №» ЛМР, ведомость вручения подарков детям инвалидам до 18 лет по микрорайону МОО «ТОС №» ЛМР, включив в них анкетные данные 10 лиц, которым предполагалось выдать полотенца, а также акт списания денежных средств гранта от ДД.ММ.ГГГГ, подписав их от своего имени, имени председателя МОО «ТОС №» ФИО54 и имени лиц, указанных в списке, подтвердив тем самым якобы получение ими вышеуказанных товарных материальных ценностей. 

После чего, в продолжение своего преступного умысла в указанную дату и период времени заместитель председателя ФИО2 прибыла в магазин «Мир подарков», принадлежащий ИП «ФИО10» и расположенный по адресу: 

<

адрес>, где договорилась о заключении договора на поставку полотенец на сумму 12 000 рублей для детей с ограниченными возможностями. После составления и подписания всех необходимых документов, вместе с ранее изготовленными фиктивными документами заместитель председателя ФИО2 предоставила их бухгалтеру учреждения Свидетель №1, не осведомленной о ее преступных намерениях. На основании чего, Свидетель №1, действующей по указанию заместителя председателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ были осуществлены манипуляции по оплате договора № розничной купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которых с расчетного счета МОО «ТОС №» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе «Лениногорский № 1» Альметьевского филиала ПАО «Ак Барс» банк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ИП «ФИО10» № поступили денежные средства на общую сумму 12 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в период с 8 часов до 20 часов после перечисления денежных средств заместитель председателя ФИО2 в помещении магазина «Мир подарков» ИП «ФИО10», расположенного по адресу: 

<

адрес>, получила оплаченный товар в виде 30 полотенец по 400 рублей каждое на общую сумму 12 000 рублей, которыми воспользовалась по своему усмотрению.

Тем самым, заместитель председателя ФИО3, используя своё должностное положение, совершила хищение вверенных ей денежных средств МОО «ТОС №» путем присвоения в размере 12 000 рублей, чем причинила данному учреждению материальный ущерб на указанную сумму. 

Похищенное имущество находилось в правомерном ведении ФИО2, которая в силу своего служебного положения осуществляла полномочия по распоряжению, управлению, доставке, пользованию и хранению данного имущества. ФИО2 действовала единолично, из корыстных побуждений, использовав при этом свое служебное положение.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8 часов до 12 часов у заместителя председателя МОО «ТОС №» ФИО2, находящейся на своем рабочем месте – в кабинете № помещения 

<

адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение с использованием своего служебного положения денежных средств МОО «ТОС №» в сумме 5 000 рублей, выделенных организации в качестве гранта победителю и призеру республиканского конкурса «Лучшее территориальное общественное самоуправление года Республики Татарстан» и предназначенных для проведения благотворительной акции «Адресная помощь многодетным и малообеспеченным семьям» на сумму 5 000 рублей. Для реализации своего преступного умысла ФИО2 запланировала создать списки оказания благотворительной адресной помощи, ведомости на получение благотворительной помощи, приискать бланки договора купли-продажи, спецификации, чека на якобы покупку подарочных сертификатов. Указанные документы она запланировала заполнить от своего имени, имени заместителя председателя МОО «ТОС №» ЛМР ФИО54, имени одного из индивидуальных предпринимателей и имени других лиц. Составленные фиктивные документы для придания законности своим действиям она планировала предоставить бухгалтеру этой же организации Свидетель №1, не осведомленной о ее преступных намерениях. 

Далее, заместитель председатель ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период с 8 часов до 12 часов, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на присвоение и растрату денежных средств МОО «ТОС №» ЛМР в сумме 5 000 рублей, предназначенных на проведение благотворительной акции «Адресная помощь многодетным и малообеспеченным семьям», находясь на своем рабочем месте – в кабинете № помещения 

<

адрес> посредством своего персонального компьютера и с помощью глобальной компьютерной сети «Интернет» создала списки оказания благотворительной адресной помощи, ведомости на получение благотворительной помощи, договор розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификацию, товарный чек к нему на якобы покупку подарочных сертификатов у ИП «ФИО12» в количестве 5 штук по 1 000 рублей каждый на общую сумму 5 000 рублей. Указанные документы она тут же заполнила от своего имени, имени заместителя председателя МОО «ТОС №» ЛМР ФИО54, имени ИП «ФИО12» и имени лиц, которым должна была быть оказана благотворительная помощь.

После чего, в вышеуказанный период времени, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств МОО «ТОС №» ЛМР заместитель председателя ФИО2, пользуясь своим служебным положением и доступом к чековой книжке организации, а также руководствуясь корыстным мотивом, находясь в помещении отделения ПАО «Ак Барс» банка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в нарушении устава МОО «ТОС №» ЛМР, положения, утвержденного постановлением Кабинета министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О республиканском конкурсе «Лучшее территориальное общественное самоуправление года Республики Татарстан» от ДД.ММ.ГГГГ, договора «О предоставлении гранта победителю и призеру республиканского конкурса «Лучшее территориальное общественное самоуправление года Республики Татарстан», своей должностной инструкции и других нормативно-правовых актов, действуя в рамках необходимости оказания материальной помощи нуждающимся лицам, сняла с расчетного счета МОО «ТОС №» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе «Лениногорский №» Альметьевского филиала ПАО «Ак Барс» банк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 5 000 рублей, которые присвоила и распорядилась по своему усмотрению.

В дальнейшем заместитель председателя ФИО2 составленные ею фиктивные документы, для придания законности своим преступным действиям в виде обналичивания денежных средств МОО «ТОС №» ЛМР в сумме 5 000 рублей и их присвоению предоставила бухгалтеру этого же учреждения Свидетель №1, не осведомленной о ее преступных намерениях.

Тем самым, заместитель председателя ФИО2, используя своё должностное положение, совершила хищение вверенных ей денежных средств МОО «ТОС №» ЛМР путем присвоения в размере 5 000 рублей, чем причинила данному учреждению материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8 часов до 12 часов у заместителя председателя МОО «ТОС №» ФИО2, находящейся на своем рабочем месте – в кабинете № помещения 

<

адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение с использованием своего служебного положения денежных средств МОО «ТОС №» в сумме 10 000 рублей, выделенных организации в качестве гранта победителю и призеру республиканского конкурса «Лучшее территориальное общественное самоуправление года Республики Татарстан» и предназначенных для проведения благотворительной акции «Адресная помощь: вручение подарков войнам афганцам, участникам военных действий в Чечне, активным жителям на День защитника отечества». Для реализации своего преступного умысла ФИО2 запланировала создать списки оказания благотворительной адресной помощи, ведомости на получение благотворительной помощи, приискать бланки договора купли-продажи, спецификации, чека на якобы покупку подарочных сертификатов. Указанные документы она запланировала заполнить от своего имени, имени заместителя председателя МОО «ТОС №» ЛМР ФИО54, имени одного из индивидуальных предпринимателей и имени других лиц. Составленные фиктивные документы для придания законности своим действиям она планировала предоставить бухгалтеру этой же организации Свидетель №1, не осведомленной о ее преступных намерениях. 

Далее, заместитель председателя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период с 8 часов до 12 часов, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на присвоение денежных средств МОО «ТОС №» ЛМР в сумме 10 000 рублей, предназначенных на проведение благотворительной акции «Адресная помощь многодетным и малообеспеченным семьям», находясь на своем рабочем месте – в кабинете № помещения 

<

адрес> посредством своего персонального компьютера и с помощью глобальной компьютерной сети «Интернет» создала списки оказания благотворительной адресной помощи, ведомости на получение благотворительной помощи, договор розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификацию, товарный чек к нему на якобы покупку подарочных сертификатов у ИП «ФИО12» в количестве 10 штук по 1 000 рублей каждый на общую сумму 10 000 рублей. Указанные документы она тут же заполнила от своего имени, имени заместителя председателя МОО «ТОС №» ЛМР ФИО54, имени ИП «ФИО12» и имени лиц, которым должна была быть оказана благотворительная помощь.

После чего, в вышеуказанный период времени, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств МОО «ТОС №» ЛМР заместитель председателя ФИО2, пользуясь своим служебным положением и доступом к чековой книжке организации, а также руководствуясь корыстным мотивом, находясь в помещении отделения ПАО «Ак Барс» банка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в нарушении устава МОО «ТОС №» ЛМР, положения, утвержденного постановлением Кабинета министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О республиканском конкурсе «Лучшее территориальное общественное самоуправление года Республики Татарстан» от ДД.ММ.ГГГГ, договора «О предоставлении гранта победителю и призеру республиканского конкурса «Лучшее территориальное общественное самоуправление года Республики Татарстан», своей должностной инструкции и других нормативно-правовых актов, действуя в рамках необходимости оказания материальной помощи нуждающимся лицам, сняла с расчетного счета МОО «ТОС №» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе «Лениногорский №» Альметьевского филиала ПАО «Ак Барс» банк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 10 000 рублей, которые присвоила и распорядилась по своему усмотрению.

В дальнейшем заместитель председателя ФИО2 составленные ею фиктивные документы, для придания законности своим преступным действиям в виде обналичивания денежных средств МОО «ТОС №» ЛМР в сумме 10 000 рублей и их присвоению предоставила бухгалтеру этого же учреждения Свидетель №1, не осведомленной о ее преступных намерениях.

Тем самым, заместитель председателя ФИО2, используя своё должностное положение, совершила хищение вверенных ей денежных средств МОО «ТОС №» ЛМР путем присвоения в размере 10 000 рублей, чем причинила данному учреждению материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8 часов до 12 часов у заместителя председателя МОО «ТОС №» ФИО2, находящейся на своем рабочем месте – в кабинете № помещения 

<

адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение с использованием своего служебного положения денежных средств МОО «ТОС №» в сумме 7 000 рублей, выделенных организации в качестве гранта победителю и призеру республиканского конкурса «Лучшее территориальное общественное самоуправление года Республики Татарстан» и предназначенных для проведения благотворительной акции «Адресная помощь семьям с трудной жизненной ситуацией на Весеннюю неделю добра». Для реализации своего преступного умысла ФИО2 запланировала создать фиктивный список нуждающихся лиц, из числа нуждающихся лиц, проживающих на территории, обслуживаемой МОО «ТОС №» на вручение подарков в виде канцелярских товаров, заключить договор с магазином «Мир подарков», принадлежащим ИП «ФИО10» на приобретение канцелярских товаров, создать ведомость на получение указанных канцелярских товаров нуждающимися в помощи лицами, а также акт на списание выделенных денежных средств, канцелярские товары присвоить и использовать по своему усмотрению. При этом, ФИО2 была осведомлена о том, что указанные денежные средства выделены из бюджета Республики Татарстан и являются целевыми.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8 часов до 12 часов заместитель председателя ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение части денежных средств МОО «ТОС №», выделенных из гранта победителю и призеру республиканского конкурса «Лучшее территориальное общественное самоуправление года Республики Татарстан» и предназначенных для проведения благотворительной акции «Адресная помощь семьям с трудной жизненной ситуацией на Весеннюю неделю добра», пользуясь своим служебным положением и руководствуясь корыстным мотивом, в нарушении устава МОО «ТОС №» ЛМР, положения, утвержденного постановлением Кабинета министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О республиканском конкурсе «Лучшее территориальное общественное самоуправление года Республики Татарстан» от ДД.ММ.ГГГГ, договора «О предоставлении гранта победителю и призеру республиканского конкурса «Лучшее территориальное общественное самоуправление года Республики Татарстан», своей должностной инструкции и других нормативно-правовых актов, действуя в рамках необходимости вручения нуждающимся лицам подарков в виде канцелярских товаров, находясь на своем рабочем месте – в кабинете № помещения 

<

адрес> составила списки посещения с вручением подарков детей из многодетных и малоимущих семей в период «Весенней недели добра и благотворительности по микрорайону МОО «ТОС №» ЛМР, ведомость посещения с вручением подарков детей из многодетных и малоимущих семей в период «Весенней недели добра и благотворительности по микрорайону МОО «ТОС №» ЛМР, включив в них анкетные данные 7 лиц, которым предполагалось выдать канцелярские товары, а также акт списания денежных средств гранта от ДД.ММ.ГГГГ, подписав их от своего имени, имени председателя МОО «ТОС №» ФИО54 и имени лиц, указанных в списке, подтвердив тем самым якобы получение ими вышеуказанных товарных материальных ценностей.

После чего, в продолжение своего преступного умысла в указанную дату и период времени заместитель председателя ФИО2 прибыла в магазин «Мир подарков», принадлежащий ИП «ФИО10» и расположенный по адресу: 

<

адрес>, где договорилась о заключении договора на поставку канцелярских товаров на сумму 7 000 рублей для нуждающихся лиц. После составления и подписания всех необходимых документов, вместе с ранее изготовленными фиктивными документами заместитель председателя ФИО2 предоставила их бухгалтеру учреждения Свидетель №1, не осведомленной о ее преступных намерениях. На основании чего, Свидетель №1, действующей по указанию заместителя председателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ были осуществлены манипуляции по оплате договора № розничной купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которых с расчетного счета МОО «ТОС №» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе «Лениногорский №» Альметьевского филиала ПАО «Ак Барс» банк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ИП «ФИО10» № поступили денежные средства на общую сумму 7 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в период с 8 часов до 20 часов после перечисления денежных средств заместитель председателя ФИО2 в помещении магазина «Мир подарков» ИП «ФИО10», расположенного по адресу: 

<

адрес>, получила оплаченный товар в виде 7 канцелярских подарочных наборов по 1 000 рублей каждый на общую сумму 7 000 рублей, которыми воспользовалась по своему усмотрению.

Тем самым, заместитель председателя ФИО3, используя своё должностное положение, совершила хищение вверенных ей денежных средств МОО «ТОС №» путем присвоения в размере 7 000 рублей, чем причинила данному учреждению материальный ущерб на указанную сумму. 

Похищенное имущество находилось в правомерном ведении ФИО2, которая в силу своего служебного положения осуществляла полномочия по распоряжению, управлению, доставке, пользованию и хранению данного имущества. ФИО2 действовала единолично, из корыстных побуждений, использовав при этом свое служебное положение.

ФИО2 при совершении вышеописанных действий осознавала незаконный характер своих действий, предвидела наступление общественно опасных последствий в виде противоправного обращения вверенного ей имущества в свою пользу и желала их наступления, то есть действовала с прямым умыслом.

Ущерб, причиненный МОО «ТОС №» ЛМР, подсудимой возмещен в полном объеме (том 1, л.д. 163).

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину признала в полном объеме, суду показала, что в течение 2016 и 2017 года из денежных средств гранта присвоила и растратила денежные средства в сумме 10 000 рублей, предназначенные для проведения акции «День защитника отечества», 7 000 рублей на проведение акции «Весенняя неделя добра и благотворительности», 5 000 рублей на проведение акции «Адресная помощь», 12 000 рублей на проведение акции «Адресная помощь», которыми воспользовалась по своему усмотрению. Ущерб ею полностью возмещен. В содеянном раскаивается.

Суд виновность ФИО2 по всем 4 эпизодам части 3 статьи 160 УК РФ, находит установленной, что подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО54, допрошенного в ходе судебного заседания, он являлся председателем МОО «ТОС №» ЛМР. Его заместителем является ФИО2 В 2016 году ТОС № в рамках конкурса «Лучшее территориальное общественное самоуправление Республики Татарстан» выиграл грант на проведение различных благотворительных акций. Данные деньги гранта были перечислены из Республиканского бюджета и должны были расходоваться исключительно на цели ТОС, прописанные в уставе. У него возникло некоторое подозрение о правильности расходования денег от этого гранта. С этой целью он написал заявление в полицию о необходимости проверки правильного расходования выделенных денежных средств. После этого сотрудниками полиции до него было доведено, что проверкой выявлены грубые факты присвоения и растрат выделенных денег заместителем ФИО3 присвоила и растратила в период с 2016 по 2017 год денежные средства на проведение ряда благотворительных акций. Ущерб, причиненный ТОС №, полностью возмещен, в настоящее время претензий к ФИО3 он не имеет.

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что она является бухгалтером ТОСов 

<

адрес>. В 2016 году в рамках выигранного гранта ТОС № по акциям «День защитника отечества», «Адресная помощь детям из малоимущих и многодетных семей в период «Весенней недели добра и благотворительности», «Адресная помощь» в микрорайоне списывались и снимались под отчет денежные средства со счета ТОС. Для реализации данных программ на заседании актива ТОСа составляется план о том, кому и на какие цели нужно выделить деньги. На основании проведенного заседания составляется протокол. Затем заместителем председателя составляется список нуждающихся в помощи, проживающих на территории ТОС, который утверждается председателем. Далее заместитель председателя ТОС договаривается с конкретной организацией, между ТОСом и организацией составляется договор, с которым заместитель председателя приходит к ней. Она на основании заключенного договора обеспечивает либо выдачу денег ответственному лицу под отчет либо осуществляет перечисление денежных средств на прямую организации. Затем заместитель председателя получает материальные ценности, и они раздаются нуждающимся либо их представителям под расписку. Персональную ответственность за правильность заполняемых списков детей несет заместитель председателя. В эти списки вноситься не существующие лица не могут. Непосредственное вручение материальных ценностей лицам проводит состав ТОС. Председатели и их заместители присваивать материальные ценности, предназначенные для лиц в рамках этих акций, не могут.

Как следует из показаний свидетеля ФИО14, оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, она является директором магазина «Мир подарков», где реализуют различные товары в виде сувениров, канцелярские товары, постельные принадлежности, посуда и т.д. В один из дней середины октября 2016 года к ней в магазин пришла ранее ей незнакомая женщина, представилась заместителем председателя ТОС № ФИО2 и сообщила, что ее ТОС выиграл грант, что у них есть определенная сумма денежных средств, которую надо потратить на нужды детей инвалидов. Сказала, что хотят подарить им полотенца. Также она озвучила сумму выделенных денежных средств 12 000 рублей. Они составили договор розничной купли-продажи, а так же она выписала спецификацию, счет фактуру и стала ждать оплаты по договору. По поступлении оплаты по договору ФИО2 пришла в магазин и забрала товар в виде 30 полотенец на указанную сумму. Далее в один из дней начала мая 2017 года к ней в магазин вновь пришла ФИО2 и сообщила, что необходимо в целях реализации выделенных денежных средств в рамках выигранного гранта приобрести на нужды многодетных и малоимущих семей канцелярские товары. Была озвучена сумма 7 000 рублей. Они составили договор розничной купли-продажи. Она выписала спецификацию и счет фактуру, После поступлении оплаты по указанному договору, ФИО2 пришла в магазин и забрала товар в виде канцелярских принадлежностей на указанную сумму (том 1, л.д. 181-183).

Согласно показаниям свидетелей ФИО15, ФИО16, оглашенным в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, акты на списание средств гранта составляются для того, чтобы зафиксировать правомерность расходования денежных средств выделенного гранта. Каждый из ТОСов выигрывает периодически гранты на проведение тех или иных мероприятий. В конце создается комиссия из работников нескольких разных ТОСов, изучаются документы, составленные по результатам каждого мероприятия. Они своими подписями как члены комиссии фиксируем правомерность израсходования денежных средств. Обстоятельства подписания актов ТОС № не помнят. При подписании этих актов факт оказания материальной помощи в последующем не проверяют. Они смотрят только составленные по данному факту документы. Подписи в данных актах как членов комиссии принадлежат им (том 1, л.д. 168-170, 171-173)

Как следует из показаний свидетеля ФИО17, оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, согласно ведомости вручения подарков детям инвалидам до 18 лет по микрорайону ТОС № в части вручения полотенец детям инвалидам в 2016 году, она якобы присутствовала при вручении данных материальных ценностей. Подпись в данном документе принадлежит ей. Однако, при проведении вручения этих материальных ценностей она не присутствовала. Этот документ подписала по просьбе заместителя председателя ТОС № ФИО2 Вручались ли эти материальные ценности в действительности, ей неизвестно (том 1, л.д. 178-180).

Согласно показаниям свидетелей ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, оглашенным в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, в ведомости на получение подарков от МОО «ТОС №» ЛМР указаны анкетные данные их детей, но никаких подарков, в том числе полотенец, от данного учреждения они не получали (том 1, л.д. 187-189, 190-192, 193-195, 196-198, 199-201, 202-204, 205-207, 208-210).

Как следует из показаний свидетеля ФИО26, оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, ее сожитель ФИО12 скончался по болезни в начале 2023 года. При жизни у него был магазин по продаже кондитерских изделий. Со слов ФИО12 ей известно, что он никогда продажей подарочных сертификатов на товар своего магазина не занимался. С ТОСами никакой взаимосвязи не имел и с ними не общался (том 2, л.д. 6-8).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, оглашенным в судебном заседании в порядке 281 УПК РФ, МОО «ТОС №» ЛМР пояснила, что ей известно, что, в здании школы № находится ТОС №, заместителем председателя которой является ФИО2 Несколько раз ФИО27 привлекала ее для проведения благотворительных акций. Она присутствовала при раздаче подарков, других материальных ценностей малоимущим. Подарочные сертификаты на покупку товара у ИП ФИО1, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67 ФИО68, ФИО69, ФИО4 ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74. ФИО75, ФИО76, ФИО77 при ней не вручали. Как и не вручали канцелярские товары ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84. В ведомостях на получение сертификатов у ИП ФИО59, а также канцелярских товаров подпись, проставленная от ее имени, не ее (том 1, л.д. 175-177).

Согласно показаниям свидетелей ФИО28, ФИО24, оглашенным в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, в ведомости на получение сертификатов указаны их анкетные данные. Подпись в получении, выполненная от их имени, им не принадлежит. Никаких сертификатов ни сами, ни члены их семей не получали (том 1, л.д. 214-216, 205-207).

Как следует из показаний свидетеля ФИО29, оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, ее мать – ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ, скончалась по старости в 2017 году. Никаких подарочных сертификатов ее мать от ТОС № не получала (том 1, л.д. 218-220).

Согласно показаниям свидетелей ФИО31, ФИО32, ФИО33, оглашенным в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, в ведомости на получение сертификатов указаны их анкетные данные. Однако, никаких подарочных сертификатов от ТОС №» они не получали (том 1, л.д. 221-223, 227-229, 230-232).

Согласно показаниям свидетеля ФИО34, оглашенным в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, в ведомости на получение сертификатов указаны его анкетные данные. Подпись в получении сертификатов не его (том 1, л.д. 224-226).

Из показаний свидетелей ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, оглашенным в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что в ведомости на получение канцелярских товаров от ТОС № указаны анкетные их детей. Однако, никаких подарков, в том числе канцелярских товаров, от данного учреждения они не получали (том 1, л.д. 236-238, 239-241, 242-244, 245-247, 248-250, том 2, л.д. 1-3).

Вина подсудимой ФИО2 подтверждается и материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного разбирательства.

Из заявления председателя МОО «ТОС №» ЛМР ФИО54 следует, что он просит разобраться с правильностью расходования денег гранта, выделенного в 2016-217 годах, возглавляемой им организации (том 1, л.д. 11).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение, занимаемое МОО «ТОС №» ЛМР, расположенное по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра изъяты оригиналы документов относительно расходования гранта МОО «ТОС №» ЛМР за период 2016-2017 года (том 1, л.д. 47-55).

Как следует из протоколов явки с повинной, ФИО2 признала свою причастность к совершению хищения вверенных ей денежных средств МОО «ТОС №» ЛМР (том 1, л.д. 86-87, 103-104, 118-119, 144-145).

Согласно рапорту сотрудников ОЭБиПК ОМВД России по Лениногорскому району, в рамках отдельного поручения был осуществлен ряд телефонных разговоров, в том числе со ФИО41, которая пояснила, что ее дочь ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончалась в результате заболевания в 2018 году. В 2016-2017 года они никаких подарков от МОО «ТОС №» ЛМР, в том числе полотенец, не получали. В ходе телефонного разговора с ФИО43 установлено, что ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится ему сыном. В 2016-2017 года они никаких подарков от МОО «ТОС №» ЛМР, в том числе полотенец, не получали (том 1, л.д. 212-213).

Как следует из рапорта сотрудников ОЭБиПК ОМВД России по Лениногорскому району, ими в ходе телефонного разговора со ФИО85 установлено, что ФИО86, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО87., ДД.ММ.ГГГГ, ФИО88, ДД.ММ.ГГГГ, приходятся ему дочерьми. С 2015 года они проживают в неизвестном ему детском приюте за пределами Республики Татарстан. В 2016-2017 году ни он, ни другие члены его семьи от МОО «ТОС №» ЛМР каких-либо сертификатов не получали (том 1, л.д. 217).

Согласно рапорту сотрудников ОЭБиПК ОМВД России по Лениногорскому району, в ходе телефонных разговоров с ФИО45 ими установлено, что в 2016-2017 году ни он, ни другие члены его семьи от МОО «ТОС №» ЛМР каких-либо сертификатов не получали. ФИО46 пояснила, что ее супруг ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ, скончался в 2018 году. В 2016-2017 году ни она, ни другие члены их семьи от МОО «ТОС №» ЛМР каких-либо сертификатов не получали. ФИО48 пояснил, что его отец ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ, скончался в 2020 году. В 2016-2017 году ни он, ни другие члены их семьи от МОО «ТОС №» ЛМР каких-либо сертификатов не получали. ФИО50 пояснила, что ее родственник ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ, скончался в 2006 году. В 2016-2017 году ни она, ни другие члены их семьи от МОО «ТОС №» ЛМР каких-либо сертификатов не получали (том 1 л.д. 233-235).

Из рапорта сотрудников ОЭБиПК ОМВД России по Лениногорскому району следует, что в ходе телефонного разговора с ФИО52, последняя пояснила, что ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ, приходится ей сыном. В 2016-2017 годах ни она, ни ее сын каких-либо сертификатов от МОО «ТОС №» ЛМР не получали (том 2 л.д. 4).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены помещения дополнительного офиса «Лениногорский №» Альметьевского филиала ПАО «АК Барс» Банка по адресу: 

<

адрес>, в котором ФИО2 обналичивала денежные средства с расчетного счета МОО «ТОС №» ЛМР (том 2, л.д. 9-14).

Как следует из протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: договор без номера от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении гранта победителю и призеру республиканского конкурса «Лучшее территориальное общественное самоуправление года Республики Татарстан, смета реализации денежных средств вышеуказанного гранта на проведение благотворительных акций и других мероприятий на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, финансовый отчет о расходах гранта, список для вручения подарков детям инвалидам до 18 лет по микрорайону на 10 фамилий, договор № розничной купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость вручения подарков детям инвалидам до 18 лет по микрорайону ТОС № с фотоотчетом, акт на списание средств гранта от ДД.ММ.ГГГГ, список оказания благотворительной адресной помощи по микрорайону МОО «ТОС №» ЛМР, списки оказания благотворительной адресной помощи по микрорайону МОО «ТОС №» ЛМР, договор розничной купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, авансовый отчет без номера от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость (2) на вручение указанных сертификатов многодетным и малоимущим семьям, акт на списание средств гранта от ДД.ММ.ГГГГ, список к ведомости для вручения подарков на празднике, посвященный Дню Защитника Отечества, договор розничной купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость вручения указанных сертификатов с указанием анкетных данных лиц, акт на списание средств гранта от ДД.ММ.ГГГГ, список посещения с вручением подарков детей из многодетных и малоимущих семей в период «Весенней недели добра и малоимущих семей в период «Весенней недели добра и благотворительности» по микрорайону МОО «ТОС №» ЛМР, договор № розничной купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость вручения подарков с фотоотчетом, акт на списание средств гранта от ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л.д. 15-17).

Данные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, объективными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела. 

Анализ вышеизложенных доказательств в совокупности с признательными показаниями подсудимой свидетельствует о доказанности вины подсудимой ФИО2 в инкриминируемых ей преступлениях.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что виновность подсудимой ФИО2 подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами и иными материалами по делу, которые согласуются между собой, являются последовательными и в совокупности соответствуют установленным по делу обстоятельствам преступлений.

В судебном заседании каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре подсудимой со стороны представителя потерпевшего, свидетелей, не установлено. Оснований не доверять их показаниям, у суда не имеется. 

Действия ФИО2 по всем 4 эпизодам преступления суд квалифицирует по части 3 статьи 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания суд исходит из требований статей 6, 43, 60-63 УК РФ, руководствуется принципами гуманизма и справедливости. Принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные характеризующие её личность – характеризуется положительно, не судима. Суд учитывает при назначении наказания состояние здоровья ФИО2 и её близких родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни её семьи.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами по делу являются: в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ – наличие явки с повинной, активное способствование расследованию преступления, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетних детей, в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ – добровольное возмещение причиненного ущерба, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, которое будет способствовать её исправлению. При назначении ФИО2 указанного вида наказания судом учитываются сведения о наличии у неё места работы, дохода, наличие иждивенцев.

Оценивая обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью ФИО2, её поведением во время и после совершения преступления, и другие обстоятельства, в том числе смягчающие наказание, суд не усматривает оснований для применения статьи 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотренного за данное деяние.

Согласно части 6 статьи 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание не превышающее трех лет лишения свободы или другое более мягкое наказание.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного ФИО2 преступления и степень его общественной опасности, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным изменить категорию преступления с тяжкого на преступление средней тяжести, учитывая размер имущественного вреда, причиненного потерпевшему, который подсудимой возмещен в полном объеме, потерпевший каких-либо претензий к подсудимой не имеет и заявляет о том, что примирился с подсудимой. Кроме того, судом учитывается и личное отношение подсудимой к совершенному преступлению, которая в судебном заседании раскаялась в совершенном деянии, принесла извинения потерпевшему и возместила ущерб в полном объеме. 

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно пунктам 7, 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 № 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации» в случае принятия судом решения о применении положений части 6 статьи 15 УК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора наряду с другими вопросами, в силу пункта 5 статьи 307 УПК РФ, должна содержать: указание на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания; указание на конкретные фактические обстоятельства преступления, уменьшающие степень его общественной опасности и дающие основания для изменения категории преступления; вывод о необходимости изменения категории преступления на менее тяжкую; при наличии соответствующих оснований - мотивы решения вопросов, относящихся к освобождению подсудимого от отбывания наказания. 

Изменение категории преступления возможно только после того, как осужденному назначено наказание с учетом предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации правил назначения наказания, при условии, что вид и срок назначенного наказания отвечают требованиям части 6 статьи 15 УК РФ.

Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 мая 2018 года № 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации» решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 80.1, 84, 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. 

В этих случаях суд постановляет приговор, резолютивная часть которого должна, в частности, содержать решения о признании подсудимого виновным в совершении преступления, о назначении ему наказания, об изменении категории преступления на менее тяжкую с указанием измененной категории преступления, а также об освобождении от отбывания назначенного наказания (пункт 2 части 5 статьи 302 УПК РФ).

В ходе судебного разбирательства представитель потерпевшего ФИО54 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании статьи 25 УПК РФ, статьи 76 УК РФ за примирением сторон, поскольку никаких претензий к подсудимой ФИО2, в том числе моральных и материальных, не имеет. Последняя полностью загладила причиненный вред. Ходатайство является осознанным, заявлено добровольно.

Подсудимой ФИО2 разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела за примирением сторон и юридические последствия прекращения уголовного дела.

Подсудимая ФИО2 и её защитник поддержали ходатайства представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон, пояснив суду, что подсудимый загладил причиненный вред, и между ними состоялось примирение.

Государственный обвинитель возражал прекращению уголовного дела за примирением сторон.

При таких обстоятельствах суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая не судима, раскаялась и возместила причиненный ущерб, характеризуется положительно, считает возможным освободить ФИО2 от уголовной ответственности в порядке статьи 76 УК РФ, освободить от назначенного наказания в силу пункта 2 части 5 статьи 302 УПК РФ, поскольку ФИО2 загладила перед потерпевшим причиненный вред, между ними состоялось примирение и каких-либо препятствий для принятия названного решения не имеется.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что освобождение ФИО2 за примирением сторон от уголовной ответственности соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств надлежит определить в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Руководствуясь пунктом 2 части 5 статьи 302, статьями 303-304, 307- 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 160 УК РФ, частью 3 статьи 160 УК РФ, частью 3 статьи 160 УК РФ, частью 3 статьи 160 УК РФ, и по этим нормам закона назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей по каждому преступлению.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО2 по совокупности преступлений назначить наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

В порядке части 6 статьи 15 УК РФ изменить категорию совершенных ФИО2 4 эпизодов преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.

В силу пункта 2 части 5 статьи 302 УПК РФ, статьи 76 УК РФ ФИО2 освободить от отбытия назначенного наказания в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей и от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного ущерба.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

- договор без номера от ДД.ММ.ГГГГ, смета реализации денежных средств, финансовый отчет о расходах гранта, список для вручения подарков детям инвалидам до 18 лет по микрорайону ТОС №, договор № розничной купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость вручения подарков детям инвалидам до 18 лет по микрорайону ТОС №, акт на списание средств гранта от ДД.ММ.ГГГГ, два списка оказания благотворительной адресной помощи по микрорайону ТОС №, договор розничной купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет без номера от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость (2) на вручение сертификатов многодетным и малоимущим семьям, акт на списание средств гранта от ДД.ММ.ГГГГ, список к ведомости для вручения подарков, договор розничной купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость вручения сертификатов, акт на списание средств гранта от ДД.ММ.ГГГГ, список посещения с вручением подарков детей из многодетных и малоимущих семей, договор № розничной купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость вручения подарков, акт на списание средств гранта от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Лениногорского МРСО СУ СКР по Республике Татарстан, – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, а прокурором внесено представление, в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья

Согласовано:

Судья Линевич Д.А.

Приговор вступил в законную силу 29.07.2023.