Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 ноября 2020 года г. Жигулевск 

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

при секретаре Шушкановой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1309/2020 по иску Управления ФССП России по Самарской области к ФИО1 о возмещении материального ущерба в порядке регресса, 

У С Т А Н О В И Л:

Управление ФССП России по Самарской области предъявило в суд с иск к ФИО1, требуя возместить в порядке регресса материальный ущерб в размере 3 000,00 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что определением Жигулевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а-1374/2019 с Управления Федеральной службы судебных приставов России по Самарской области за счет казны РФ в пользу КПК « Капитал плюс» взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб. Основанием для взыскания денежных средств послужило признание судом незаконными действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов г. Жигулевска УФССП по Самарской области ФИО2 В силу пункта 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № взысканные определением Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а-1374/2019 денежные средства в размере 3000 руб. перечислены КПК «Капитал Плюс», в связи с чем истец требует возмещения ущерба в порядке п. 1 ст. 1081 ГК РФ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.40).

Ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП г. Жигулевска – ФИО1 в судебное заседание не явилась, до начала судебного заседания предоставила заявление о признании иска, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Просила дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д. 48). Признание ответчиком иска в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

В материалы дела Управлением ФССП по Самарской области в подтверждение доводов иска представлены: выписка из приказа от ДД.ММ.ГГГГ о приеме ФИО1 на федеральную государственную гражданскую службу, должностной регламент судебного пристава-исполнителя ФИО1, служебный контракт № о прохождении государственной гражданской службы и замещения должности государственной гражданской службы в УФССП по Самарской области; копия определения Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №. 

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

С учетом изложенного, суд в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления ФССП России по Самарской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления ФССП России по Самарской области в возмещение материального ущерба 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд. 

Судья Л.Ф.Никонова 

Решение в окончательной форме изготовлено 12 ноября 2020 г.

Судья Л.Ф.Никонова