5-7/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

27 января 2020 года г. Донецк Ростовской области

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Куканова Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении гражданина ... ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 18 октября 2019 года в 10 часов 23 минуты по адресу: ... осуществил реализацию 1,5 литра спиртосодержащей жидкости по цене 300 рублей, чем нарушил ФЗ № 171 от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». 

В судебное заседание ФИО1, уведомлённый надлежащим образом о дате и времени слушания дела, не явился, о причинах не явки суд не известил, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Согласно ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 61 № 0017717/1884 от 20.12.2019 (л.д. 2); КУСП № 6166 от 18.10.2019 (л.д. 3); актом опроса ФИО1 от 18.10.2019 (л.д. 4-5); протоколом изъятия вещей и документов от 18.10.2019 (л.д. 6); актом опроса Б.А.К. от 20.12.2019 (л.д. 7-8); постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 18.10.2019 (л.д. 16); планом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 18.10.2019 (л.д. 17); рапортом о/у ОЭБиПК С.А.А. (л.д. 18); заявлениями А.Е.В.., Б.А.К.., Д.Д.В. от 18.10.2019 (л.д. 19-21); актом досмотра участника ОРМ от 18.10.2019 (л.д. 22); актом регистрации (пометки) денежных средств, используемых при ОРМ (л.д. 23-24); актом добровольной сдачи от 18.10.2019 (л.д. 25); актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 18.10.2019 (л.д. 26); актами опроса Д.Д.В.., А.Е.В.., Б.А.К. от 18.10.2019 (л.д. 27-31); заключением эксперта № 7/1140 от 07.11.2019, согласно которому жидкость, представленная на экспертизу в одной 1,5-литровой полимерной бутылке с этикеткой воды питьевой газированной «Кубай», является крепким спиртным напитком домашней выработки - самогоном, крепостью 40,9% объемных. Представленная на исследование жидкость содержит следующие токсичные микропримеси: уксусный альдегид (ацетальдегид); сложные эфиры - метиловый эфир уксусной кислоты (метилацетат), этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат); метиловый спирт (метанол); сивушные масла - пропиловый спирт (1-пропанол), изобутиловый спирт (изобутанол), бутиловый спирт (1-бутанол), изоамиловый спирт (изоамилол); кетон-ацетон, а также ароматический спирт - фенилэтанол, ароматический альдегид - бензальдегид. (л.д. 12-15); справкой формы № 1П (л.д. 35); справкой на физическое лицо (л.д. 36).

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» утвержден перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена. В число данных видов продукции включен спирт этиловый. В соответствии с требованиями ст. 11 Федерального Закона РФ « О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осуществлял незаконную реализацию спиртосодержащей пищевой продукции в нарушение указанных правовых норм. 

Представленные по данному делу об административном правонарушении доказательства, оценены судьей на предмет достоверности, допустимости, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). Оснований для признания полученных доказательств не допустимыми не имеется. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ - розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. 

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учётом данных о личности ФИО1, исходя из характера и конкретных обстоятельств совершённого им правонарушения, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией спиртосодержащей продукции.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции. 

Штраф перечислить на расчетный счёт получателя 40101810303490010007 с перечислением штрафа в УФК по Ростовской области (ОМВД России по г. Донецку Ростовской области), ИНН 

<

***>, КПП 614501001, БИК 046015001, КБК 18811608010016000140, УИН 18880461191200017173.

Разъяснить ФИО1,что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа должен быть направлен в Донецкий городской суд Ростовской области. В случае неуплаты административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса лицо привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд Ростовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: Н.А.Куканова