Дело №5-106/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 октября 2018 года г. Судак

Судья Судакского городского суда Республики Крым Иванов М.Г., с участием должностного лица, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по городу Судаку майора полиции ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: 

<

...>, административный материал, поступивший из Отдела МВД России по г. Судаку в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающая по адресу: 

<

адрес>, работающей стажером администратором ИП ФИО3, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 28 июля 2018 года в 13 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, на территории нестационарного торгового объекта, ФИО2, не являясь индивидуальным предпринимателем и не состоя в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства", осуществила розничную продажу алкогольной пищевой продукции, а именно одной бутылки спиртосодержащей жидкости, с объёмной долей этилового спирта 13,1-% от объёма готовой продукции, по цене 350 рублей за одну бутылку, объемом 1 литр, без лицензии на право розничной продажи алкогольной продукции, таким образом, нарушила требования ст. ст. 18, 26 Федерального закона от 22 ноября 1995г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО2 не явилась будучи надлежащей уведомленной о дате и времени судебного заседания, ходатайства об отложении заседания не заявляла. Согласно протокола об административном правонарушении вину в совершенном административном правонарушении признала. 

Старший оперуполномоченный ОЭБ и ПК ОМВД России по городу Судаку майора полиции ФИО1 в судебном заседании полагал необходимым признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей.

Факт совершения ФИО2, указанного административного правонарушения и ее виновность подтверждаются совокупностью доказательств: протоколом №РК175370/565 об административном правонарушении от 27 августа 2018 года (л.д.1); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 2); рапортом от 28 июля 2018 года №3792 (л.д.3), письменными объяснениями ФИО2 от 28 июля 2018 года (л.д.4), письменными объяснениями ФИО4 (л.д.5), протоколом об изъятии вещей и документов от 28 июля 2018 года (л.д.6), фототаблицей к протоколу изъятия вещей и документов от 28 июля 2018 года (л.д.8-9); заключением эксперта № 9/150 от 08.08.2018 года (л.д. 16-18), актом приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение о том, что вещественные доказательства хранятся в ОМВД РФ по г. Судаку (л.д.19).

Указанные доказательства судом оценены по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено.

С учетом изложенного, действия ФИО2 квалифицируются по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами смягчающими наказание суд учитывает полное признание вины и раскаяние с содеянном, впервые привлечение к административной ответственности, обстоятельств отягчающих административную ответственность виновного, суд не установил.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией изъятой алкогольной продукции. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, гражданина РФ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с конфискацией изъятой продукции, в виде вина изъятого в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 28 июля 2018 года и находящийся на ответственном хранении в ОМВД России по г. Судаку (л.д.19).

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: р/с 

<

***>, получатель УФК (ОМВД России по г. Судаку)(ОМВД России по г. Судаку Респ. Крым), ИНН получателя 9108000210, КПП получателя 910801001, Банк получателя: Отделение по Республики Крым ЦБ РФ, БИК 043510001, Код ОКТМО 35723000, УИН 18880491180001753707, КБК 18811608010016000140, назначение платежа: штраф. 

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ – административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа предоставить в Судакский городской суд Республики Крым.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Г. Иванов