П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Дмитров

18 июня 2019 года

Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н., на основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего в качестве подсобного рабочего по адресу: 

<

адрес>, 

документ, удостоверяющий личность –паспорт №, выданДД.ММ.ГГГГг. 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГг. в 18 час. 20 мин. в ходе проведения проверки режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ по адресу: 

<

адрес>, территория переработки и хранения мусорных отходов выявлено, что гражданин 

<

адрес> ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность на территории 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, не имея разрешения на работу либо патента, работая в качестве подсобного рабочего, чем нарушил требование ст. 13 (13.1) Федерального закона №- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002г., что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он действительно с 06.05.19г. работает в качестве подсобного рабочего по адресу: 

<

адрес>; разрешения на работу либо патента у него нет.

Помимо объяснений ФИО1 его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., рапортом инспектора ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу ФИО3 о том, что ФИО1 работает на указанном объекте в качестве подсобного рабочего,и другими материалами дела.

С учетом изложенного суд, находит, что в действиях ФИО1 

<

данные изъяты>

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено, ранее он к административной ответственности не привлекался, вину признал, в связи с чем полагает возможным назначить наказание в виде минимального штрафа. 

Учитывая, что АшуровК.Ф.незаконно осуществляет трудовую деятельность на территории Московской области, суд полагает в целях достижения целей административного наказания применить к нему дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании ст.29.7-29.11, ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Управление Федерального казначейства по Московской области (УФМС России по Московской области)

ИНН 

<

***>, КПП 770301001

Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

р./с 40101810845250010102 

БИК 044525000, КБК 188 1 16 40000 01 6022 140, код ОКТМО 46 608 000, УИН 18891509990343773328

Разъяснить ФИО1, что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда (ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ).

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня после вступления в силу постановления суда (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: