дело № 2-2865/2023

50RS0036-01-2023-002052-15

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» июня 2023 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Малюковой Т.С.,

при секретаре Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Пушкинского городского округа 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, 

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику администрации Пушкинского городского округа 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства на квартиру, общей площадью 36,2 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0040407:835, расположенной по адресу: 

<

адрес>, признании права собственности указанную квартиру в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей 28.05.2022 г. 

В обоснование иска указано, что 

<

дата> умерла ФИО2, которая приходится матерью истца ФИО1 При жизни умершей ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира, общей площадью общей площадью 36,2 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0040407:835, расположенной по адресу: 

<

адрес>. После смерти матери ФИО1, истец является единственным наследником к её имуществу; в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался, однако фактическими действиями принял его, пользуясь и владея спорной квартирой, неся бремя её содержания. В связи с невозможностью осуществить свое право на наследство и его принять, истец обратился в суд с настоящим иском. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом; от представителя по доверенности ФИО3 подано заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и отсутствие истца, иск поддержала, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке. 

Представители ответчика администрация городского округа 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, причин неявки суду не сообщили, возражений не представили. 

Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст. 6.1 ГПК РФ и ст. 6 Европейской конвенции "О защите прав человека и основных свобод", суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с положениями ст.ст.167, 235 ГПК РФ, ч.1 ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" с учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Глава 62 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит нормы о наследовании по завещанию.

Глава 63 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит нормы о наследовании по закону.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1143 ГК РФ Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Судом установлено, что 

<

дата> умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5).

Истец ФИО1 является сыном умершей ФИО2; родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении ФИО1 (л.д.6).

При жизни умершей ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира, общей площадью общей площадью 36,2 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0040407:835, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается представленным в материалы дела документами (л.д.7-9).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества. 

С учетом положений части 2 статьи 1153 ГК РФ и разъяснений, изложенных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> N 9, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия наследства является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обращался.

Истец ФИО1 является единственным наследником к имуществу умершей ФИО2

Истец фактически принял наследство после смерти наследодателя, пользуясь наследственным имуществом, тем самым приобрел право собственности на наследственное имущество, что подтверждается материалами дела.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из указанных обстоятельств суд полагает, что истец принял наследство в порядке ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ фактическими действиями, поскольку вступил во владение и пользование наследственным имуществом. 

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Сведений опровергающих выводы суда в ходе рассмотрения дела, исключающих удовлетворение иска, не установлено. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 к администрации Пушкинского городского округа 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить. 

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства в виде квартиры, общей площадью общей площадью 36,2 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0040407:835, расположенной по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО2, умершей 

<

дата>. 

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, общей площадью общей площадью 36,2 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0040407:835, расположенной по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО2, умершей 

<

дата>.

Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН и ГКН.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено судом – 

<

дата>.

Судья: