Дело №2-1482/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

04 июля 2017 года г. Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Валеевой Р.К.,

с участием старшего помощника Белорецкого межрайонного прокурора Елкина А.В., ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белорецкого межрайонного прокурора Республики Башкортостан, действующего в интересах муниципального образования сельское поселение Узянский сельсовет муниципального района ..., к ФИО4 о прекращении права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Белорецкий межрайонный прокурор Республики Башкортостан, действуя в интересах муниципального образования сельское поселение Узянский сельсовет муниципального района ..., обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о прекращении права собственности на земельный участок, мотивируя тем, что вступившим в законную силу приговором Белорецкого межрайонного суда от ... ФИО2 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33-ч. 3 ст. 159, ч. 5 ст. 33-ч. 3 ст. 159 УК РФ, ФИО3 и ФИО4 признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ. Судом установлено, что ФИО2, являясь назначенной распоряжением главы администрации сельского поселения Узянский сельсовет от ... №... на должность специалиста-землеустроителя, в соответствии с законом РБ от ... №... «О реестре должностей муниципальной службы в РБ», будучи муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, осуществляющей в соответствии с должностной инструкцией специалиста сельской администрации, ведение похозяйственной книги административной территории сельсовета и выдачи выписок из неё о наличии у гражданина права на земельный участок, с осуществлением полномочий по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, содействовала ФИО4, ФИО3 в совершении хищения чужого имущества путем изготовления подложных выписок из похозяйственной книги о наличии у них прав на земельные участки. ... ФИО2 изготовила подложную выписку о наличии у ФИО4 права собственности на земельный участок, площадью ... кв.м., с кадастровым №..., расположенный по адресу: ..., после чего предоставила её, неосведомленному о преступных действиях ФИО2, главе сельского поселения ФИО1, который поверив в достоверность слов ФИО2, удостоверил выписку своей подписью и поставил оттиск гербовой печати. ... на основании заявления ФИО4 в Единый государственный реестр прав на объекты недвижимости внесена запись №... о регистрации за ФИО4 права собственности на земельный участок, площадью ... кв.м., с кадастровым №..., расположенный по адресу: .... Фактически запись о наличии у ФИО4 прав на спорный земельный участок в похозяйственной книге отсутствует. В результате оформления ФИО4 права на спорный земельный участок на основании фиктивной выписки из похозяйственной книги нарушены права и законные интересы сельского поселения Узянский сельсовет муниципального района ..., так как недополучен необходимый доход от реализации указанного участка в установленном законом порядке. Кроме того, указанными незаконными действиями нарушены права и законные интересы неопределенного круга лиц на приобретение данного земельного участка в установленном законом порядке. Прокурор просит признать недействительной регистрацию права собственности ФИО4 на земельный участок, площадью ... кв.м., с кадастровым №..., расположенный по адресу: ...; прекратить право собственности ФИО4 на земельный участок площадью ... кв.м., с кадастровым №..., расположенный по адресу: ...; признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности серии №... от ... о наличии права собственности у ФИО4 на земельный участок, площадью ... кв.м., с кадастровым №..., расположенный по адресу: ....

В судебном заседании старший помощник прокурора Елкин А.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано им, ответчику разъяснены последствия признания иска.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Белорецкого межрайонного прокурора Республики Башкортостан, действующего в интересах муниципального образования сельское поселение Узянский сельсовет муниципального района ..., к ФИО4 о прекращении права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать недействительной регистрацию права собственности ФИО4 на земельный участок, площадью ... кв.м., с кадастровым №..., расположенный по адресу: ....

Прекратить право собственности ФИО4 на земельный участок площадью ... кв.м., с кадастровым №..., расположенный по адресу: ....

Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности серии №... от ... о наличии права собственности у ФИО4 на земельный участок, площадью ... кв.м., с кадастровым №..., расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.Р. Вильданова