Дело 

<

№>

Стр.7

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

Дата> г.Архангельск

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Валькова А.Л.,

с участием помощника прокурора г.Архангельска С.,

подозреваемого М.,

защитника-адвоката Ф.,

при секретаре В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

М., родившегося 

<

Дата> в ... района Архангельской области, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ..., и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, с ходатайством дознавателя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

Органом дознания М. подозревается в том, что он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, согласно постановлению мирового судьи судебного участка 

<

№> Лешуконского судебного района Архангельской области от 

<

Дата>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не менее двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статей 158.1 УК РФ, вступившего в законную силу 

<

Дата> и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок погашения административного наказания не истек, действуя умышленно, 

<

Дата> около 11 часов 20 минут, находясь в помещении торгового зала магазина 

<

***> расположенного по адресу: ..., из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, со стеллажа свободной выкладки товара умышленно похитил две бутылки водки «Поморская», объем одной бутылки 0,25 литра, стоимость одной бутылки 83 рубля 07 копеек, всего на сумму 166 рублей 14 копеек, принадлежащие ООО 

<

***> После чего, убрав товар в карманы надетой на нем куртки, пройдя через кассовую зону, не оплатив за него, направился с похищенным имуществом к выходу из магазина с целью скрыться с места преступления, однако свой преступный умысел до конца довести не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как бы задержан работником магазина Д.

Действия М. органом дознания квалифицированы по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, как покушение на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Предъявленное М. обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Уголовное дело поступило в суд с ходатайством дознавателя, согласованным с заместителем прокурора, о прекращении в отношении М. уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассмотрев указанное ходатайство, выслушав мнение сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению. 

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.В соответствии со ст.76.2. УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Так, М. ранее не судим (л.д.97), подозревается в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, загладил причиненный вред (л.д.124, 125). Как следует из материалов уголовного дела и пояснений подозреваемого в судебном заседании, он работает в 

<

***> в должности водителя-экспедитора, имеет ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. М. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно (л.д.108, 109).М. согласен с прекращением в отношении него уголовного дела по не реабилитирующему основанию и применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который обязуется оплатить. Иных оснований для прекращения уголовного дела суд не усматривает. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о выполнении всех возможных условий, предусмотренных ст.76.2 УК РФ. Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела по подозрению М. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде штрафа. В соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение подозреваемого, его трудоспособный возраст, состояние здоровья и семейное положение. В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: - две бутылки водки (л.д.49-50), выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего С.Г.П., надлежит оставить в его распоряжении и разрешить распоряжаться ими. За оказание М. юридической помощи адвокатами, назначенными органом дознания и судом, из федерального бюджета было выплачено: 10 200 рублей, которые являются процессуальными издержками (л.д.118, 138). На основании ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с М. в федеральный бюджет. Каких-либо оснований для его освобождения, от уплаты процессуальных издержек полностью или частично с учетом возраста, семейного положения, состояния здоровья и трудоспособности по делу суд не усматривает.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по подозрению М. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ - прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 рублей со сроком уплаты 60 (шестьдесят) суток со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа - получатель: 

<

***>

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ломоносовского районного суда города Архангельска по адресу: г.Архангельск, ..., кабинет 

<

№>, либо судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, судебный штраф отменяется и лицо, не уплатившее его, привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства: 

- две бутылки водки «Поморская», выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего С.Г.П., оставить в его распоряжении и разрешить распоряжаться ими. 

Взыскать с М. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в общем размере 10 200 (десять тысяч двести) рублей 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.Л. Вальков

Копия верна. Судья А.Л. Вальков