ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Самара 31 мая 2017 года 

Судья Промышленного районного суда г.Самары Афанасьева С.Н.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в магазине, расположенном по адресу: 

<

адрес>А совершила хищение шоколадных плиток 

<

данные изъяты> в количестве 21 штука, весом 100 грамм каждая, принадлежащие ООО «Агроторг». При выходе из магазина гр.ФИО1 была задержана. Общая сумма хищения составила 

<

данные изъяты> рублей. Своими действия совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение путем кражи.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, при рассмотрении дела вину в правонарушении признала полностью, раскаялась. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья полагает, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Виновность ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта ФИО1, рапортом сотрудника полиции, заявлением А.С., опросом А.С., И.А., ФИО1, распиской, протоколом осмотра места происшествия, справкой о похищенном товаре, локальной инвентаризацией магазина, товарно-транспортной накладной и иными материалами дела.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Смягчающим обстоятельством признается раскаяние в содеянном, наличие тяжкого заболевания тубепркулеза. Отягчающих обстоятельств нет.При определении вида административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, личность виновного, ее материальное положение ( с июня 2017 года будет получать пенсию по старости), в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества – 

<

данные изъяты> рублей 16 копеек.

Штраф оплатить по реквизитам:

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в Самарской областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 суток.

Судья: С.Н.Афанасьева