Дело № 5-395/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 22 сентября 2017 года

Судья Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга Пожарская Елена Александровна

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

а также потерпевшей С.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:

25.04.2017 года в 08 часов 50 минут водитель ФИО1, управляя автомашиной Тойота, г.р.з. **, двигаясь от пр. Ленина по ул. Танкистов, совершая левый поворот на ул. Павловскую в сторону ул. Губина г. Колпино Санкт-Петербурга, не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ, а результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого С. получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью, чем нарушил п. 13.1, п. 14.1 ПДД РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в ходе судебного разбирательства вину в совершении дорожно-транспортного происшествия признал полностью, пояснил, что 25.04.2017 года двигался на автомашине по ул. Танкистов Колпино Санкт-Петербург, отвозил детей в школу. При повороте налево на ул. Павловскую, не заметил пешехода, переходившего дорогу по пешеходному переходу, и совершил на него наезд. После этого сразу же остановился, сбитую им девушку посадил к себе в машину, была вызвана «Скорая медицинская помощь», которая госпитализировала девушку. Он в этот день звонил в больницу, справлялся о состоянии здоровья пострадавшей. Ему ответили, что девушка ушла домой. В дальнейшем были предприняты попытки загладить причиненный ущерб, однако потерпевшая отказалась принимать от него деньги, мотивировав недостаточностью суммы.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается:

показаниями потерпевшей С., которая пояснила, что 25.04.2017 года утром шла по ул. Танкистов в сторону пр. Ленина Колпино Санкт-Петербурга. Когда она переходила ул. Павловскую по пешеходному переходу, на нее совершил наезд автомобиль. Удар был по левой ноге, она потеряла сознание. Пришла в себя, когда лежала на асфальте. Ее подняли и посадили в автомашину, которая совершила на нее наезд. Позже приехала «Скорая помощь», которая доставила ее в больницу, где ей были наложены швы на рану на голове. Ильин, действительно пытался возместить ей ущерб, который ей был причинен, так как была испорчена одежда, ей был причинен моральный вред, однако она отказалась принимать предложенные денежные средства, поскольку посчитала их недостаточными для заглаживания причиненного ущерба;

протоколом 78 ДО № 033609 от 09.09.2017 года об административном правонарушении в отношении ФИО1;

рапортом ТЛФГ № 7719, согласно которой25.04.2017 года в 11 часов 02 минуты в НИИ СМП им Джанелидзе доставлена С. с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, ушибленная рана теменной области, гематомы правой кисти, левой верхней голени, обстоятельства получения: 25.04.2017 года в 08.50 на ул. Танкистов попала в ДТП в качестве пешехода (сбили автомашина);

заключением судебно-медицинской экспертизы № 248К от 31.05.2017 года, согласно которой у С. установлены: ушибленная рана и гематома правой теменной области; гематомы правого плеча, правой кисти, области правого тазобедренного сустава; области коленных суставов (голеней). Установленные повреждения, в связи с наличием раны правой теменной области, потребовавшей проведения первичной хирургической обработки с наложением швов, по признаку кратковременного расстройства здоровья расцениваются как легкий вред здоровью. Характер повреждений свидетельствует, что они образовались от воздействия твердых тупых предметов по механизму удара, могли быть получены при уларах частями и/или о части автомобиля, падении на дорожное покрытие в условиях ДТП. Наличие повреждений, отсутствие воспалительных изменений в области раны при осмотре в стационаре не исключают возможности образования повреждений 25.04.2017 года. Диагноз «Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга» объективной неврологической симптоматикой не подтвержден, поэтому экспертной оценке, в том числе степени тяжести вреда здоровью, не подлежит;

заключением судебно-медицинской дополнительной экспертизы № 295К от 19.07.2017 года, согласно которой у С. установлены: ушибленная рана и гематома правой теменной области; гематомы правого плеча, правой кисти, области правого тазобедренного сустава; области коленных суставов (голеней). Установленные повреждения, в связи с наличием раны правой теменной области, потребовавшей проведения первичной хирургической обработки с наложением швов, по признаку кратковременного расстройства здоровья расцениваются как легкий вред здоровью. Объективных медицинских данных за наличие травмы шеи не установлено; судить о наличии или отсутствии сотрясения головного мозга на основании жалоб при отсутствии объективной клинической неврологической симптоматики, подтверждающей данный диагноз, не представляется возможным, в связи, с чем диагноз «Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга» и обусловленная им длительность лечения объективными медицинскими данными не подтверждены, поэтому экспертной оценке, в том числе степени тяжести вреда здоровью не подлежит;

протоколом осмотра совершения административного правонарушения от 25.04.2017 года со схемой к нему, в направлении от ул. Танкистов по ул. Павловской к ул. Губина Колпино, в зоне действия дорожного знака, установленного по ходу осмотра 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход»;

справкой о дорожно-транспортном происшествии 25.04.2017 года в 08 часов 50 минут на пересечении ул. Танкистов и Павловской Колпино Санкт-Петербурга, с участием транспортного средства ТОЙОТА CAMRY, г.р.з. **, под управлением водителя ФИО1 и пешехода С.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает их достоверными и допустимыми, а вину ФИО1 нашедшей свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. 

В действиях ФИО1 суд усматривает признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно нарушил п. 13.1, п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ, в результате чего совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей С. был причинен легкий вред здоровью.

При этом суд полагает, что получение телесных повреждений потерпевшей С. состоит в прямой причинной связи с состоявшимся дорожно-транспортным происшествием в результате действий ФИО1

Назначая наказание ФИО1, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, его общественную опасность, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, что суд расценивает как обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

Однако при этом, суд учитывает отсутствие тяжких последствий, как смягчающие наказание обстоятельства - признание вины и раскаяние, наличие 2 несовершеннолетних детей, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

При этом суд учитывает мнение потерпевшей, настаивавшей на строгом наказании, и полагает необходимым назначить максимальный штраф, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит перечислению на счет УУФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области): 

ИНН 

<

***> КПП 781345001 ОКМТО 40342000 

БИК 044030001 

счет 40101810200000010001 в Северо-Западном ГУ Банка России 

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН 18810478170330006743.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья