РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№2-974/2020

г.Дмитров

27 февраля 2020г.

50RS0005-01-2020-000381-27

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Паниной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кан ФИО7 к ООО «МОДУЛЬ» о признании права собственности на земельный участок, с участием представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью 1417 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> предоставленный для индивидуального жилищного строительства, ссылаясь на то, что Постановлением Главы Администрации 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Проектно производственному строительному кооперативу (ППСК) «Модуль» для строительства индивидуальных домов для работников ППСК «Модуль» был выделен в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок общей площадью 10 га. в районе 

<

адрес>а. В ДД.ММ.ГГГГ истец была принята на работу в ППСК «Модуль», решением общего собрания членов кооператива «Модуль» истцу был предоставлен спорный земельный участок для индивидуального жилищного строительства, однако истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок во внесудебном порядке, связи с чем, обратилась в суд с данным иском.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Модуль» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения иска.

Представитель 3-го лица Администрации Дмитровского городского округа Московской области в суд не явился, извещен надлежаще, мнение по иску не выразил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Постановлением Главы Администрации 

<

данные изъяты> «О выделении земельного участка в районе 

<

адрес> для строительства индивидуального жилья» за № от ДД.ММ.ГГГГ Проектно производственному строительному кооперативу (ППСК) «Модуль» для строительства индивидуальных домов для работников ППСК «Модуль» выделен в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок общей площадью 10 га. 

ДД.ММ.ГГГГ истец принята на работу в ППСК «Модуль» на должность инженера по комплектации объектов.

Согласно Протоколу Общего собрания членов кооператива «Модуль» от ДД.ММ.ГГГГ, представленного в материалы дела, истцу как работнику кооператива выделен земельный участок площадью 1417 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, мкр. Подчерково-2, участок №, для строительства жилого дома.

Судом установлено, что земельный участок огорожен забором, на участке расположен хозблок, на земельный участок изготовлен межевой план.

В соответствии с частью 1 статьи 15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. 

Согласно статье 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. В соответствии со статьей 12 защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст.3 п.9.1 Федерального закона «О введение в действие Земельного кодекса РФ» от ДД.ММ.ГГГГ за №137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. 

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования законными и обоснованными, в связи с чем, полагает иск удовлетворить и признать за истцом право собственности на спорный земельный участок.

Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. 15,59,64 ЗК РФ, ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 – удовлетворить.

Признать за Кан ФИО8 право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> предоставленный для индивидуального жилищного строительства.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Дмитровский городской суд.

СУДЬЯ: