Дело № 1-115/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2019 г. с. Кыштовка

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Климовой М.А.,

при секретаре Савиных О.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кыштовского района Новосибирской области Кондрашева Р.В.,

подсудимого ФИО5,

защитника Кушаева Р.К. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, незанятого, имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 незаконно приобрёл, хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере.

Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

В середине октября 2018 года около 20 часов ФИО5, находясь на усадьбе своего дома по адресу: 

<

адрес>, решил незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере на усадьбе указанного дома.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, в тот же день в середине октября 2018 года около 20 часов ФИО5 прошёл в огород на приусадебном участке своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где осознавая противоправность своих действий, умышленно, в полимерный пакет, принесённый с собой, нарвал руками листья и верхушечные части с растений дикорастущей конопли, общим весом не менее 298,4 г и перенёс указанный полимерный пакет с содержимым в помещение бани на усадьбе своего дома по адресу: 

<

адрес>, где осознавая противоправный характер своих действий, незаконно хранил без цели сбыта. 

В середине октября 2018 года около 20 часов ФИО5, находясь в помещении бани на усадьбе дома по адресу: 

<

адрес>, часть листьев и макушечных частей растений дикорастущей конопли, измельчив, используя предмет в виде металлической пробки и 2 частей полиэтиленовых бутылок, употребил курением, получив наркотическое опьянение. 

Действуя аналогичным образом ДД.ММ.ГГГГ в 20 часу ФИО5, находясь в помещении бани на усадьбе вышеуказанного дома, часть листьев и макушечных частей растений дикорастущей конопли измельчив, используя предмет в виде металлической пробки и 2 частей полиэтиленовых бутылок, употребил курением, получив наркотическое опьянение. 

После чего ФИО5, находясь в состоянии наркотического опьянения, оставшуюся часть незаконно приобретённых листьев и макушечных частей растения конопли, весом в высушенном состоянии не менее 298.4 г, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно хранил в помещении бани на усадьбе своего дома. 

ДД.ММ.ГГГГ между 12 и 13 часами сотрудниками полиции ОП «Кыштовское» МО МВД России «Венгеровский» в ходе осмотра места происшествия, а именно усадьбы дома ФИО5, расположенной по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято: полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой вещества в высушенном состоянии 298. 4 г, принадлежащее ФИО5

На основании списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в сухом виде 298.4 г, является крупным размером.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину признал, от дачи показаний отказался, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, будучи допрошенного в качестве подозреваемого, обвиняемого.

Вина ФИО5 в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью следующих собранных по делу доказательств.

Так ФИО5, будучи допрошенный в качестве подозреваемого, обвиняемого, показал, что в середине октября 2018 года около 20 часов решил покурить конопли, зная, что она оказывает одурманивающее действие. В этот же день около 20 часов, взяв с собой черный полиэтиленовый пакет, пошел к себе в огород, где с произрастающих растений конопли нарвал верхушечные части и листья. Нарвал примерно половину пакета. С пакетом прошел в старую баню, где используя металлическую чашку и натянутую поверх тряпичную материю пробил небольшую часть конопли, полученную пыльцу перемешал с табаком и, используя металлическую пробку с резиновой вставкой, пластиковые бутылки, воду, поджог и вдыхал дым внутрь, получая тем самым наркотическое опьянение. После этого аналогичным образом выкуривал коноплю ДД.ММ.ГГГГ. Оставшееся вещество конопли в черном пакете оставил в старой бане на полу. Металлическую пробку и 2 части полиэтиленовых бутылок поместил в предбаннике новой бани. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часу находился вместе с матерью дома, когда к ним приехал участковый полиции ФИО1 с оперуполномоченным ФИО Когда зашли в дом, ФИО и ФИО1 начали задавать вопросы, хранит ли он дома и на усадьбе дома запрещенные к обороту наркотические средства, оружие боеприпасы. Он сказал, что ничего запрещенного не хранит. Изначально надеялся, что сотрудники полиции не найдут ту коноплю, которую хранил в старой бане. После этого участковый ФИО1 уехал за понятыми, а он с ФИО вышли в ограду. Через некоторое время ФИО1 привез двух понятых ФИО2 и ФИО3 В их присутствии ФИО еще раз спросил, не желает ли он добровольно выдать запрещенные к обороту наркотические средства, оружие, боеприпасы. Он ответил, что ничего нет. Производству осмотра не возражал. Далее в ходе осмотра предбанника бани справа от входа на деревянном бруске сотрудники полиции обнаружили металлическую пробку, которую использовал для курения. В предбаннике обнаружили также 2 части пластиковых бутылок, одна из которых была коричневого цвета с дном, вторая прозрачная с горлышком. Две части бутылок и металлическая пробка были изъяты. После этого сотрудники полиции с понятыми прошли в старую баню, где ранее курил коноплю, и в бане, прямо при входе на полу, обнаружили и изъяли черный пакет с верхушками и листьями конопли. Изначально он отрицал свою причастность к изъятым предметам и изъятой конопле, однако в дальнейшем понял, что отпираться бессмысленно и в присутствии понятых рассказал, что конопля принадлежит ему и нарвал ее в октябре 2018 года у себя в огороде. Коноплю рвал для личного потребления, цели сбыть кому-либо не было. Свою вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (показания на л.д. 100-103,105-106,134-136 оглашены).

Свидетель ФИО показал, что в занимаемой должности оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Венгеровский» работает с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов поступила информация о том, что ФИО5, проживающий по адресу: 

<

адрес>, периодически занимается потреблением наркотических средств, в частности марихуаны, которую может хранить на усадьбе своего дома. С целью проверки указанной информации ДД.ММ.ГГГГ в 12 часу совместно с участковым уполномоченным ФИО1 на служебной автомашине выехали в 

<

адрес>. По приезду зашли в дом ФИО5, проживающего совместно с матерью ФИО4 В ходе беседы с ФИО5 по поводу потребления наркотических средств последний факты потребления отрицал. После чего предложили ФИО5 добровольно выдать запрещенные к обороту в Российской Федерации незаконно хранящиеся наркотические средства, оружие, боеприпасы. ФИО5 пояснил, что ничего запрещенного не хранит. ФИО5 было предложено с его согласия провести осмотр надворных построек. ФИО5 согласился. ФИО1 поехал по деревне, чтобы пригласить понятых, а он с ФИО5 вышли в ограду дома. Через некоторое время приехал ФИО1 с 2 понятыми, а именно ФИО2 и ФИО3 В присутствии данных понятых, с участием ФИО5 и ФИО1 был проведен осмотр места происшествия, а именно надворных построек. Перед началом осмотра понятым были разъяснены их права. ФИО5 было повторно предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся на усадьбе наркотические средства, оружие, боеприпасы. ФИО5 в категоричной форме отказался. Далее был проведен осмотр предбанника новой бани, справа от входа на деревянном бруске была обнаружена металлическая пробка с резиновой вставкой. Напротив входа в предбанник была расположена деревянная лавка, под которой было обнаружено 2 части пластиковой бутылки, одна из которых коричневого цвета со дном, вторая прозрачная с горлышком. От данных предметов исходил специфический запах табака и конопли. Данные предметы были изъяты в полиэтиленовый пакет с надписью «Приправыч» и опечатаны биркой с оттиском мастичной печати № ОП «Кыштовское», где все присутствующие лица поставили свои подписи. Далее осмотру подлежала старая баня, в которой при входе, напротив входа, на полу был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, наполненный веществом растительного происхождения по запаху похожего на растения конопли. Данного вещества в пакете было примерно половина пакета. Вещество было в сухом виде. Данный пакет с веществом был изъят и упакован в пакет с надписью «Приправыч», опечатан биркой с оттиском мастичной печати № ОП «Кыштовское», на котором все присутствующие лица поставили свои подписи. В ходе осмотра места происшествия ФИО5 изначально отрицал свою причастность к изъятому веществу и предметам, однако в дальнейшем сознался и в присутствии понятых пояснил, что в середине октябре 2018 года нарвал листья и верхушечные части растения конопля в огороде своего дома. Далее осмотрели приусадебный участок и действительно обнаружили, что в огороде имелись кусты конопли. На данных кустах отсутствовали верхушки и листья, из-под снега были видны лишь стебли. После этого от всех участвующих лиц были взяты объяснения, составлен протокол осмотра места происшествия, который был прочитан присутствующим лицам. Далее ФИО5 был доставлен в отделение полиции «Кыштовское» для дальнейшего разбирательства. ФИО5 был направлен на медицинское освидетельствование, для установления факта наркотического опьянения. По результатам освидетельствования у ФИО5 был установлен факт опьянения. Как пояснил ФИО5, он занимается периодическим потреблением марихуаны с 1991 года (показанная на л.д. 77-80 оглашены).

Свидетель ФИО1 дал аналогичные показания (показания на л.д. 81-84 оглашены);

Свидетель ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился у себя дома, когда примерно около 12 часов к нему подъехал участковый полиции ФИО1 и пригласил присутствовать в качестве понятого при осмотре надворных построек ФИО5, который проживает по адресу: 

<

адрес>. Вторым понятым была приглашена ФИО3 Когда прибыли на усадьбу дома ФИО5, сам ФИО5 и еще один сотрудник полиции находились в ограде. Было разъяснено, что удостоверяют факт, содержание и результаты осмотра места происшествия. В их присутствии сотрудник полиции предложил ФИО5 добровольно выдать запрещенные к обороту наркотические средства, оружие, боеприпасы. ФИО5 пояснил, что ничего запрещенного не хранит. Далее был проведен осмотр надворных построек, в частности предбанника бани. В ходе осмотра предбанника, справа от входа, на деревянном бруске была обнаружена металлическая пробка с резиновой вставкой, 2 части полиэтиленовой бутылки, одна из которых коричневого цвета с дном, вторая часть прозрачная с горлышком. От данных предметов исходил запах табака и конопли. Данные предметы были изъяты и упакованы в пакет с надписью «Приправыч». Пакет был обвязан нитью и опечатан биркой, на которой он и другие присутствующие поставили свои подписи. Далее был произведен осмотр старой бани, в которой напротив входа был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, наполненный каким-то растительным веществом коричневого цвета, похожим на коноплю. Данный пакет был также изъят и упакован в пакет с надписью «Приправыч». Данный пакет был обвязан нитью и опечатан биркой на которой все присутствующие поставили свои подписи. Сам ФИО5 в ходе осмотра отрицал свою причастность к изъятым предметам и конопле, но в дальнейшем сознался и пояснил, что нарвал данную коноплю у себя в огороде осенью 2018 года и употреблял курением. Кроме того пояснил, что курит коноплю с 1991 года. В ходе осмотра было видно, что в огород по снегу ведет дорожка следов и в огороде находились стебли конопли без верхушечных частей и листьев. После проведенного осмотра поставил свою подпись в протоколе. По результатам осмотра замечаний не поступило (показания на л.д. 85-87 оглашены).

Свидетель ФИО3 дала аналогичные показания (показания на л.д. 88-89 оглашены).

Так же вина подсудимого ФИО5 подтверждается:

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – усадьбы дома, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого на приусадебном участке были обнаружены произрастающие растения конопли с отсутствующими листьями и верхушечными частями, в предбаннике были обнаружены и изъяты: 2 части пластиковых бутылок, предмет в виде металлической пробки, в ходе осмотра бани обнаружено наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в сухом виде 298.4 грамм (л.д.13-19);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на двух обрезанных частях пластмассовых бутылок содержится наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 0.2 г (л.д.37-38); 

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра старой бани дома, расположенной по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 298,4 г. В процессе исследования израсходовано 2.0 г. вещества (л.д. 44-45);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленных срезах ногтевых пластин, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5, имеются следы наркотического средства тетрагидроканнабинол, действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля (л.д. 51-52);

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 обнаруживается психическое расстройство в форме синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (алкоголя, каннабиноидов). При настоящем обследовании у него выявлены соматоневрологические проявления хронической интоксикации. Указанное психическое расстройство не сопровождается у ФИО5 какими-либо значительными нарушениями психических функций и не лишало его возможности в период совершения правонарушения в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к правонарушению, у него также не обнаруживалось и какого-либо временного расстройства психической деятельности: он правильно ориентировался в окружающейся обстановке, сохранял адекватный речевой контакт с окружающими, его действия были целенаправленными и не обуславливались бредом, галлюцинациями, либо иными нарушениями психики. В период совершения правонарушения ФИО5 мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и может давать о них показания. Имеющийся у ФИО5 синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ не нарушает его способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. ФИО5 нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (алкоголя, каннабиноидов) (л.д.57-58).

В судебном заседании поведение подсудимого не вызвало сомнений в его психической полноценности, в связи с чем суд считает его вменяемым.

Вышеуказанные показания подсудимого, свидетелей, другие перечисленные доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, достаточно подтверждающими вину ФИО5 в совершении указанного преступления. Перечисленные доказательства подсудимый не оспаривает, согласен с ними.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО5 по месту жительства характеризуется следующим образом: проживает с матерью, вдовец, есть дети и внуки, подсобного хозяйства не имеет, живет на пенсию матери, по характеру вспыльчивый, агрессивный, отношения с матерью плохие, в доме постоянные ссоры, может дойти до драки, страдает психическим расстройством в форме зависимости от нескольких психоактивных веществ (алкоголь, каннабиноиды) (л.д.57-58, 116,122). 

В соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит активное способствование расследованию преступления, совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения ч. 6 ст. 15, ч.5 ст.62, ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая совершение подсудимым преступления впервые, признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, все конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ФИО5 с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ наказание в виде лишения свободы в минимальном размере без штрафа и ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, пройти лечение и медико-социальную реабилитацию у врача-психиатра-нарколога по месту жительства по поводу синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (алкоголя, каннабиноидов).

Оснований для отмены, изменения меры пресечения, избранной ФИО5 в ходе предварительного следствия, в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении суд не находит и оставляет её без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство марихуана (каннабис), массой в высушенном виде 296,4 г, 2 части полимерной бутылки, металлическая пробка, упакованные в 2 полимерных пакета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Кыштовское» МО МВД России «Венгеровский», в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению. 

В силу ч.6 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ суд считает возможным освободить подсудимого ФИО5 от уплаты процессуальных издержек, поскольку подсудимый ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, тогда как суд перешел к рассмотрению в общем порядке по не зависящим от подсудимого обстоятельствам.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и ограничения свободы. 

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в исполнение не приводить, считать его условным с испытательным сроком на 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО5 обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти лечение и медико-социальную реабилитацию у врача-психиатра-нарколога по месту жительства по поводу синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (алкоголя, каннабиноидов).

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Вещественные доказательства уничтожить. 

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию судей по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья