№ 2-537/2023

24RS0012-01-2023-000301-12

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

25 мая 2023 года Дивногорский городской суд Красноярского края в городе Дивногорске в составе:

председательствующего – судьи Вишняковой С.А.,

при секретаре – Климосенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) в размере 108 623,16 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 372,46 руб.. Требования мотивированы тем, что 23.01.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен вышеуказанный кредитный договор в офертно–акцептной форме, в соответствии с положениями статей ст. 432, ст. 435, п.3 ст. 438 ГК РФ, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 79 902,60 руб. под 22,70 %/ 59 % годовых, сроком на 273 дня. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. Направленное ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности оставлено им без внимания, до настоящего времени задолженность не погашена.

Истец ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным. О рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом и своевременно извещенная о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не уведомила, с ходатайством об отложении дела не обращалась, в связи с чем суд, в силу ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По правилам ст. 809, ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 23.01.2020 ФИО1 обратилась к ПАО «Восточный экспресс банк» с анкетой-заявлением, в котором просит заключить с ней кредитный договор и выпустить на ее имя кредитную карту, а кроме того заявила о своем желании по присоединению к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный».

23.01.2020 между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен договор кредитования №, согласно условиям которого заемщику предоставлен лимит кредитования в размере 80 000 рублей, который возобновляется при погашении кредита до первоначального размера, а также может быть увеличен по соглашению сторон (п.1 индивидуальный условий для кредитной карты с фиксированным размером платежа по Тарифному плану ДОСТУПНЫЙ КРЕДИТ (далее – индивидуальные условии)). 

Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора, срок возврата кредита – до востребования. Процентная ставка за проведение безналичных операций – 22,70 % годовых, за проведение наличных операций – 59,00 % годовых (п. 2, п. 3 индивидуальный условий). 

Кредит предоставляется путем открытия заемщику текущего банковского счета – №, установления лимита кредитования и выдачи кредитной карты и ПИН-конверта (п. 17 индивидуальных условий).

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет в размере 5 785 руб. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер МОП – 100 руб., за исключением МОП в последний месяц льготного периода, который равен 2102 руб. Продолжительность льготного периода – 4 мес. с даты заключения договора. Банк направляет заемщику SMS-уведомление о размере МОП и дате платежа. 

Согласно п. 11 кредитного договора – кредит предоставляется на потребительские цели. 

В день заключения договора кредитования ФИО1 была ознакомлена с действующими Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка, согласилась с ними, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись.

Из содержания пункта 12 индивидуальных условий следует, что за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность в виде неустойки за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов - 0,0548 %. 

Кроме того, п. 6.1 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты Банку неустойки в виде пени за нарушение срока возврата кредита, согласно тарифам банка.

Как следует из выписки по счету № за период с 28.01.2020 по 28.0.2023, ФИО1. воспользовалась предоставленной ей кредитной картой, о чем свидетельствуют совершенные ею операции. 

Вместе с тем, в нарушение условий договора кредитования ФИО1 ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по возврату кредита, платежи по кредиту вносила несвоевременно, последний платеж произведен ею 07.04.2020.

Также, из представленных суду документов следует, что 03.08.2020 ПАО КБ «Восточный» обратилось к мировому судье судебного участка № в 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 23.01.2020 в сумме 96 323,98 руб. 

17.08.2020 и.о. мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> требования банка было удовлетворено, вынесен судебный приказ.

Определением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от 23.04.2021 вышеуказанный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений от должника ФИО1

Определением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от 23.04.2021 произведен поворот исполнения судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от 17.08.2020, с ПАО КБ «Восточный» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в сумме 77 937,95 руб.

Между тем, задолженность по кредитному договору ответчиком перед банком до настоящего времени не погашена. 

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 28.03.2023 задолженность ФИО1 по договору кредитования № от 23.01.2020 составляет 108 623,16 рубля, из которых просроченная ссудная задолженность – 77 681 руб., просроченные проценты – 25 956,60 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 644,27 руб., неустойка на просроченную ссуду – 909,30 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 431,99 руб.

При этом просроченная задолженность по ссуде возникла 08.04.2020, на 28.03.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 1085 дней. 

Также судом установлено, что 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», на основании договора о присоединении ПАО «Восточный экспресс банк», Банка «Национальная Факторинговая Компания» (АО), ООО Группа компаний НФК» к ПАО «Совкомбанк» от 26.10.2021.

Расчет задолженности проверен судом и признан обоснованным, ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не приведено иного расчета, а также доказательств, подтверждающих, что расчет, представленный истцом, является неверным.

Оценив в совокупности представленные доказательства и установив, что обязательства по договору кредитования заемщиком ФИО1 надлежащим образом не выполняются, в связи с чем, образовалась задолженность, доказательств, подтверждающих оплату задолженности или опровергающих расчеты истца, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк» и взысканию с ответчика задолженности в вышеуказанном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.

Истцом ПАО «Совкомбанк» при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 3 372,46 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 29.03.2023, и которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 

Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,– удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № (№) от 23.01.2020 в размере 108 623,16 рубля (сто восемь тысяч шестьсот двадцать три рубля 16 копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 372,46 рубля (три тысячи триста семьдесят два рубля 46 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года