УИД №

Дело № 1-302/2024

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2024 года г. Альметьевск 

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Альметьевского городского прокурора Исхакова А.Р., 

защитника – адвоката Самойлова М.В., представившего ордер № и удостоверение №, 

подсудимого ФИО1, 

при секретарях Мухаметшиной Л.Ш. и Маннановой Г.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 161, части 1 статьи 159, части 2 статьи 228 УК РФ, с применением части 3 статьи 69 УК РФ (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ) к 04 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 10 минут ФИО1, обладая достоверной информацией о способе незаконного приобретения наркотического средства для личного потребления, действуя умышленно, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая этого, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств для личного употребления, находясь в 

<

адрес> Республики Татарстан, используя сотовый телефон марки «Realme» IMEI 1: №, IМЕ1 2: 

<

данные изъяты>, заказал через глобальную сеть «Интернет» приложение «Telegram» на сайте «Meteor shop» у неустановленного следствием лица наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, перечислив на указанный неустановленным следствием лицом банковский счет денежные средства в сумме 5300 рублей, предназначенные для приобретения наркотического средства. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ, получив текстовое сообщение от неустановленного следствием лица с адресом местонахождения наркотического средства, ФИО1 в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 10 минут, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, прибыл по адресу: Республики Татарстан, 

<

адрес>, где незаконно приобрел у неустановленного следствием лица через «закладку», установленную у основания деревянного забора, расположенного в 80 метрах от 

<

адрес> Республики Татарстан (координаты: 

<

данные изъяты>), сверток с наркотическим средством - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, ?-PVP) – производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,24 грамма, то есть в крупном размере. 

После этого, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 12 часов 17 минут ФИО1, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, проследовал от места приобретения наркотического средства до участка местности, расположенного в 30 метрах от 

<

адрес> Республики Татарстан. 

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 10 минут ФИО1, находясь в 30 метрах от 

<

адрес> Республики Татарстан, при виде сотрудников ОНК проглотил сверток с наркотическим веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой более 1,24 грамма, то есть в крупном размере, незаконно приобретенное им при указанных выше обстоятельствах.

Далее, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 17 минут по 12 часов 35 минут сотрудниками ОНК в присутствии ФИО1, находящегося в помещение кабинета № 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), расположенного в ГАУЗ «Альметьевская межрайонная многопрофильная больница» по адресу: 

<

адрес>, в ходе процедуры ВЭГДС (видеоэзофагогастродуоденоскопия) у ФИО1 был извлечен сверток с наркотическим средством - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1- он (синоним: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрон массой 1,24 грамма в крупном размере, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 при указанных выше обстоятельствах.

Как следует из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество массой 1,24 грамма содержит в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан- 1-он (синоним: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства N- «метилэфедрон».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство- 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, a-PVP) - производное наркотического средства N-«метилэфедрон», масса которого на момент исследования составила 1,22 грамма.

Наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные включено в Список 1 «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями). 

На основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229,229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), количество наркотического средства - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, ?-PVP) - производного наркотического средства N- метилэфедрон массой 1,24 грамма, образует крупный размер. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут он, находясь у себя дома в 

<

адрес> Республики Татарстан, через свой мобильный телефон марки «Realme» в интернет-магазине «Метеор Шоп» через приложение «Телеграмм» заказал наркотическое средство «PVP» в количестве 1 грамма. Затем он оплатил через «Киви кошелек» за данное наркотическое средство и ему пришло СМС-сообщение с адресом, фотографией и координатами местоположения «закладки» с наркотическим средством. После чего он на такси выехал к указанному в СМС-сообщении адресу, а именно в район 

<

адрес>, где нашел «закладку» с наркотическим средством. После этого он пешком направился в сторону своего дома и по дороге увидел сотрудников полиции. Испугавшись, он проглотил сверток с наркотическим средством. После чего, сотрудники полиции его привезли в Медсанчасть 

<

адрес>, где из его пищевода достали сверток с наркотическим средством внутри. Также в ходе его досмотра у него изъяли сотовый телефон «Realme».

Вина подсудимого, кроме его признания, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 45 минут сотрудники полиции завели в его кабинет ФИО1, пояснив при этом, что ФИО1 проглотил сверток, предположительно с наркотическим веществом. ФИО1 был согласен извлечь данный сверток из пищевода. После проведения процедуры ВЭГДС был извлечен инородный предмет - полимерный пакетик с изолентой черного цвета. 

Свидетель ФИО6 в ходе судебного заседания подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут он, находясь в больнице ГАУЗ АММБ по адресу: 

<

адрес>, был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при личном досмотре. Они вошли в кабинет эндоскопии, где стоял молодой человек, который представился ФИО1. В ходе личного досмотра ФИО1 у него в правом наружном кармане кофты был обнаружен и изъят сотовый телефон, с которого, как пояснил ФИО1, он заказывал наркотическое средство, которое потом проглотил при виде сотрудников полиции. Как пояснил ФИО1, данный сверток с наркотиком достали врачи в кабинете эндоскопии. Также был произведен осмотр медицинской кушетки, на которой находился сверток из черной изоленты с полимерным пакетиком с порошкообразным веществом внутри (л.д. 78-80).

В связи с неявкой на судебное заседание свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №1, по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены их показания, данные в ходе предварительного следствия. 

Свидетели Свидетель №3 и Свидетель №1, являющиеся сотрудниками отдела наркоконтроля отдела МВД России по 

<

адрес>, в ходе предварительного следствия каждый в отдельности показали, что ДД.ММ.ГГГГ они и другие сотрудники ОНК находились в поселке «

<

адрес>» 

<

адрес>, где примерно в 11 часов 00 минут недалеко от 

<

адрес> заметили молодого парня - ФИО1, который вел себя подозрительно, а именно оглядывался, смотрел в телефон, присаживался около забора. Они и другие сотрудники ОНК в 11 часов 10 минут недалеко от 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> подошли к ФИО1, представились, спросили есть ли у него с собой что-то запрещенное. После этого ФИО1, испугавшись, засунул в рот сверток из черной изоленты и проглотил его. Далее ФИО1 пояснил, что он заказал наркотическое средство, которое забрал с целью дальнейшего личного употребления. После этого, для извлечения из ФИО1 свертка с наркотическим средством, они повезли последнего в Медсанчасть, где в кабинете эндоскопии вышеуказанное наркотическое вещество было извлечено. Также в ходе досмотра ФИО1 у последнего в правом наружном кармане надетой на нем кофты был обнаружен и изъят сотовый телефон. После этого ФИО1 показала место в 80 метрах от здания № по 

<

адрес> 

<

адрес>» 

<

адрес>, где как пояснил ФИО1, он забрал сверток с наркотическим средством (л.д. 74-76).

Кроме этого, вина подсудимого в совершении вмененного ему преступления подтверждается следующими материалами уголовного дела. 

Как следует из рапорта начальника ОНК отдела МВД по 

<

адрес> ФИО7 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП №, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часа 10 минут в 30 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес>» 

<

адрес> был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который при виде сотрудников полиции проглотил сверток черного цвета с неизвестным веществом внутри. После чего, в ходе процедуры ВЭГДС, проведенной в ГАУЗ АММБ по адресу: 

<

адрес>, вышеуказанный сверток с наркотическим веществом был извлечен (л.д. 5).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в этот день в период времени с 12 часов 17 минут до 12 часов 35 минуты в ходе осмотра медицинской кровати, расположенной в кабинете эндоскопии № по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри (л.д.10-11).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в указанный день ФИО1 указал на участок местности, а именно у основания деревянного забора, расположенного в 80 метрах от здания № по 

<

адрес> РТ, координаты местности: 

<

данные изъяты>, где как пояснил ФИО1, он забрал сверток с порошкообразным веществом (л.д. 13-14). 

Из протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в этот день в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 16 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в кабинете № ГАУЗ АММБ по адресу: 

<

адрес>, в правом наружном кармане куртки обнаружен и изъят сотовый телефон «Реалми» (л.д. 8-9). 

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество в виде порошка с пометкой «изъято у ФИО1» массой 1,24 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В процессе исследования израсходовано 0,01 грамм вещества (л.д. 20). 

Заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на экспертизу порошкообразное вещество массой 1,23 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 33-35).

Указанное наркотическое средство в ходе предварительного следствия осмотрено и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 59-66). 

Анализируя в совокупности все изложенные доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления, указанного в описательной части настоящего приговора, установленной полностью. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании места приобретения им наркотического средства, а также в добровольном сообщении сотрудникам полиции о наличии у него наркотического средства. Также смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие у подсудимого и его близких родственников серьезных тяжелых заболеваний. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений, вид которого является опасным. 

При избрании вида и размера наказания подсудимому, суд руководствуется положениями статей 6, 18, 43, 60 УК РФ, а также учитывает вышеуказанные смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого.

Как следует из имеющихся в деле сведений о личности подсудимого, ФИО1 на учете у врача-психиатра, в противотуберкулезном диспансере, в ГАУЗ «РЦПБ СПИД МЗ РТ» в 

<

адрес> не состоит (л.д.109, 111, 113); с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на учете у врача-

<

данные изъяты> с диагнозом «

<

данные изъяты>» (л.д. 107), привлекался к административной ответственности (л.д.101); участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (л.д.105), в браке не состоит, официально не трудоустроен. 

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 обнаруживается: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. ФИО1 по состоянию своего психического здоровья может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 47-49).

С учетом всего изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения правил, установленных статьями 64 и 73 УК РФ, не имеется. 

С учетом состояния здоровья подсудимого, а также наличием отягчающего наказание обстоятельства, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, суд также не находит.

Вместе с тем, принимая во внимание имущественное положение подсудимого, суд считает возможным освободить его от дополнительных видов наказание в виде штрафа и ограничения свободы. 

При этом, учитывая обстоятельства совершенного подсудимым преступления, его отношение к содеянному, данные о его личности, суд считает необходимым при избрании размера наказания руководствоваться положениями, установленными частью 2 статьи 68 УК РФ, поскольку каких-либо веских оснований для применения правил, установленных частью 3 статьи 68 УК РФ, не имеется.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 309 УПК РФ решая вопрос о вещественных доказательствах, приобщенных к уголовному делу, суд считает необходимым наркотическое средство вместе с первоначальными упаковками хранить при выделенном уголовном деле; процессуальные документы хранить в материалах уголовного дела. 

Согласно пункту "г" части 1 статьи 104.1 УК РФ оборудование, с помощью которого совершались преступления - мобильный телефон, изъятый у подсудимого, подлежит конфискации в собственность государства, поскольку использовался подсудимым для совершения преступления.

Кроме того, суд считает необходимым взыскать с подсудимого ФИО1 судебные расходы, связанные с расходами на услуги защитника, так как он в порядке статьи 52 УПК РФ от помощи защитника не отказался, не возражал против взыскания с него процессуальных издержек. В силу своего состояния здоровья ФИО1 трудоспособен, что подтвердил в судебном заседании, инвалидности не имеет. В материалах дела нет данных и об его имущественной несостоятельности. Поэтому процессуальные издержки по делу подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета, поскольку предусмотренных законом оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде содержания под стражей, срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. 

На основании части 3.2 статьи 72 УК РФ период содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, ?-PVP) - производного наркотического средства N- метилэфедрон – хранить в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по 

<

адрес> до рассмотрения выделенного уголовного дела

- 2 ватных тампона, первый фрагмент изоленты и первичный пустой полимерный пакетик с «зип» застежкой - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по 

<

адрес> - уничтожить; 

- сотовый телефон марки «Realme», IMEI 1:№, 1МЕ12:

<

данные изъяты>, изъятый у ФИО1, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по 

<

адрес> - конфисковать в доход государства.

Взыскать с ФИО1 в доход государства расходы по оплате труда защитников в размере 4938 (четыре тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба и (или) представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: