№2а-2264/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2020 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Чернышовой О.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Белгороду к ФИО1 о восстановлении срока, взыскании задолженности по имущественным налогам,

установил:

ИФНС России по г. Белгороду обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате недоимки по налогу на имущество за 2015 год в сумме 3 661,82 руб., где: недоимка по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год составляет 1 238 руб., за несвоевременную уплату транспортного налога, за 2015 год, начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 25,17 руб.; недоимка по транспортному налогу с физических лиц за 2014 год составляет 1 582 руб., за несвоевременную уплату транспортного налога, за 2015 год, начислены пени за период с 01.11.2014 по 30.09.2015 составляют 241,72 руб.; за несвоевременную уплату транспортного налога, за 2015 год, начислены пени за период с 01.12.2015 по 13.12.2016 составляют 574,93 руб. Административным истцом также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу настоящего административного иска.

Административный ответчик в установленный судом срок не представил возражений относительно применения упрощенного (письменного) производства административного дела, а, равно как и не представил возражений по существу заявленных требований. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика – физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы главами 11.1 и 32 КАС Российской Федерации, положения которых подлежат применению в совокупности со специальными нормами НК Российской Федерации (статьей 48 НК Российской Федерации), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

Статьей 286 КАС Российской Федерации предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Как следует из материалов дела, административному ответчику 14.12.2016 года налоговым органом выставлены требования об уплате недоимки и пени по имущественным налогам, в котором предложено в срок до 31.01.2017 погасить имеющуюся задолженность. Задолженность в установленный налоговым органом срок административным ответчиком не погашена.

Сведений об обращении налогового органа к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2014, 2015 годы и пени, в материалах дела не имеется.

Налоговая инспекция обратилась в суд лишь только 16.07.2020 года, то есть за пределами установленного законом срока обращения в суд. 

Уважительных причин, наличие которых препятствовало административному истцу в предусмотренные законом сроки обратиться в суд с административным исковым заявлением, административным истцом не представлено, а, следовательно, и оснований для восстановления срока на обращение в суд с настоящим иском не имеется. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь статьей 114, 175 – 180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска ИФНС России по г. Белгороду к ФИО1 о восстановлении срока, взыскании задолженности по имущественным налогам отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. 

Судья –