Дело №1-5/2026г.

50RS0№-№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московская область 24 февраля 2026 года

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреевой К.О.,

при секретаре Сароченковой О.А., помощнике судьи Исаевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Рузского городского прокурора Московской области Нечаева В.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Шаховой О.В., представившей удостоверение № и ордер № ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся (дата) в (адрес), гражданки РФ, образование среднее специальное, не замужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: (адрес), судимой:

- 25.07.2024 года Волоколамским городским судом Московской областипо п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к наказанию в виде лишения свободы сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Постановлением Волоколамского городского суда Московской области от 25.08.2025 года, условное осуждение по приговору от 25.07.2024 года отменено, направлена для исполнения приговора и отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 01.07.2025 года Волоколамским городским судом Московской области по № УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев, условно, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком на 01 (один) год,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 15.08.2025, в период времени с 15 часов 26 минут по 15 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина «... действуя из корыстных побуждений, и имея умысел на хищение чужого имущества, взяла со стеллажей данного магазина принадлежащие ... две упаковки «Грибы Лисички 250 г. уп.», стоимостью по 272 рубля 73 копейки каждая, на сумму 545 рублей 46 копеек; одну бутылку «Водка "Архангельская Северная выдержка" 40% 0,50 л.», стоимостью 252 рубля 92 копейки; одну упаковку «Люля-кебаб в лаваше СВ 200 г.», стоимостью 64 рубля 73 копейки; две упаковки «Чикен Ролл СВ 200 г.», стоимостью 75 рублей 88 копеек, на сумму 151 рубль 76 копеек; одну «Сменная насадка на швабру для мытья полов Purio», стоимостью 58 рублей 60 копеек; одну упаковку «Магги Заправка для борща 12х250 г №», стоимостью 77 рублей 15 копеек; одну упаковку «Масло слив. Традиционное Вкуснотеево 180 г. 82,5% линкавер КЛ», стоимостью 165 рублей 03 копейки; две упаковки «Брокколи Морозко Green, 400 г», стоимостью, 57 рублей 50 копеек каждая, на сумму 115 рублей 00 копеек; один флакон «Тафт Лак для волос 225 мл. Объем для тонких волос сверхсильная фиксация», стоимостью 240 рублей 68 копеек; один «Комплект постельного белья евро поплин ColorBlock», стоимостью 1 454 рубля 17 копеек; одну упаковку «Крем-краска для бровей оттеночная с экстрактом хны 2?5 мл. Студио Профешнл (Studio professional)», стоимостью 30 рублей 16 копеек; одну «Тряпка для уборки супервпитывающая Purio 30х30 см», стоимостью 21 рубль 33 копейки; один флакон «Тафт Пена для укладки 150 мл. Объем мегафиксация», стоимостью № 59 копеек; две упаковки «Стойкая краска для волос Студио Профешнл 7.35 Ярко-рыжий NEW 50\50\15 мл.», стоимостью 75 рублей 52 копейки каждая, на сумму 151 рубль 04 копейки; две упаковки «Изделие макаронные быстрого приготовления. Лапша "Курица+соус "Сальса"BIGBON" (75г)», стоимостью 19 рублей 32 копейки каждая, на сумму 38 рублей 64 копейки; одни «Шорты мужские», стоимостью 366 рублей 67 копеек; одну упаковку «Магги Заправка для Солянки 12х180г №», стоимостью 77 рублей 15 копеек; один флакон «OS Гель д \душа + шмп 2в1 Captain 400 мл.», стоимостью 358 рублей 52 копейки; две упаковки «Капуста брюссельская» Свой Урожай 400 г. *20шт.», стоимостью 85 рублей 91 копейка каждая, на сумму 171 рубль 82 копейки; четыре упаковки «Изделие макаронные быстрого приготовления. Вермишель на домашнем бульоне с говядиной. Роллтон 60 г.», стоимостью 14 рублей 11 копеек каждая, на сумму 56 рублей 44 копейки; одну упаковку «Ватные палочки White cloud 300шт. Пакет», стоимостью 36 рублей 86 копеек; одну упаковку «Лук зеленый упак 50 г», стоимостью 27 рублей 27 копеек; одну упаковку «Укроп упак 50 г.», стоимостью 27 рублей 51 копейка; одну упаковку «Сливки питьевые ультрапаст. Вкуснотеево 450 г. 10% ПЭТ\ бут ВО», стоимостью 87 рублей 95 копеек; один флакон «Дезодорант спрей Nivea невидимая защита д\ черного и белого», стоимостью 211 рублей 28 копеек; один флакон «Rexona Men антиперспирант аэрозоль деозащита невидимый эффект 12х150 мл.», стоимостью 98 рублей 14 копеек; один комплект «Пижама женская шорты+майка ПЖ - 062, р. 44-56», стоимостью 390 рублей 00 копеек; одну пару «Кроссовки мужские темно-серые, р. 39-45», стоимостью 519 рублей 00 копеек; одну пару «Кроссовки женские, р. 36.5-41», стоимостью 477 рублей 28 копеек, которые ФИО1 сложила в продуктовую тележку, а также два полиэтиленовых пакета с логотипом магазина ... материальной ценности для ...» не представляющих, и реализуя свой преступный умысел на хищение вышеуказанного товара, проследовала с ним через не обслуживаемую кассовую зону, к выходу из указанного магазина, но ее действия были замечены специалистом этого магазина – ...., которая с целью предотвращения совершаемого ФИО1 хищения окликнула ее, попросив предъявить чек о покупке вышеперечисленного товара или оплатить этот товар. Однако ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, а также то, что ее действия стали явными для окружающих, игнорируя очевидность совершаемого ею открытого хищения, с целью удержания похищенного имущества, не обращая внимания на требования ...., пытающейся пресечь ее противоправные действия, вышла из указанного магазина на улицу, где переложила товар из тележки в вышеуказанные пакеты и с похищенным скрылась, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями, ФИО1 причинила ...» материальный ущерб на общую сумму № копеек.

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ ФИО1 после консультации с защитником и в ее присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимая поддержала в судебном заседании. Указанное ходатайство в судебном заседании поддержано защитником.

Возражений со стороны государственного обвинителя, представителя потерпевшего ...» о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Согласно заключению комиссии экспертов ... поэтому она могла в тот период в полной мере осознавать фактический характер, и общественную опасность своих действий, и руководить ими. ...

Суд согласен с квалификацией действий подсудимой ФИО1 органами дознания, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, предусмотренными п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Суд учитывает данные о личности подсудимой, которая полностью признала вину в совершении преступления, в содеянном раскаялась, возместила причинённый ущерб, с ... под наблюдением у врача психиатра ...» не состоит, по месту регистрации характеризуется отрицательно, по месту жительства удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась.

Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой ФИО1, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимой ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания по исправлению подсудимой, предупреждению совершения ею новых преступлений и восстановлению социальной справедливости, поэтому назначает ФИО1 наказание только в виде лишения свободы.

В связи с наличием обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, предусмотренных п.п. «и,к» ч.1ст.61 УК РФ, и отсутствием отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с учетом положений ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, и назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного по ч.1 ст.161 УК РФ, суд не усматривает.

Приговором Волоколамского городского суда Московской области от 25.07.2024 года ФИО1 осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к наказанию в виде лишения свободы сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Постановлением Волоколамского городского суда Московской области от 25.08.2025 года, условное осуждение по приговору от 25.07.2024 года отменено, направлена для исполнения приговора и отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Волоколамского городского суда Московской области от 01.07.2025 года ФИО1 осуждена по ч. № УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев, условно, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком на 01 (один) год.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Поскольку новое преступление, за которое ФИО1 осуждается настоящим приговором, относится к преступлениям средней тяжести, совершено в период испытательного срока по приговору Волоколамского городского суда Московской области от 01.07.2025 года, суд, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменяет ФИО1 условное осуждение, назначенное по приговору Волоколамского городского суда от 01.07.2025 года, и назначает наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров, присоединив к наказанию, назначенному по настоящему приговору, не отбытое наказание по приговору Волоколамского городского суда Московской области от 01.07.2025 года, а также по приговору Волоколамского городского суда Московской области от 25.07.2024 года.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ей наказание виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное по приговору Волоколамского городского суда от 01.07.2025 года. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, не отбытой части наказания по приговору Волоколамского городского суда Московской области от 01.07.2025 года, и приговору Волоколамского городского суда от 25.07.2024 года, определить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения ФИО1 изменить на заключение под стражей, срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО1 с (дата) (по постановлению Волоколамского городского суда) до (дата), и с (дата) до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от (дата) № 186-ФЗ).

Вещественные доказательства:

- носитель информации формата СD-R с видеозаписью событий от 15.08.2025, хранить в материалах уголовного дела;

- две упаковки «Грибы Лисички 250 г. уп.», одну бутылку «Водка "Архангельская Северная выдержка" 40% 0,50 л.», одну упаковку «Люля-кебаб в лаваше СВ 200 г.», одну «Сменная насадка на швабру для мытья полов Purio», одну упаковку «Магги Заправка для борща 12х250 г №», одну упаковку «Масло слив. Традиционное Вкуснотеево 180 г. 82,5% линкавер КЛ», две упаковки «Брокколи Морозко Green, 400 г», один флакон «Тафт Лак для волос 225 мл. Объем для тонких волос сверхсильная фиксация», один «Комплект постельного белья евро поплин ColorBlock», одну упаковку «Крем-краска для бровей оттеночная с экстрактом хны 2?5 мл. Студио Профешнл (Studio professional)», одну «Тряпка для уборки супервпитывающая Purio 30х30 см», один флакон «Тафт Пена для укладки 150 мл. Объем мегафиксация», две упаковки «Стойкая краска для волос Студио Профешнл 7.35 Ярко-рыжий NEW 50\50\15 мл.», две упаковки «Изделие макаронные быстрого приготовления. Лапша "Курица+соус "Сальса"BIGBON" (75г)», одни «Шорты мужские», одну упаковку «Магги Заправка для Солянки 12х180г №», один флакон «OS Гель д \душа + шмп 2в1 Captain 400 мл.», две упаковки «Капуста брюссельская» Свой Урожай 400 г. *20шт.», четыре упаковки «Изделие макаронные быстрого приготовления. Вермишель на домашнем бульоне с говядиной. Роллтон 60 г.», одну упаковку «Ватные палочки White cloud 300шт. Пакет», одну упаковку «Лук зеленый упак 50 г», одну упаковку «Укроп упак 50 г.», одну упаковку «Сливки питьевые ультрапаст. Вкуснотеево 450 г. 10% ПЭТ\ бут ВО», один флакон «Дезодорант спрей Nivea невидимая защита д\ черного и белого», один флакон «Rexona Men антиперспирант аэрозоль деозащита невидимый эффект 12х150 мл.», один комплект «Пижама женская шорты+майка ПЖ - 062, р. 44-56», одну пару «Кроссовки мужские темно-серые, р. 39-45», одну пару «Кроссовки женские, р. 36.5-41», переданные под сохранную расписку представителю потерпевшего ...., возвратить по принадлежности представителю потерпевшего ...».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденной ФИО1 в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: К.О.Андреева