Дело № 12 – 134/2017

Р Е Ш Е Н И Е

8 ноября 2017 года г.Азнакаево

Судья Азнакаевского городского суда Республики Татарстан Исламов Р.Г.,

с участием заявителя – привлеченного к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

...>, проживающего 

<

адрес>

- представителя заявителя – ФИО2,

- представителя ОГИБДД – ФИО3, 

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Азнакаевскому району ФИО3 от 09.09.2017г. по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Азнакаевскому району ФИО3 от 09.09.2017г. по делу об административном правонарушении, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. В обоснование жалобы указано, что постановление ОГИБДД вынесено необоснованно, так как он двигался по главной дороге, ПДД не нарушал. Просит постановление отменить и производство по делу прекратить.

При рассмотрении жалобы заявитель ФИО1 и его представитель ФИО2 жалобу поддержали и показали, что улица Ершова г.Азнакаево, с которой выехал другой автомобиль, не является сквозной, является выездом с прилегающей территории, второстепенной дорогой по отношению дороги по ул.Валиханова г.Азнакаево, так как не имеет асфальтового покрытия. Дорожных знаков на данном участке дороги нет.

Представитель ОГИБДД ФИО3 в ходе судебного заседания с жалобой не согласился и показал, что указанное пересечение улиц является равнозначным, дорожных знаков на данном участке нет, улица Ершова является сквозной. 

Выслушав доводы участников процесса, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу, что жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит.

Часть 3 статьи 12.14 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере пятисот рублей за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса.

В силу пункта 8.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090, в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Из материалов административного дела усматривается, что в отношении ФИО1 09.09.2017г. инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Азнакаевскому району ФИО3 вынесено постановление, которым он привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. 

Согласно исследованным материалам административного дела, ФИО1 09.09.2017г. в 18 часов 50 мин. на ул. Ершова г.Азнакаево, управляя автомобилем KIA SERATO за регистрационным номером №, в нарушение пункта 8.9 Правил дорожного движения, на пересечении равнозначных дорог, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся справа.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ доказана представленными материалами и показаниями участников судебного заседания, он обоснованно привлечен к административной ответственности.

Доводы заявителя и его представителя о том, что заявитель двигался по главной дороге, улица Ершова г.Азнакаево не является сквозной, является выездом с прилегающей территории, второстепенной дорогой по отношению дороги по ул.Валиханова г.Азнакаево, так как не имеет асфальтового покрытия, не состоятельны, подтверждения в суде не нашли. 

Как установлено из исследованных материалов дела и показаний участников процесса, на данном участке дороги дорожных знаков нет, улица Ершова на данном участке является сквозной и соединяет улицы Валиханова и Джалиля. Доводы о том, что является выездом с прилегающей территории опровергаются также представленным самим заявителем проектом организации дорожного движения.

Согласно ПДД «Главная дорога» - дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1 - 2.3.7 или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий.

Из вышеизложенного следует, что асфальтовое покрытие дороги по отношению к дороге покрытой каменным материалом и тому подобным не является основанием для обозначения ее главной. В данном случае улица Ершова г.Азнакаево не является грунтовой и выездом с прилегающей территории.

Административное дело рассмотрено без нарушений процессуальных требований КоАП РФ, административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.3 ст.12.14 КоАП РТ, оснований для отмены или изменения постановления нет.

В силу ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение, в том числе об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Азнакаевскому району ФИО3 от 09 сентября 2017 года в отношении ФИО1 по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 дней. 

Судья Исламов Р.Г.